如果差距两分以上 or 不难接的球
这观念当然没有问题
但这个play是发生在"一分差 + 8局 + 这球难度很高"
这是追平分很重要大家都知道
而且这球当下或重播怎么看都是一个高难度的case
接不到是正常 接的到绝对是NP
站在二三垒中间是比较OK的
没接到绝对跑得回来, 接到回二垒也不是问题
至少有些人会说2垒3垒差距不大
这是在"2出局的前提上" 球一打绝对马上狂奔
所以一支安打在两出局情况下2垒可以回来的机率不低
另外2出局3垒, 可以靠失误或内安回来
扣除掉9局荷兰明显松懈的暴投, 今天荷兰失误机率跟大师兄那球机率相比
大师兄那球还比较有可能安打

就有人觉得这球接到很平常阿 只是撞掉阿

球打出去到落地5秒钟时间哪有办法想那多，相信阳的选择稳稳推进，那怎么不说之前短打推进战术差，拼强攻还有机会拼大局，国际赛本来就稳稳打没错啊。

对阿 你说接不到就接不到 撞墙就不能接杀 即使在wt也会安打 真服了你

确定接进手套才能开跑 不然就只是瞎跑

先不论你的推论是否有盲点和错误，场上的球员当下的判断当

说来说去键盘跑垒还不是靠摄影机重播才能判断。ZZZZZZ

然会以他所受的教育和经验累积为依归。阳所受的教育就是如此，要质疑阳的跑垒，我觉得不如去质疑日本的跑垒教育吧

正常的球员都是这样跑的 没这样跑都是用赌的但是这球赌赢的机率太低 因为起跑太晚 除非瞎跑

当下或重播都是电视机视野 换成当下二三垒视野你试试看

真的 观念大家都有 但在什么场合要怎么运用就要靠经验

阳的跑垒确实有检讨空间 不应该急着回二垒可能也想积极推进到三垒～

你当时应该在场上囉？希望摄影机有拍到你，看那么清楚

二三垒怎么会没差 可能等下就暴投

标准事后诸葛，你的水准也就这样了

如果是你接，他一定跑

就是对这球难易度不一而已 稳稳接的球竟然可以漏掉纪录组要改记外野失误

站中间 接杀就只能回二垒，站二垒跟三垒有差好嘛=.=

你会被酸一日球迷，现在一日球迷会反酸你不懂