: 专门做联盟差距统计的Clay Davenport用EQA (Equivalent Average)
: 让不同联盟可以直接做比较
: 他在2004评价雅典奥运各国家代表队时对各层级的EQA在同样的scale做了计算
: MLB平均 .318
: 3A 平均 .289
: 2A 平均 .271
: A+ 平均 .251
: A 平均 .232
: A- 平均 .212
: A 平均 .202
: 用统计学的计算不知道0.251跟0.289差距大不大?
: 这是另一篇直接比较MLB v.s. 3A , 3A v.s. 2A的得失分
: http://tinyurl.com/q8l4b74
: 2A的球队到3A平均只能打出原本的90%分数 失掉110%分数
: 也就是说一只2A球队拉去3A联盟打 大概只会有4成不到的胜率
: 不知道这样差距大不大? 4成胜率大概是垫底的范围
: Davenport在算2006 WBC的代表队时也对中职的联盟做了估算
: 他说虽然数据不够大量 CPBL的层级大概在South Atlantic League(Low A)
: 好一点的话可能是Carolina League (A+)
: 之前打假球抓了一票好球员 中职元气大伤
: 现在虽然中职比较多旅外好手回来了
: 我只能保说说层级可能比较高 是到接近A+了
按照那篇文章
2A比3A的EQA少了.018，如果到3A得分为原本的 90%
失分为原本的110%
根据这些数据来看
中职：A+，EQA：.251
日职：2A，EQA：.271
中职的EQA比日职少了.020，与0.18差不多，
如果也是按照这样来推估平均能有四成胜率的话
摊开日职目前战绩，中职的水准大概或许和欧力士、乐天的等级差不多，好一点的能到中日龙的水准