Re: [讨论] 花一样的钱,你选打者还是投手

楼主: BlairWang (BlairWang)   2015-09-07 13:42:56
※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之铭言:
: 我一直在思考中职为何都请洋投,不请洋打。
: 我想出一点道理出来,大家不仿听听看。
: 中职请的大都是四A等级的洋将,
: 也就是大联盟无望,在三A混时间待退的洋将,
: 有点像王建民现在的状况。
: 有两个本土选手,一投一打,分别代表这种类型,
: 一个是陈金锋,另一个是倪福德。
: 这两个在美国的市场价值一定是打者大于投手,
: 因为美国投手,特别是中继投手多如牛毛,
: 打者,特别是有点砲瓦的,并不是很多。
: 所以我相信相同的价钱,找到的投手品项应该会比打者好。
: 但打者在中职一定很有宰制力吗?不然。
: 陈金锋中职全盛时期也没有林智胜威。
: 陈金锋还算好,你找到一个劳赛的,例如统一的路易,那钱可真是丢到水里了。
: 但投手不然,找到锐,立马宰制联盟,就算找到倪福德,也可以吃局数。
: 这算盘怎么打好像都找投手划算点。
: 大家觉得呢?
请洋打不如洋投最主要的原因应该是还有投打的形态
打者比较慢热,需要一定的PA去调整打击的手感
请洋打来需要让打者固定的出赛来调整
调整期间就变成了球团的成本
所以常常发生打者手感还没调整好之前就被洗了
洋投则不同,投手的投球是需要打者适应
在打者没适应前,固有一定实力的新投手就算状况没到定位
对打者都算是不利的
另外 打者需要每天出赛来调整
一天打不好 两天打不好 三天打不好 每天都被放大
投手一场投不好 休息一星期可以慢慢调整
第二场也投不好,可能也可以再给些时间来调整
洋投调整好了 接下来就是他实力的展现
以及打者在多快可以突破他投球的内容了
在还没突破前对球团来说都是正面的投资
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-09-07 13:46:00
这也是废文,投手很容易坏要一直洗洋投,就这原因而已中职只有4队投手马上就被摸透了,要一直换新的才行
楼主: BlairWang (BlairWang)   2015-09-07 13:52:00
你这样回我就没这么难过了 XD
作者: liusim (六四母)   2015-09-07 13:53:00
是联盟球员实力结构的问题吧 哪有打者适应投手这种事双方彼此都要适应吧!这是做功课吧 不然像MLB同个投手一年也不见得能遇到几次
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2015-09-07 14:02:00
对战多次当然是打者占绝对优势呀!这不是废话吗= =MLB球队数量多一年无法遇到这么多次,投打才比较平衡反观中职只有4队,同样投手一直遇对投手很不利
作者: ya50914 (PCC)   2015-09-07 14:12:00
投手本来就比较贵 因为一个强投就能赢一场比赛 强打未必
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2015-09-07 15:08:00
一个强投就能赢一场比赛?你当中华职棒央联还是国联?投手本来就比较贵?有这样子?你从哪得到数据的?中职来说投手保存较难起伏也大,因此洋投比较能弥补战力上的不稳,啊!还有一点,同时在场人数限制。
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2015-09-07 15:59:00
投手比较贵? 你去看签肥约的投手多还是野手?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-09-07 17:28:00
从WS来看,顶尖WS几乎是野手,找野手的价值比较大
作者: PTTerme (童颜巨根)   2015-09-07 18:26:00
打者占优势就是好投手比较有价值 好打者的价值比较稀释了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com