楼主:
HankSu ( )
2015-08-24 23:34:24常常看到里面有一些内容浅薄的类报导文 也被包装成专栏文
(当然好文也是有 但真的良莠不齐)
今天这篇更是接近奇文共赏的程度
http://www.sportsv.net/articles/18564#
为反而反也就算了 搞不清楚状况写错的地方
别人指正他还回呛 要不然就放大绝
现在要当专栏作家真的这么容易喔?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-08-24 23:39:00他设计系？
作者:
yyc1217 (somo)
2015-08-24 23:39:00觉得烂就不要理他帮他冲流量 一直跟他吵反而让他业绩上升
我觉得这球衣满好看的啊。像日本火腿之前的薰衣草球衣
作者:
s511296 (唉配)
2015-08-24 23:40:00你刚好看到素质差的文章
作者: yankees733 2015-08-24 23:41:00
专栏作家本来就有好有坏,你看到的那个是烂的吧
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-08-24 23:41:00点作者进去看 就知道他为何会写成这样了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-08-24 23:42:00几乎是专门在平面设计这上面 但昨天这件是要深入了解的当然 美感是相当主观 没有标准可言的....
作者:
cacac (就这样吧)
2015-08-24 23:43:00祖杰文才最妙吧，还是报社专栏
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-08-24 23:45:00所以才会有很多普遍喊丑但设计师自我感觉俩好的作品出现良好
作者:
Zuleta 2015-08-24 23:46:00每个人都可以写 我看了很多篇MLB很好的数据分析文
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-08-24 23:51:00这不是报导 这是专栏 就个人看法而已
专栏不就是这样,都叫专了当然是作者意见为主阿,你不喜欢就别看这作者就好像我个人就很讨厌刘黎儿的专栏
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-24 23:58:00他连LOGO走卡通取向都不满...不去看看日职的LOGO
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-08-24 23:59:00哈哈哈哈 不然这篇认真来讨论义大的这两件阿
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-24 23:59:00相对于MLB的LOGO，日职走的就是卡通风格 打的就是家庭面
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-08-25 00:00:00我是觉得满惊艳的~~ 都很漂亮
那个左上角LOGO比较偏近知名电脑厂商电竞附属品牌
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-25 00:00:00怎么不发几篇去嘲讽日职的设计?
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-08-25 00:05:00以动物纹路来看我觉得 犀牛>=象>猿但以这次徐总感恩日的球衣来说不能评价 因为是纪念性纪念球衣来说深层的内容比较重要 外表是其次
看那篇文 跟回文 连为什么两天穿两套都不知道了应该也没在看中职吧
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2015-08-25 00:09:00运动视界废文超多 跟棒球版差不多 不过球衣真的满丑的
Rhinos都拼错 8787 水准低落但我也觉得很丑就是 XD
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2015-08-25 00:15:00Zenup表示：
楼主:
HankSu ( )
2015-08-25 00:15:00坦白说动物球衣是比较好看 但这套纪念意义大于美观但要评论美观也不是不可以 但他的用词太没素养 状况也搞不清楚 更可怕的是被指正还恼羞成怒反呛 好难看
作者:
DOBBS (挂网限定)
2015-08-25 00:22:00专栏作家和PTT的乡民有什么差别？发文的地方？
运动视界申请帐号就可以发文了，其实无所谓门槛，不会审核文章内容。
懒得看这评论，不过单论这件确实满丑的，跟犀皮衣一样只
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-25 00:24:00他说话是很偏激又无理，但说的也不全然不能听
是想把很多想法全塞进去导致过于杂乱，还有神全的千安衣
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-25 00:25:00↑ 无礼 因为义大的风格真的都很杂乱...
也是，加了很多元素把球衣变得复杂，或许义大想走痛衣系列的吧，反正不管怎样设计都有人喜欢与不喜欢
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-25 00:29:00不过他前几篇批评义大LOGO太小孩子气，他没看过日职LOGO?
这件我只喜欢球衣颜色而已 其他的我就....但LOGO我觉得没这么严重 不过背号的字体是真的蛮丑的对这种圆圆胖胖的数字没啥好感XD
楼主:
HankSu ( )
2015-08-25 00:34:00我觉得这件好看在于 颜色和生明大义的图案 字体就真的普我觉得生明大义的设计很棒 但这被作者批成那样真的无言
作者: mickerwei (mickerwei) 2015-08-25 00:35:00
同意他的看法，Q版人物不适合球衣，背号字体很丑
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2015-08-25 00:35:00他连生明大义都批评就知道他根本没做功课
作者: mickerwei (mickerwei) 2015-08-25 00:36:00
但颜色蛮好看的义大的设计一向都...嗯...
楼主:
HankSu ( )
2015-08-25 00:37:00我唯一最同意他的一点是 应可试着加一点红色的元素进去
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-08-25 00:41:00今年用薰衣草颜色不只是为了紫色 也是薰衣草的花语之后每一年可能会有不同的主题色
作者:
Beisbol (Béisbol)
2015-08-25 00:43:00不是有盗文章的问题吗？
虽然前面说懒得看结果还是看了一下那篇XD那篇好像没批评生明大义不好吧，只是画得太可爱反而不适合直接印在衣服上，或许那篇笔者比较偏激，但原po似乎激动到没搞清楚该篇的意思
作者:
CMuie (喜大普奔)
2015-08-25 01:09:00结果不小心让这篇上热门了
作者:
seven32 (一帆风顺)
2015-08-25 01:21:00运动视界超鸟的 充斥没内容的废文
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-25 01:26:00作者:
mike158 (米奇)
2015-08-25 01:31:00海绵宝宝xdddd
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-25 01:32:00我是龙迷，也希望看到红色，但也觉得义大不放红色很合理另外，我当天第一次看到实穿，就也觉得背后号码可以改进
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2015-08-25 01:34:00如果觉得充斥没内容的废文，可以订阅作者。
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-25 01:35:00还有，个人觉得可惜的是，这件可以考虑不要贴广告
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2015-08-25 01:35:00其实多看几篇，就知道每个作者的风格个别是什么。
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2015-08-25 01:35:00将可透过社群网站、粉丝团、部落格、论坛、BBS、或其他网站来推广文章以增加您的稿费收益 真是够了 好好可以单纯PO
作者:
Elmo (艾毛)
2015-08-25 01:35:00他刚好是我唯一会定时看的专栏作家XD 我也觉得这件超丑
作者:
Elmo (艾毛)
2015-08-25 01:36:00尤其那Q板logo 不过这种东西就是主观 看不顺眼就跳过吧
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-25 01:36:00最后，不知道为什么，这件多数球员穿很不合身，腰太宽了
作者:
samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
2015-08-25 01:37:00难怪棒球板最近越来越多写手PO连结过去 甚至丢下一个网址连内文都不打 颇厂
作者:
philxiao (Sting)
2015-08-25 01:37:00那个Q版Logo我倒是觉得很OK，美丑其次，意义够重要就好假如所有广告都拿掉只留Q版插画，我是觉得视觉上还满好
作者:
orznge (欢雅)
2015-08-25 01:49:00台湾现在很多网络专栏水准都很差
作者: sinben (小狸) 2015-08-25 01:54:00
作者在留言一堆回呛 如果没有接受批评的雅量为什么不干脆关掉留言板 笑死人不懂为什么不能用可爱字体耶 还一直要别人去找例子来回什么东西呀
楼上，该篇不都说了若是儿童节用可爱字体他就没意见了
作者: gryffandor ( ) 2015-08-25 02:23:00
贴在这 马上人气飙高啦
作者:
zara5566 (欧系潮男56至尊)
2015-08-25 02:45:00写免钱看免钱的就别太挑惹 又不是LYS那种
作者:
ggglu (g儒)
2015-08-25 04:18:00香肠去写啊 不是很爱发文 文笔很好啊
这件衣服最主要是纪念徐总 被他讲成这样实在是= =虽然我也觉得动物园那件比较好看啦~
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2015-08-25 08:13:00
那里真的很多废文 常常有失偏颇的文章
作者:
e124196 (stanley)
2015-08-25 08:16:00文章是不是被下架了啊??
作者:
non2009 (Hulong)
2015-08-25 09:08:00大联盟等级的作者 颇呵 写这种文还敢挂专栏
作者: win36 (win36) 2015-08-25 09:14:00
义大针对此文已经呛声要中止此网站往来了
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2015-08-25 09:27:00删文了，更想看，想看多没极限
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-08-25 09:57:00有备份吗？
作者: Jeff911 (Jeff911) 2015-08-25 10:03:00
被战到砍文了吗
作者:
non2009 (Hulong)
2015-08-25 12:26:00运动视界不是有跟义大合作吗?
没有门槛阿!这种经营模式就这样，但说他们废文多还会有人跳出来护航呢! 怎么不好好检讨自家网站的品质
作者: taro0116lo (taro) 2015-08-25 12:46:00
门槛超低，把PTT上看到的讨论抄一抄就一篇，超没专业
要说该笔者没有接受批评的雅量,反过来看那些护航者不也一样无法接受批评吗…= =