前两个月我在陈峰民的case中有简单介绍过测谎的状况
现在再讲一次好了
免得有人一直拿“周思齐测谎没过”这点来质疑周思齐
测谎极高的可信度是建立在“你通过测谎”
也就是如果测谎有过你99%是说实话
即使连经过半年特殊专业训练的FBI情报干员
想说谎来骗过测谎仪难度都非常非常高.........
一般的人想说谎来骗过测谎仪可能性是趋近于0的
所以测谎的可信度高是建立在“你通过了测谎”
不过即便如此他也无法当做“唯一证据”
但可以当作一个很重要的辅助事证来增强检方或法官的心证
事实上陈峰民知所以会被起诉很重要的原因就是
咬他的蔡英峰有通过测谎因此检方采信他的证词
那如果是像周思齐这样没通过测谎呢？
很抱歉........这个测谎结果毫无意义
完全无法证明周思齐在说谎..........
测谎没过这个测谎结果就毫无意义
即使周思齐说的是实话但仍可能会被某些因素给影响
天生体质较敏感，心跳、血压、脉搏的反应较大
个性比较容易紧张，一有风吹草动就会害怕
当天身体状况或心理情绪不佳.......
天生体质就不适宜测谎
对题目认知上的错误造成自身理解的缪误
还有很多很多种情况都有可能让你极始说实话也无法通过测谎..........
因此周思齐没通过测谎这点完全无法证明任何事情
请不要在拿这点意图中伤周思齐，谢谢