※ 引述《ZenUp (路过的猫)》之铭言：
: ※ 引述《gelni5566 (hi~)》之铭言：
: : 请问这颜色是不是对了啊
: : 当年
: : 当年
: : 杨天发也这样说 被砲到体无完肤
: : 结果最后只给了ESPN几场
: : 剩下通通都给纬来了
: : 所以此一时彼一时?
: 从俊国熊到兴农牛，独立转播权的议题经常被中职其他球队所排斥。但球迷对独立转
: 播权可没有砲火全开，甚至一直以来有不少球迷是希望中职能各队独立转播，有竞争
: 才有进步。
: 举例来说：
: 【林言熹】2004
: http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525
: 但最大的问题是，兴农却用错误的手段来解决过去错误的行为，若不采用对的方法解
: 决，反而倒过来证明原本的作法并没有错，这并非职棒之福！各队自行公开招标转播
: 权当然没错，但方法不正确，会让人怀疑动机有问题，如何能使大众信服？别忘了“
: 一根手指头指责别人，有四支指头正向着自己”，知道该转弯，但走错方向，哪可能
: 抵达目的地？
: 【肯米】2005
: http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186
: 从古至今，中华职棒的转播权均是由一家或两家独包，现在要分头进行独标，当然是
: 好事，大家乐观其成；独标的意义在于利益两字，并且能够创造出各个不同特色的行
: 销方式，如日本职棒七十年来的独立转播权，就是一例。
: 【我自己】2012
: http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419
: 中华职棒联盟更可以进一步思考，是否不再需要将各队的转播权都包裹在一起，而是
: 分割转播权，由各队分别去和电视台洽谈授权。中华职棒目前虽然以收视率为基准分
: 配转播权利金，但各队间的权利金差距并不大，未来若将转播权独立招标，各球团在
: 相互竞争下便得更用心经营，端出牛肉来吸引球迷进场及让更多观众透过转播观赏比
: 赛，如此才能吸引转播单位付出更高额的转播权利金。
我赞成主场自决的观点，我建议太子可以考虑跟电视台合作，除了自己的60主场，连自己
的60客场也可以考虑自己播。主场的部分基本上没问题，客场只要比照ELTA的模式接讯号
转播，找个好主播+球评成立猿风转播即可，这就跟MLBTV可以选转播单位一样，太子加油
...