※ 引述《gelni5566 (hi~)》之铭言：
: 请问这颜色是不是对了啊
: 当年
: 当年
: 杨天发也这样说 被砲到体无完肤
: 结果最后只给了ESPN几场
: 剩下通通都给纬来了
: 所以此一时彼一时?
从俊国熊到兴农牛，独立转播权的议题经常被中职其他球队所排斥。但球迷对独立转
播权可没有砲火全开，甚至一直以来有不少球迷是希望中职能各队独立转播，有竞争
才有进步。
举例来说：
【林言熹】2004
http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525
但最大的问题是，兴农却用错误的手段来解决过去错误的行为，若不采用对的方法解
决，反而倒过来证明原本的作法并没有错，这并非职棒之福！各队自行公开招标转播
权当然没错，但方法不正确，会让人怀疑动机有问题，如何能使大众信服？别忘了“
一根手指头指责别人，有四支指头正向着自己”，知道该转弯，但走错方向，哪可能
抵达目的地？
【肯米】2005
http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186
从古至今，中华职棒的转播权均是由一家或两家独包，现在要分头进行独标，当然是
好事，大家乐观其成；独标的意义在于利益两字，并且能够创造出各个不同特色的行
销方式，如日本职棒七十年来的独立转播权，就是一例。
【我自己】2012
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419
中华职棒联盟更可以进一步思考，是否不再需要将各队的转播权都包裹在一起，而是
分割转播权，由各队分别去和电视台洽谈授权。中华职棒目前虽然以收视率为基准分
配转播权利金，但各队间的权利金差距并不大，未来若将转播权独立招标，各球团在
相互竞争下便得更用心经营，端出牛肉来吸引球迷进场及让更多观众透过转播观赏比
赛，如此才能吸引转播单位付出更高额的转播权利金。