楼主:
dook (............)
2015-01-27 10:36:18※ 引述《masi (匈奴未灭，何以家为)》之铭言：
: 看到花妈，真的觉得吴志扬当中职会长当之无愧。
: 报载桃园棒球场租金是票房的1%，一次签十年，
: 这根本和盖一座棒球场送lamigo差不多了。
: lamigo去年主场人数总数是374467人，以票价300元计，
: 票房总收入是112340100元，1%是1123401，平均每场18723.35。
: 乡亲阿，一场才不到2万，这跟送lamigo的差异到底在哪。
: 对比花妈要租不租的样子。
: 吴志扬当会长确实是当之无愧阿。
其实就当做是送给lamigo也无所谓
每一年领取少许的租金，也不用去排几千万的预算维修
虽然有一些事情，很多人包括我都看不惯吴志扬....
但是对于棒球的事情，他的确做了不少事
反观花妈，有超高人气的政治明星，但对于棒球的事却是..........
作者:
jkduke (jkduke)
2015-01-27 10:38:00好险发在棒球版 不过不排除有人来攻击 毕竟有些人只认颜色
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-27 10:39:00看看桃园主场 再看看台湾其他球场。这个约在当时的确是签的好。桃园政府不用负担庞大的维护费用，又有球场可用
作者: gn00604767 2015-01-27 10:40:00
外野的约不是说今年也要改了,之前要给认养的金额太高
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-27 10:40:00不过也无奈啦。不给这种约，谁要认养阿。
作者:
aalittle (a little)
2015-01-27 10:41:00当初最早是要找兄弟认养
作者: gn00604767 2015-01-27 10:41:00
所以才用有在主场打时才租用的方式
就是把烫手山芋丢出去,当初也没想到会有如此结果吧XD
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-27 10:42:00因此后来有议员质疑说签约租金太便宜，也不看看当时
作者: gn00604767 2015-01-27 10:42:00
当初搬来青埔根本很荒凉啊,谁会看好XD
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-27 10:42:00有做事的人终将得到评价的啦 下次出来选桃园市长甚至台北棒球板乡民都会投他一票的啦
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-27 10:43:00时空背景和棒球产业的惨淡。桃园政府可以丢给人家弄多爽
我看有的政府根本没花几个钱去养吧新庄年赚1200万 但好奇怪养护也是千万起跳为什么政府会不肯给人租?
呼吁全国各县市首长快来建设棒球 不然会没有棒球票喔
作者:
unter (howard)
2015-01-27 10:48:00一直酸花神，你把只知放在那
如果不是棒球迷 怎么可以接受送给LMG5只羊根本就是帮那个盖坏球场还题字的擦屁股
作者: gn00604767 2015-01-27 10:55:00
中职团结一点不要排任何一场球赛在高雄就好
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-27 10:55:00立德球场就别提了...改成四不像 要举行中职例行赛不可能
为什么不能以中职本位去思考? 中职本来就是最重要的
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-27 10:59:00说到高雄就有气 当初杨秋兴引进义大集团接手没人想要的兴农结果高雄人竟然不接受这么爱棒球的市长 只能说高雄真的是
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-27 11:00:00棒球沙漠 高雄人没福气得到一个爱棒球的市长!
作者: gn00604767 2015-01-27 11:01:00
就不要排啊,当初新竹不是烂到不行就不排了,所以才整修
在棒球版棒球优先无可厚非 谈到棒球凌驾一切巿政合理?
作者:
aalittle (a little)
2015-01-27 11:07:00公家的财产说送就送? 钱不是你的就可以图利球(财)团?
作者: jess730612 2015-01-27 11:22:00
LM场维两千万+年租30万+分红1.27亿X1%成本约2150万2150W*335(11个月)日约6.4W 2150W*65(主+GS+交)约33W天母日租十万桃园去年场成本33万若平均全年6.4万就会低于天母场租 桃园OT流标两次最后同额决标 端看眼光
棒球迷觉得 你政府修好再说 一般人则认为 你要租就自己修 你不认养 非棒球迷又不痛不痒
在我看来..蚊子管旧识比现在差而已高铁站台中、彰化都有这个裁是送礼吧
球场是原本就在那里，不是球队去了才掉出来的F1跑到原本就在那里，如果有长官愿意让它观众满场
作者:
beast1969 (beast7619)
2015-01-27 11:38:00两相对照不就说明搞棒球没票XD
那换个角度想 如果球团有心经验 整栋买下来有何不可营
站在棒球迷，尤其还是猿迷的角度，我很推原po所说的。
作者: jess730612 2015-01-27 11:41:00
个人认为维修并不是问题 至少统一跟LM都投入资本过澄清湖的问题显然在母法未立 当年LN用领养形式并非OT
但是离开棒球迷身份来看，这件事就可能不是这样子看了
作者: jess730612 2015-01-27 11:42:00
当年高捷BOT导致蓝提案作决议任何委外案需送议会公决想不到过了这么多年高市场馆OT条例还是没议员提案...
一、球场原本就有但是荒凉，二、活化设备，三、我是球路过感谢
作者: jess730612 2015-01-27 11:46:00
不过时空已经很大改变了 菊姐已经朝野合一了该放下了
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2015-01-27 11:52:00不管他在棒球界做的多好，他出来选市长还是不会投~
原PO思虑清晰，今天当蚊子馆放著烂跟便宜送给球团养根本高下立判好吗？ 某W标准想不出解法，又要酸颇喝还有我也是高雄人，睡菊根本不把棒球当一回事
ok,不以棒球为首要，以市政的角度来看，放澄清湖球场东西坏天花板漏水草皮烂养蚊子是对的囉？怎么讲到陈菊坏话就一堆人崩溃?不是高雄人的自己下来进澄清湖看场球啊，来体会一下高雄球迷的无奈
某W一定又要扯免费就是不对之类的，偏偏桃园也不是免$
澄清湖现况超惨 如果要经营球场 花8000万修的好的话很划算 台湾这种规模的球场也没几座 只是这笔钱球团跟市府要怎么桥 双方才会心甘情愿
事实上 棒球在高雄就不是那么重要 可以休闲的地方太多
澄清湖上次贾西亚初登板，我睽违好几年再去，差点晕倒那厕所跟地板......OMG 真不知道要说什么，更别说电子看板，根本垃圾一块........
其实义大应该是真的想养澄清湖 不然去养洲际不就好了
颜色脑开始跳针棒球不重要了，但这里是棒球版，不讨论要讨论啥？ 重不重要一回事，有没有维护好一回事，懂?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-01-27 12:03:00陈菊本来就是为了政治杯葛义大
作者: jess730612 2015-01-27 12:06:00
嗯~菊结被蓝杯葛这么多年了 好不容易朝野合一可想而知
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-01-27 12:07:00完全不懂为何因为这样就背葛义大 义大能做起来也有利高雄观光 市府跟企业两者都能得利啊
光是义大三、四期，陈菊当选后直接卡环评就知道搞啥了某W要不要先回答我的问题???? 跳针护航无效好吗?稍微懂点内幕就知道背骨仔跟林义守是真的过命之交当年义大世界有四期，陈菊当选第一届大高雄市长后
作者: jess730612 2015-01-27 12:10:00
蓝长期议长相信大家也看过议长嘴脸 只能等菊姐宽心了
某人当板主时都敢直接呛声就是要摆烂 那才是管理之神
之前杨已经审过，但还没正式动工的第三、四期直接重新
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-27 12:13:00所以说高雄市民真的不知道什么叫选贤与能 杨秋兴那么优秀的人才都没选上
楼上 这里棒球版啊 你有事吗我指tobyhuang
不支持棒球就是不顾大众利益 只为私人恩怨大家记得要挺棒球阿 不然会被骂只顾私人恩怨
作者: jess730612 2015-01-27 12:16:00
南部人真被蓝色搞怕了一次比一次愿意表态民意不是假的
作者:
Agguy (支持台北市长 蒋万安)
2015-01-27 12:16:00棒球是台湾的国球精神价值 不支持这个精神价值的政党存在
呵呵，偶像被戳到惹，会痛喔XD 快点解释宁愿蚊子馆，
那陈菊的粉丝要不要解释一下把球场当蚊子馆的道理在哪?
作者: hyakko ( ) 2015-01-27 12:21:00
就...没钱啊XD 一堆预算都被议会砍了
有人不懂 球迷!=巿民 建设巿民在乎的远比球迷重要
作者: jess730612 2015-01-27 12:24:00
事实上也还在对外营业 只是没OT罢了蚊子馆也太夸张了
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2015-01-27 12:25:00反串好烦
你怎么知道EDA认养有没有附带条件 这不是摆烂的问题就像远雄一样?
作者: hyakko ( ) 2015-01-27 12:26:00
是义大自己不认养的 去年还说正在评估
作者: jess730612 2015-01-27 12:27:00
天母新庄也没OT难到也蚊子馆?目前也没高市场馆OT条例
作者: hyakko ( ) 2015-01-27 12:35:00
义大评估修澄清湖球场要8千万 要市府修好才认养
作者: jj1004 (jj) 2015-01-27 12:36:00
简单来说 球迷不够多阿 没票
前面不是有人说了 杨也没修看板啊 就单纯跟EDA友好
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-01-27 12:40:00因为投票是选市长不是选会长棒球运动是市政的考量之一，而不是唯一考量
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2015-01-27 12:42:00
能不能把某t统一统啊 反串很好玩？
作者: jj1004 (jj) 2015-01-27 12:43:00
这不是很正常吗 有房东叫房客修好房子才租你的?
作者:
aalittle (a little)
2015-01-27 12:55:00作者: jess730612 2015-01-27 12:56:00
市场法则没一定要修这件事顶楼加盖照样可租关键是价格修好一种价格 现状也是种价格 否则统一LM不会自己动手
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-01-27 12:56:00算了啦，看这么多推文了，只看颜色的能懂，EDA早飞天了
乖乖待在这个位置上 做什么市长 我这棒球迷绝对不可能投他
花妈大概也只有棒球迷会说嘴，看看选票开成怎样就知道小巨人也只有少数棒球迷会挺他，但被全民唾弃
作者:
wUbInG (Notoriously good!)
2015-01-27 13:55:00投民进党的下场就是没棒球看
总统夫人常到新庄天母看棒球 新庄天母有比较进步吗?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-27 14:07:00谁要投吴志扬啊 炒房吗?
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2015-01-27 14:14:00炒房五只羊，落选乖乖，上任又换嘴脸
作者:
mrchica (曲卡)
2015-01-27 14:32:00为啥市民税金盖的送给球团用也没差啊?
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-01-27 14:40:00不然你就拿更多税金去维护
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2015-01-27 17:47:00那只要远雄组第五队 北市府就该把大巨蛋送给远雄囉?你是这个逻辑对吧 只要有关棒球 就该无条件奉送
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-01-27 18:00:00大巨蛋如果可以送出去就不用维护 远雄会跪着送出去好吗
作者:
APROC (牧羊人)
2015-01-27 18:01:00没办法，高雄你们这种选民太多，不爽陈菊、有能力都搬走了
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-01-27 18:01:00东扯西扯 现在就帮维护/放著烂二选一 扯到其他地方做啥
作者:
Edaw (Wade)
2015-01-27 18:05:00老时说棒球这块洨巨人才是有在经营的但花妈对于演易滑动的支持也是蛮大的贡献 只能说投资的部分不同
作者:
LaoEr (老二)
2015-01-27 19:07:00真可笑 难道花妈就不炒房了 也不看看高雄房价涨成什么样子
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-01-27 19:30:00难道花妈就不炒房了 也不看看高雄房价涨成什么样子XD
作者: sirotan1990 2015-01-27 19:40:00
理性给推
作者:
YoGUTS (有GUTS)
2015-01-28 05:20:00推原PO~棒球版当然只看棒球！扯其他政治进来干嘛？
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2015-01-28 12:40:00难怪军公教会打死也铁票 台湾人会这么健忘 唉