大巨蛋势必高租金 “如果职棒赛不敢租用 就是失败的巨蛋”
〔记者倪婉君、林宥辰、黄照敦／台北报导〕体育主播徐展元向台北市长柯文哲请问“大
巨蛋能否打棒球”后，成为棒坛话题。但对中华职棒来说，目前关键点并非能不能打，而
是日后的收费标准能否吸引职棒球团去大巨蛋安排比赛。
台北巨蛋外观（资料照，记者林正堃摄）
关于台北大巨蛋，徐展元前天在脸书发文希望柯文哲给棒球迷一个交代，昨天他又希望柯
文哲能豪气干云地回答：“我一定会让台北大巨蛋成为符合举办国际成棒赛规格的棒球场
！”
只是据了解大巨蛋计画的职棒圈人士表示，徐展元的问题并非重点，因为大巨蛋当然可以
办比赛，重点在于营运单位若订下的入蛋门槛收费过高，可能就会让职棒队却步，转而拿
去作为其他商业用途，那就失去盖大巨蛋的原始美意？
统一狮领队苏泰安表示，从棒球人的角度，对于大巨蛋当然乐观其成，只是未来大巨蛋的
收费标准是否合理，将成为职棒球团是否前往比赛的重要依据。“盖巨蛋就是要用来打棒
球，如果职棒球团连一场比赛都不敢进入的话，那就是失败的巨蛋。”苏泰安说。
义大犀牛领队谢秉育表示，由于租金无法确定，现阶段仍无法评估是否有可能在大巨蛋办
中职比赛。谢秉育指出，台北现有球场入场人数较多，相对租金也较贵，以新庄棒球场为
例，一场比赛租金大约在22到23万元之间，观众若每场4000人左右，主场球队多半仅勉强
打平。大巨蛋未来若启用，租金想必较其他球场更高，但若是在合理范围内，且更能吸引
球迷，相信未来也有机会在大巨蛋办比赛。
去年票房破亿、表现最佳的桃猿队主场平均6241人，领队刘玠廷也认为，不清楚大巨蛋未
来收费标准，目前很难评估是否前进，“我们是桃园的球队，桃园球场2万人容量，还有
进步的空间，现阶段仍会以桃园为基地。”
中信兄弟领队杨培宏由于才刚接手球队，表示对于这个议题并不了解，“现在要谈中信是
否在大巨蛋安排赛事，我认为言之过早。”
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/850753

就跟小巨蛋一年打不到几场运动比赛一样 演唱会比较实在

等桃园场场开外野 职棒大概就有能力进军巨蛋了

冠军赛可以排个几场试水温吧～

会在大巨蛋打的比赛应该不会只有4000人

某三队力求主场经营 然后冠军赛跑去台北打......?

如果职棒球团租不起大巨蛋的话 就是失败的球团表示职棒连宗教活动都不如 人家每周都办 怎不怕没人

大巨蛋的水电费就最少有新庄场租的两倍了吧？@@

话说议约时何不加入要远雄组队打职棒的条件呢

581的正式比赛也是没在小巨蛋打过

关中职屁事~~

重点是到底为什么要盖巨蛋是为几年一次的国际赛 有必要吗

一张票会卖多少

内野热区1200合理吧

总冠军赛一场是有千万的收入，至少这租的起吧！

当初盖高速公路时也是被酸有钱人在开的 现在还不是成为必需品

我根本觉得总冠军战应该改成巨蛋杯

高速公路是BOT吗？

台北市政府也没本事自己B一个三万人露天国际标准球场出来所以台北人只能在三流球场看球花一百五坐在铝条上吹风

分成南方联盟跟北方联盟 分组冠军圣诞节在巨蛋打

看小巨蛋就知道了

统一领队有点惯老板 大巨蛋是室内球场 要全程开空调的电费一定是新庄的好几倍阿 组金就不可能是统一讲的"合理"

要在大巨蛋比赛就是台北有在地球团

要在大巨蛋比赛就是付租金 你要负妳也可以去打

你要桃园主场 台南主场 澄清湖主场的去台北比赛就是为了巨蛋 你觉得可能吗？

所以台北先有球队再提进驻问题吧

中职烂归烂 关中职屁事

最有本钱的就是远雄组职棒 但这几年远雄应该不可能碰棒球了 科科

总冠军赛改成巨蛋大战系列赛不就得了~~ 票房收入能最大化

开幕战 明星赛 冠军赛，其他的比赛应该无法回本

巨蛋还要庞大的维护费用 这条钱不知道是谁出

球团最好是敢冒这个风险啦 桃园就算了台南和高雄的在地球队总冠军去没有球迷基底的台北打？

那颗巨蛋又不是cpbl要盖的 为啥变cpbl要负责

光是交通费就一堆人负荷不了了 结果门票要2000+更是灭火开幕赛？每个球团当然都希望开幕在自己的主场

BOT都这么酸了，如果是政府自建不就酸到飞天了

明星赛？真心觉得中职的明星赛有够无聊和难看的

重要赛事先入驻吧 四队太单调了

MLB开幕战都能在海外打惹~~ 中职在大巨蛋打开幕臭惹吗??

要付的起租金很简单啊 涨票价就好了 问题是有人觉得看球一次要超过600太贵啊

啤酒女郎 正妹啦啦队人数多一点就不会嫌贵了啦~~~~你以为去桃园看米糕打球真的只为了看红中操人吗?? XDDD

台北平常吃饭加上看电影搞不好就破千了 是中职不吸引人

基本上来说大巨蛋本来就不是为了打职棒盖的

某楼在战主场了 可悲

既然这颗蛋主要不是为了cpbl而盖 那为啥又扯到cpbl身上

是cpbl自己没本事租 谁扯cpbl?

一般季赛就没办法吸引广大群众 又不是每年都wbc跟mannycpbl又没说要租 是展元问的 展元代表cpbl吗

应该说职业球团的财团应该自己来跟地方政府玩BOT才对顺便搞联合开发 合约明定商场负担棒球场盈亏就解决了

那就cpbl就不要租呀 遇雨延赛 再不然硬开赛打水仗呀

你有办法为地方政府带来消费跟税金 那就是良性循环

现实生活中cpbl名声根本超臭 我看都被我爸呛看假球干嘛

国外球队来交流战就叫他们去新竹体会一下"主场优势"

BOT根本就是好东西 只是到台湾什么都会变样

没有严重? 怎么常常看到下半季还在补上半季的赛程?

国外来打连桃园都被打枪了 只能洲际

影响根本没有想像中的那么严重+1

那是补赛周 你真的懂赛程吗 常常勒就拿乡民最爱酸的桃园水坝来讲就好 去年根本没延几场

你觉得五六月票房下降的时候 票房会因为巨蛋就比较好吧

呵呵 好呀好呀 cpbl就不要一到台风季就靠北要巨蛋

下半季补上半季的赛程？？哈哈哈哈

会靠北要巨蛋的从来就不是cpbl 是球迷

哈哈哈 去看看新闻吧

大巨蛋本来就不是为了打职棒盖的 你自己讲的阿

哈哈哈 先搞懂赛程吧 可悲为酸而酸

哈哈 所以cpbl官方就别老是靠北要巨蛋咩 有本事自已盖

推VVizZ 这种BOT本来就该找球团财团谈好在弄 你要给

根本没人为了cpbl而盖成巨蛋阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

大雄搞商场也好 那就请他负责巨蛋的所谓维护费用跟

我记忆中唯一一次下半季打跟上半季有关的是05年蛇牛加赛

那还是上半季全部打完之后战绩一样才加的

我只觉得 这些年来 如果谁要到松菸 第一个选择一定不是盖巨蛋的 目前这里有哪个地方政府敢在市中心盖棒球场的

讲难听点 就是假盖巨蛋之名 行捞钱之实

何时下半季再补上半季的赛程，请某楼指出

但如果真的好好搞 也不坏就是 可惜................

我只肯定第一年场次不会少 但是第二年后.....

场次多少真的无所谓 我只怕场地会烂掉没人保养

要先把牌子经营出来 不然以cpbl的名声 恐怕很难

不然就是出现 XXX演唱会 4万人践踏草皮这类的事情

想想看小巨蛋开幕前两年 东森怎么搞得

老实说大巨蛋恐怕也不会开太多场演唱会吧五六组就差不多

学kbo蚕室条款啊台湾大赛各有1主场在巨蛋

其实我真的觉得棒球 只是巨蛋问题的一小部分

我是一直把这颗蛋视为大型的室内场馆 本来打棒球就

讨论别的会被呛滚回八卦版

是顺道假借其名而已 但吃相真的太难看

就被监察院的报告打脸 然后还要硬凹啊 而且还有人护航

楼上下去领500

大型的室内场馆 很好阿 问题是台湾连中小型的场馆状态维护都... 看看国父纪念馆 TICC 现在还要盖流行音乐

2万人的球场都没几个 直冲巨蛋没有比较好 这早就讨论了

中心 维护活化都很重要

今天还看到一篇讨论北市交的说场地破旧30年没修 且办音乐会送票也没人来听巨蛋以后差不多也是这样

中职真倒楣，怎样都被酸

租金、冷气、人事等开销，我觉得热区应会2000+我相信一开始应该是会"满"，因为期待跟新鲜

大巨蛋大概要20万再多一个0

大巨蛋本来不是说要用商业设施来支援巨蛋部分 如果是这样

热潮过了，变成正常的平均人口的时候比较是问题所在

那也只能说中职规模不到那啊,当初581租不起小巨蛋怎么被

那当初干嘛要弄那么多商业设施......

票价大概要多5倍才赚...国际赛限定，而且要中华队限定

这巨蛋我看连赵藤雄自己都不想盖起来单就巨蛋本身 就几乎注定会亏钱

徐展元本来就问错问题！看看隔壁棚的小巨蛋是打了几场球。回头看中职的场均5000人，不如先研究怎么把场均人数提高，比较实在。不然盖个只有国际赛才用的到，而且又不容易满场的球场，对棒球发展真的有帮助吗？这又不是在盖世界奇观Orz

等场均破万再来想比较实际

帮助是有拉，NPB MLB台湾赛有场地了

盖出来应付当初那些跟好冰冰他爹喊‘我们要巨蛋’的

租不起是中职自己的问题吧，要不是假球连连赶跑球迷，都发展20几年了，还养不起巨蛋？

中职总冠军可以租

小巨蛋纯日租最高成本是192万(不含场馆以外附加电费等大巨蛋是小巨蛋4倍容量 场租大概只有日职或MLB租的起

关中职屁事 again当初又不是跟中职谈好条件合作进驻 给远雄盖 就叫远雄负责保养维护啊 中职本来就租不起

兄弟可以找金鹰队来交流赛 保证爆满 殷仔pk凯文

统一很有兴趣吧 最近八年有七年在台北开季

目前只有拉米糕有资格进驻巨蛋

请MLB哪$$$又更多了......= =

请MLB的话，票价比照江蕙也行吧

中职例行赛能不能排进很重要吗?人数根本不够,重点是季后赛跟国际赛能不能打吧,不觉得展元有问错问题

算了吧，没那种人数水准，租了也是丢脸，偶而玩玩还可

讲来讲去只能问 当初到底为何要盖这个东西.......

复合型巨蛋是还好啦.. 毕竟多用途但是搞成这样真的是奇杷台湾盖球场好像还没有一个是安然无事完工的

确定这个巨蛋能打棒球? 看图 " target="_blank" rel="nofollow">

记得韩职不是也有保证票房迁回蚕室打某几场冠军战？前几年可以试试看把台湾大赛办在巨蛋试水温

巨蛋的天花板高度并没有变低（高度又不是看造型决定的）

图中应该要标示尺寸有没有异动才比较准确

那张造谣图还在转贴 你不知道大巨蛋有向下挖10公尺吗??球场高度要由地下10公尺往上算 不是从地平面算

其实球场并不是每个都一样 只要中左右外野 本垒板距离符合规定就好 现在反而真的是中职租不租的起问题~

高度是符合无误，中职只会想玩几场，长期完全不可能认养的话，两队合养有机会能撑，单独一队不可能

杰瑞的推文看看就好

大巨蛋以后给五月天用刚好

大巨蛋给人气高的兄弟用就好

五月花表示：

租不起就是失败球团?我是觉得实际价格还没开出来谈这个还太早 况且如果大巨蛋场租是其他球场的2~3倍以上我想不到有什么理由硬要打肿脸充胖子话说国外巨蛋球场好像尻到天花板就算全垒打了但好像也是要看测量数据来另订场地规则

外野自由席可能要2500up吧不然比照日本收费