※ 引述《closer76 (克楼瑟)》之铭言：
: ※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家为)》之铭言：
: : 要注意，中职是营利事业，不是慈善事业，
: : 没有利，光出钱是不可能长久的。
: : 从营利面来看，中职赚不赚钱最主要就是看转拨。
: : 所以中职会长在转拨方面千万不能出任何差错，任何差错都是难以弥补的。
: : 但黄会长力排纬来，坚持制拨分离，从现在看，都是给中职留下烂摊子收。
: : MPS跑了，FOX出那个鸟价钱，民视的合约不知道哪年才能解决。
: : X，作这么烂，还这么多网友挺的会长还真是没看过。
: 是的，中职（或者说是联盟）必须赚钱，否则许多正面的改革（例如冬联）无法进行。
: 所以正应该坚持制播分离啊！
: 制播分离最大的意义是“影像权属联盟，联盟可以授权给其他单位，然后收费”。
制播分离一样可以影像权归转播公司
谁跟你说制播分离等于影像权归联盟？
如果当初制播分离的合约 是谁付制拨费，谁就有影像权
然后制播费由转播单位负担的话，那影像权一样是属于转播单位的
但联盟没那么笨，自从和纬来吵影像权属于谁之后
已经发现转播合约里头权利归属不清的问题
早就把这漏洞补上了，之后不管制播分离还是制播合一
影像权都是属于联盟的。
不然联盟当初还希望民视能来转播，然后你又把制播权给民视
那不也是制播合一？
你讲的这个最大意义根本不是制播分离本身的意义
而是从联盟与纬来吵影像权之后，就已经注重的影像权归属问题
而这和制播合一分离一点关系也没有
现实上现在根本没享受到制播分离的好处
制播分离应该是让多家单位竞争，转播现在有了（FOX和纬来竞争）
但目前制播都是同一家啊，要竞争才有进步啊
: 总比被单一电视公司视作公司资产好。
: 有件事情，不知道有没有乡民提过（最近忙到没时间潜水）：
: 最近日职洋联的 VOD 平台 "Pa-League TV" 放了很多中职赛事、啦啦队的影片上去。
: 让世界上更多的人看到中职到底是好是坏，我没有答案；
: 但若是没有制播分离，可能就不会有这样的合作案产生了。
: 所以我认为制播分离是好事。
制播合一，影像权一样可以是联盟的
制播分离，影像权一样有可能是转播公司的
你可以立规范，给民视拍，然后影像权归联盟
有啥道理给纬来拍影像权不能给联盟的？
这种事情只要事前权利范围写清楚
制播转播是不是同一家根本就不重要