原文网址: 中职／球团拜会民视解决制播合约　盼各退一步 | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20141216/439633.htm#ixzz3M3CQ8dZn
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
记者欧建智／台北报导
中华职棒4队领队今天（16日）前往民视拜会，针对明年电视转播的制播合约进行协商，
希望双方各退一步，顺利让各队洽谈明年电视转播事宜。
▲CPBL TV赛后重播画面。(图／撷自CPBL TV)
民视与中职签订的制播合约到明年，但各队明年仍是各自寻找电视转播业者，希望可以先
解决与民视的制播合约，以利寻找转播的业者。
中职4支球团领队今天连袂拜访民视，表达协商制播合约的诚意，希望民视可以释放制播
权，方便各队洽谈明年的电视转播商。
由于电视转播商或许希望可以自己制播加转播，又或者自行寻找彼此合作的制播业者，因
此希望可以解决民视的制播合约。
原文网址: 中职／球团拜会民视解决制播合约　盼各退一步 | ETtoday体育新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20141216/439633.htm#ixzz3M3CTZSTG
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

"四"队领队~有没有顺便谈一下交易~我是认真的说~

FOX还是会找民视吧 现成的制播团队

所谓各退一步其实只是要民视退一步，民视有契约在手，已立于不败之地，中职要就拿钱违约啊，但想要又不想出钱就用凹的

民事那么烂也赶拿翘

民视就吞下去吧~~~

如果还要民视的话 希望最少一季也要播个10~20场吧

各(ㄍㄟˇ)退(ㄨㄛˇ)一(ㄊㄨㄟˋ)步(ㄔㄨ)

各退一步? 有哪位大大可以跟我讲说四队要退哪一步吗?

四队往前退一步

退掉只靠纬来奶水的那一步呀.......又要开倒车了 OOXX

退掉就一定要跟纬来签？退掉开放竞标不好喔？哪门子逻辑？

白纸黑字签合约的也想说改就改 欺负完球员想改欺负民视？

很不懂干嘛一定要给纬来

转播不想只给一家，那拍摄干嘛只给一家？

跟一个无心发展棒球 只想赚制播的媒体 签奇怪的约

退一步很简单啊，保证民视保有至少几场以上拍摄权就好啊

看看有没有买断的条款 乖乖付钱 没有就乖乖走完合约吧

当初全给民视独家拍摄权本来就很怪生意上本来就是能凹的，除非民视只想赚完合约年跑人不然现在不退，撕破脸变成合约走完可能一场都不剩

撕破脸对民视也没差阿 这才是民视根本不怕

生意上本来就可以用凹的,尤其是长期的大客户除非你想做完这一单以后就撕破脸都不用做

民视又不是为了cpbl买机器的

凹不凹得动就看你的谈判筹码,但凹绝对是可行的手段之一如果凹不动,只是筹码不够,并非凹这个动作不对

怎要民视退一步，民视有契约在手 一定居于上风球团可以主张当初签这个合约的正当性阿 怎不主张

拒绝纬来独家，民视独家可以，因为民视代表台湾象征

最好笑的观点就是纬来大锅饭没竞争 民视大锅饭好吃通通不要垄断独占 管你是纬来还是民视

Fox有资源可以制作吗?制作不是就要出机如果制播合一,在台湾等于是纬来通包吧

黄会长最大的问题就是说开放竞争 但又集体打包给民视

Fox 转播东西都跟民视借的 真的觉得他们很寒酸 XD

完全看不懂改革为什么做半套 转播可以多家 摄制不能???

跟集体打包无关 而是 现在已经换合约归属了四球队如果都觉得民视拍得很好 不影响播出电视台这约还是要换阿

http://ppt.cc/j1tL 新闻确实是说黄会长集体打包没开放公开竞标 或是开放各队自己找就是集体打包

拍摄不是谈播出前就谈好的

七月又做了续约的动作 那为什么要又打包续约民视到明年为什么不公开招标 或是像转播电视台一样开放各队找

球团当时谈好独立转播就该积极否定续约一年了因为如果没人拍 球团或联盟就要赔博斯钱了如果不续约 万一纬来不想拍 民视就有可能调高价格

那也不该牵扯到明年球季

所以要找黄会长赔阿XDDD

要也是重新签到今年球季完 不该绑架明年球季所以我说黄会长怪怪 冬盟 亚职 都确实办得不错

主要是博斯本来应该一年要给四球队五千万左右

但转播权确实无法恭维

那知他只出750而已 如果至少出了2000万当时已+后面一定找第四台 我不相信有球团马上找独转"取代"

民视约已签好为什么要撤签再给纬来???

会长人哩?

民视又不是白痴

根本超贝戎的