图文好读版：http://www.sportsv.net/articles/1722
中华职棒下半季冠军之争如火如荼的进行中，义大犀牛与中信兄弟谁取得下半季冠军才能
晋级总冠军赛，与上半季冠军 Lamigo Monkeys 进行 7 战 4 胜的台湾大赛。每年一到球
季末，上下半季制度偶尔都会被提出来讨论是否合宜，恰逢季末，兹藉本文纪录一下中华
职棒过去的赛制沿革和不同赛制的优劣得失。
一.中华职棒赛制沿革
1. 职棒 1 - 8 年 (1990-1997) ：上下半季冠军制
中职草创时期的赛制，与现在的上下半季冠军进行总冠军赛争霸的模式大致相同，较不同
的是当时上下半季冠军通包的球队直接登上总冠军宝座(俗称金冠军)，当年不再进行季后
赛和总冠军赛。(1992、1994 兄弟象、1995 统一狮) 。
草创期的上下半季冠军制的特别现象：
a. 职棒 3 年(1992) 首次出现单一球队囊括上下半季冠军 (兄弟象)，直接登上总冠军宝
座，不知是否基于商业考量，当年中职联盟又另行举办七战四胜制的"金冠军挑战赛"，
由金冠军兄弟象对战味全、三商、统一组成的中职联军，结果兄弟象在挑战赛中以 4
胜 2 败打败中职联军，这个挑战赛仅 1992 年限定，后来不曾再举办。兄弟象成为中
职史上唯一一支囊括上下半季冠军、总冠军、挑战赛冠军的强队。挑战赛 6 战创下平
均进场人数超过 9,500 人的热潮。
b. 职棒 3-5 年(1992-1994)，中职出现首支 3 连霸的球队

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

球队少还是可以只取全年胜率前两名进行总冠军赛呀在120场的单一球季下，会是团队实力前两名的球队进行对决

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

球队少还是可以只取全年胜率前两名进行总冠军赛呀在120场的单一球季下，会是团队实力前两名的球队进行对决

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

球队少还是可以只取全年胜率前两名进行总冠军赛呀在120场的单一球季下，会是团队实力前两名的球队进行对决

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

球队少还是可以只取全年胜率前两名进行总冠军赛呀在120场的单一球季下，会是团队实力前两名的球队进行对决

那要不要单一球季，但也才四队啊

六队比较适合 四队太少了

上半季彻底练兵摆烂 下半季抢冠军 抢得到进TS赚票房

如果像今年 LM的经营 看球超越胜负 那单一球赛是可行

抢不到状元签GET 超爽的~

重点不是赛制 而视经营观念要改变 不能靠战绩来吸引票房

又回到老问题 才 4 队当有一队前面完全烂掉(如今年兄弟)摆烂就有50%消化比赛

这根本月经文 讨论到烂了

学TML单一球季三队季后赛

总之这问题已经不是月经题 是周经题 早就有结论就队伍太少 暂不可行 还能怎么办?

除非多数球团破除上下半季抛两次彩带对票房有利的观念否则球队增加回去6队以上也未必会玩单一赛制

如果中职发生像今年76人一样

推 不喜欢上下半季制 金冠军保送一胜也超怪的

还没开打就已经预定垫底这种状况 会球季有一半比赛没人看而且因为旅外大咖的关系 中职又特别有诱因做这种事

中职到现在25年,6队以上占了13年,这13年玩过几年单一?

现在的状况是 大家都知道上下半季不好 但没办法改啊

上下半季制度跟炒短线没两样

1998 1999 那两季真的好看

现在的四队比起以前人气差距算小，球迷主客意识也比较重

何时才能有季后挑战赛

算是改单一球季的好机会

年底重点就好好讨论 新会长 转播权 赛制 外角海吧

季后挑战赛就真的得增队了,不然只剩4队还要打第一轮,变

这篇算整理文，整理得很好。

光票房考量..四队就不太可能回到单一球季制了

成人人有赏（3队打季后赛、1队状元）就蛮囧的还好这几年改成有条件式季后第一轮,却也还没发生过

至少没那么快啦 崇越不是要到2017才会进来吗？

队伍太少 但我觉得可以单一球季 然后前两名打冠军赛就好

金冠军只有1992这一年 没提到1993-1995的挑战杯

改单一吧 长期赛程的排名才是代表球队的实力

1998 总冠军主场实施唯一一次2-2-1-1-11999季后挑战赛实施1-2主场 龙先在台北打主场 后两主场在台南

季后挑战赛才能看的出教练的实力啊

1999比较好看还有加赛拳击印象深刻

年经文

意见同nsk 原po漏掉1994、1995的挑战杯了

怎么字里行间感觉像打给红中看的XD

第4点的a条件似乎有误 当年年度第一是兴农非上下半季冠军与胜率第一的统一 还是有外卡赛打

只有四队没差吧，也才打120场，以台湾目前各队的阵容来看应该不会差太多，目光要放远啊！

同意这篇文

至少 ５～６队单一球季会比较好看

运动视界的文章真的就只有字数称得上专栏而已

说98跟99好看的到底有没有经过那个年代啊?

年经文 每年季末就要讨论一次，但永远不会改

两年单一球季就是年度第一的没冠军赛打才改回来的阿阿 不对 当我没推文 XD

独 步 全 球

是没东西写了吗?换个话题吧！

球队少还是可以只取全年胜率前两名进行总冠军赛呀在120场的单一球季下，会是团队实力前两名的球队进行对决