※ 引述《deathsong (上路鳄鱼王)》之铭言：
: 常常看到投手控球不稳的时候
: 然后第四颗球打者就目送他进好球带
: 往往这颗球是大约135~138的直球
: 然后就白白浪费一个肉包球
: 投手如果真的一定要抢好球数 通常都会丢直球 很少会丢变化球
: 所以很好掌握球路
: 如果投手真的球控不进去 那球一定是坏到连乡民都选得掉的大坏球
: 根本不用特别注意也能赚保送
: 所以到底为什么打者宁愿目送肉包球
: 也要遵守连3坏等一球的铁则?
小弟睡前 忍不住 回一下
其实台湾之所以常常被讲杀猪公 并不是观念错误
而是全世界在进步 出现了新观念 往往台湾都没有跟上
为什么没跟上 为什么没有派人 去取经
小弟以自身看到的现况 跟大家分享一下
在几年前 当有些选手看到一些国外的练球
而开始尝试改变自己的练法 但往往都会被教练骂 被教练阻止
其实前几年台湾最可怕的就是这点 否定新观念 只准选手 照教练自己的练法
可是呢 台湾教练通常都打过职业或甲组出生 虽然这样讲对他们不太好意思
但是他们以前常有个观念 我们怎么练 你们就这么练 简单来说 就是操就对了
而那些他们没看过的 当然就是否定到底 因为他们觉得 以前就这样练起来
当然要继续这样练 我很久以前也有发过一篇关于守备的观念文
我自己觉得台湾很多教练 可怕的不是杀猪公 而是否定外来观念
对不起 绕了一圈 现在才要讲重点.....
我想说的是 观念这种东西 其实没有 谁一定对 谁一定错
就像原PO说等球是杀猪公观念 国外有选手不会这样等
马上惹来 一堆人说 等球的好处 刚刚一看 好几种版本XD
但其实大家可以仔细想 这根本没有谁对谁错
你没等那颗 确实有机会打到肉包球 这是有可能的
你等那颗 也有可能四坏 这也有可能 (其他可能还有很多种 就不多说了)
就我自身看法是 CPBL 大多都会下达 等一球 或许四棒除外 自由发挥
但这也是我上面提到我觉得很大的问题是 教练的想法只停留在一定要等一球
不知道教练有没有想过 尝试攻击? 棒球观念其实很多是活的
但是要看教练怎么用 虽然我也常私底下酸来酸去
不过我觉得 教练跟球员 甚至球迷 都应该接纳 新观念 要不要用是一回事
但不要否定 外来观念 总觉得 自己永远是对的吧?
不过我有提到 前几年这些教练颇多
我自己看到的现在比较新生代的教练 稍微有比较会去参考自己学的
跟外来观念的差别 并让选手去实练 看哪种比较有效
我个人觉得这对台湾棒球未来发展很重要(泪)
每个人看法不同 也欢迎指教 很长 全看完的 辛苦了