Re: [讨论] 连3坏等一球到底是谁教的猪公观念?

楼主: reteporeh (断水流。大酥胸)   2014-08-16 23:57:05
这也没啥好难理解的
一个好的打者算他有三成的打击率
也是有七成的机率会被投手解决掉
今天已经有三坏球走在前面了
就算你所谓的红中肉包球来
打者也没完全的把握,这颗肉包就能扛出墙或者击出安打
就算是生涯打击率三成多的恰恰来打也是一样
因为还是有六成多的机率是会变成出局数
尤其就像前面大家都提过的
哪个投手会无冤无故送你三颗坏球(敬远不算)
一定是本身控球出了状况
这时候你还去打肉包球
他还是有六成多的机率赌你会出局
那他这样还赚到一个出局数甚至两个
你多等那颗说不定他就自己自爆
就单纯送你一支一垒安打
百分之百的让你上垒
就算肉包好球来了
球数还是对打者有利的一好三坏
打者还是能设定好自己的好球带
瞄准要的球路打
而且球场上瞬息万变
很多状况及战术
更牵扯到球员的近况与稳定度
零好三坏的状况下以不变应万变其实没啥问题
讲实话你要投手放胆去投这颗肉包球
还不见得他敢投
球是圆的,不到最后一个出局数,谁输谁赢都不知道
这也是棒球迷人的地方
作者: a129517496 (Koshien)   2014-08-16 23:58:00
其实你说肉包球来了打击率应该就不只三成因为一个打者又不是只会碰到肉包球 这样的说法并不好
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-08-16 23:58:00
然后下一个打者再触击送跑者上二垒XD
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:01:00
各位有没有看过真正的肉包球 全垒打大赛那种才是真肉包球真肉包球 强打者有打出100%打击率吗 有30%能出墙就不错了
作者: gn7722 (脚很痛)   2014-08-17 00:01:00
有一个数据是0好3坏打击率,有高上天吗?
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:03:00
更何况0好3坏投手想丢也是直球红中 也不是真肉包球
作者: gn7722 (脚很痛)   2014-08-17 00:03:00
红中不一定就是肉包球,速球有尾劲的我殷今天也有1k是红中直球
作者: Nobita (野比太)   2014-08-17 00:04:00
认定0好3坏就会有肉包打是有问题的 除非打假球才有肉包吃
作者: lichai (雷迪咖)   2014-08-17 00:05:00
全垒打大赛用喂球的 都不一定打得好了
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-08-17 00:44:00
我正要举全垒打大赛了XD 肉包球一定扛得出去 或著安打?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2014-08-17 08:48:00
原PO假设就错了,投手不是白痴,把一颗减少球速和旋转的真肉包球投进好球带只会付出更痛的代价就算真刻意降速求点控球,那种球也跟肉包相差甚远
作者: howerd11 (时间永远不够)   2014-08-17 15:01:00
不是这样计算..........唬烂一哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com