Re: [专栏] Lamigo落实主客场制 另三队恐自省!

楼主: starjim (Jim)   2014-02-23 12:22:49
在国外,至少美国或日本
职棒球队跟该城市是紧密的结合的
该城市的商店贩卖著该地球队球员的商品
因而可以将在地球队与居民紧紧地连结在一起
甚或可以有个空间是介绍该球队的历史由来
球队与城市的观光行销是紧密的
在台湾,少拿要照顾哪个地方的球迷然后实行什么全国主场
这都是不想花钱养球场照顾球场的理由和借口
洋基和红袜在全美也有很多球迷
那他们是不是也要照顾这些球迷然后来个全国主场
或者他们在全球也有很多球迷
是不是也要来个全球主场??
在台湾,盖球场不难,但是盖了球场之后的照护看起来却很难
一个好好的球场风风光光启用后,几年内草皮什么的又跟老球场没两样了
为什么?因为很少球队真的花大钱去照顾
若能将球场的冠名权释出像国外一样
这对球团来说又是一笔收入
但前提是属地主义
作者: e5534599 (羊与牛)   2014-02-23 12:26:00
每日文,内容也没啥新意,讲些大家都知道的东西看到腻了
作者: wxq17 (热爱棒球 享受当下)   2014-02-23 12:26:00
楼上 不每天拿出来提又一堆人会说台湾不适合属地主义
作者: Adven (电风扇)   2014-02-23 12:38:00
属地跟增队都是药方 球迷天天提 球团跟联盟也要听得进去才好
作者: chairfong (废文ID)   2014-02-23 15:04:00
其实我也觉得这讨论串该停了
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-02-23 18:02:00
别忘记台湾球场不是只有职棒用 认养完能拒绝出借吗?
作者: mazinger   2014-02-23 22:20:00
我相信 等到亚洲大联盟出来 全台湾只有一队时 属地就OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com