Re: [闲聊] 属地主义真的不可行吗?

楼主: woodsy (镇神退驾百举待废)   2013-11-04 01:30:30
在台湾属地主义的观念如果只是落在在地人支持在地球团的话
恐怕会不容易形成
但是有个观念是
经营一个球场需要投入硬件的成本跟资金
如果集中所有成本在经营 "一个" 球场
是不是可以把这个球场的效益做到最大化
所以与其说我在经营一个地区的球迷 不如说我在经营 一个球场
简单说
一个游乐园你是会集中把一个游乐园硬件给经营好
还是把这个游乐园到处搬
你是经营一个游乐园还是马戏团
把球场当游乐园经营
而不是把球队当马戏团经营
这才是台湾目前单一主场(我觉得不应该说是属地主义)的思考症结
或许会有球迷是别的县市
但他会以朝圣的心态跑去这个球场
或许一年才一两次 或许一辈子才一次 而这次就是他一辈子的梦想
会采用全国主场的人 表示他并不想要好好的经营一个球场的硬件
只想要带着马戏团到各地搭帐篷
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《wxq17 (热爱棒球 享受当下)》之铭言:
: : 以下言论转贴自脸书社团某狮迷的发言
: : 台湾根本没有本钱支持属地主义
: : 原因: 属地主义基本上都是早期职棒开始就有的
: : 而台湾职棒从元年开始就是全国主场
: : 这也养成了台湾各县市都有各球队球迷
: : 而基本上属地主义是当地城市只有当地球队球迷
: : 而台湾每个城市都有各队球迷
: : 如果有球团搞属地主义 那么 他在当地顶多只有4/1球迷~3/1球迷
: : 这样的球团会很惨
: : 等著看吧 lm明年搞一三垒全主场 你看客队观众会有多少人进场
: 客队不会进场没差,主队愿意进场就够了
: 属地主义在台湾搞不起来,很大一个原因就是主客队分两边
: 在主客队分两边的氛围下,主队区卖的差不多后,主队球迷就兴趣缺缺了
: 很多人常念说,人都还没满到对面,搞啥全主场
: 但他们却忘了一件事情,主队球迷买主队侧的意愿远高于客队侧
: 所以观察的指标并非人有没有满到对面,而是主队侧这边的购票率
: 如果常常很难买,就代表属地效果已经跑出来了
: LM证明了一件事情,主队热区的购票率可以是非常惊人的
: 摇滚区可以预购到1.2个月后,而客队视野最好的区域却空空荡荡
: 当购票现况已经呈现这种趋势时,还在分主客区根本是傻了
: 只要两边的热区拥有类似的购票率,那基本盘几乎是膨胀一倍
: 这也是LM经过整年观察后,决定明年搞全园主场的原因
: : 各位乡民你们觉得属地主义在台湾真的不可行吗?
: : 个人反而很看好明年米糕搞全主场,一三垒都是LMG多吸引人阿
作者: toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)   2013-11-04 01:37:00
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-11-04 01:57:00
其实你讲的本来就是属地主义的一个基本环节
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-11-04 01:58:00
看到前面有人说拿宣传车广播就等于在做属地了这种想法真是要人昏倒
作者: playerhuang (家伙)   2013-11-04 04:21:00
那些不支持属地主义还想有好的球场设施看球品质很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com