如果属地主义不可行，那么会有另一个反面问题，那就是全国主场就可行吗??必须解决这
个问题，才能反过来说属地在台湾不可行。
事实上如果连属地也不想搞，连属地也搞不起来，要把资源花在全台湾岂不是更不可能?
每个球团现今能有多少预算，稀释掉了好像也没比较好吧。
好吧，就算能回到以前全盛时期的票房呦，然后玩全国主场，请问我们的软硬件能有机会
进步吗?就算盖了新的球场，有能力维护好吗? 答案应该很清楚了呦。
台湾其实目前适合的是类主场模式，也就是说还是得认养一个球场，好好经营一个地区。
人都有家，球队再怎么不玩主场，也总会跟人一样有个驻留的家吧，这是自然不过的事。
就像兄弟大家都会认为是在台北，这种印象是改变不了的。
在经营真正的主场之外，一些场次还是的安排到其他地区，因为就算是玩属地主义的日本
，也不可能整个球季都完全在自己主场打球，会有很多地方球场场次。只是，台湾的场次
比率得要比他们高些，这是不得不然的，但这不代表就是放弃属地主义，而是现实考虑，
毕竟台湾职棒发展虽然也20多年了，但比起美日韩还嫩的很呦。
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言：
: ※ 引述《gfabbh (David)》之铭言：
: : 属地主义有其优点
: : 就是能够在一个地方培养出一群为数众多又有忠诚度的球迷
: : 再加上地域情结的运用
: : 这种效应能够延续两三代
: : 但是相对有其缺点
: : 就是失去开发属地外球迷的机会
: : 毕竟不是每个球迷都有金钱与精力去冲支持队伍的主场
: 别管属地外了
: 中职搞全国这么多年 成功过吗???
: 我知道你会说兄弟一直是票房之王
: 但这句话破绽太多
: 因为一样玩全国的兴农、统一、中信、诚泰，票房就很惨
: 我知道你又会说，就算兄弟不能证明全国的有用，但也证明属地不是票房的唯一保证
: 没错
: 票房的影响因素不少，但属地绝对是前几名的影响
: 看韩华就很清楚
: 战绩烂到极点，场均还有6000
: 而且兄弟都经营到要卖人了，还在全国...真的太荒谬拉