Re: [闲聊] 属地主义真的不可行吗?

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2013-11-04 00:59:19
※ 引述《gfabbh (David)》之铭言:
: 属地主义有其优点
: 就是能够在一个地方培养出一群为数众多又有忠诚度的球迷
: 再加上地域情结的运用
: 这种效应能够延续两三代
: 但是相对有其缺点
: 就是失去开发属地外球迷的机会
: 毕竟不是每个球迷都有金钱与精力去冲支持队伍的主场
: 如果每个队伍真的都把自己的六十场主场只安排在自己属地
: 先不说东部,非属地的西部地方球迷进场的意愿想必也会有受影响
: 像是云林、嘉义、屏东这些有够格办比赛球场的县市
: 也会觉得有球场,却看不到一场职棒棒赛是件很浪费的事情
讲属地主义我觉得还太远了
我觉得请先把现在的假主场制度改进了再说
请问客场的球迷在球场所受到的待遇
跟主场的球迷有什么不一样
花一样的钱
享受到同一场比赛 有各自的加油区 甚至还有应援团
台湾的球迷其实是不在乎这场球是谁的主场
因为虽然是客队的球迷 但却还是能得到相当于主场球队的体验
其实假主场某种程度而言是在吃高人气球队的豆腐 XD
看到客场球迷比主场球迷多其实不太光彩
但是我想球团为了$$$ 还是会当作没看到吧
大家觉得只有属地主义球迷才会变多
我认为这是鸡生蛋 蛋生鸡的问题
球团为了拉拢更多的球迷 所以要投资硬件跟软件
如此一来最有效率的方式就是认养球场
否则全国主场不就代表要认养全国的球场
台湾目前的问题是
每个球场的硬件差不多 各球团在主客场的软件也几乎一样
各球团也很有默契..没有什么大作为
反正大家都玩全国主场 还可以省建设硬件的钱 何乐而不为呢
现在lamigo跑出来开第一枪
虽然我觉得在一开始应该会有所谓的阵痛期
但还是希望球团可以撑下去..成为一个成功的范本
毕竟球迷是会累积的..
只要球团持续投资 并且没有外力干扰
我相信总有一天会得到该有的回报
作者: cutsadh (呦呦呦)   2013-11-04 01:11:00
LMG这种投资其实今年马上就有成效了~
作者: QQo1117 (qqo1117)   2013-11-04 02:24:00
一定会有回报的 做生意用心 客人们都会看见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com