※ 引述《liunwaiqoo (鲸魂不灭~~~~\( 〒□〒)/)》之铭言：
: 每当大比赛结束后
: 经常会听到某某选手说.....
: “这次是败在XXX的配球之下.......”
: 像是今年的台湾大赛
: 又有选手说“被高志纲的配球玩弄于股掌之间”
: 配球真的有差别吗？？？？？？？
: 我个人是非常的质疑啦.............
: 我自己的想法是投打对决95%以上还是取决于投手的球威
: 配球影响的程度有没有5%我都很怀疑.................
能够单纯用球威来压制打者的投手并没有那么多。
如果是各队的王牌，第一号的投手，或许可以说他不需要捕手配球，
可是大部分的投手都还是需要的。
我个人认为有两种类型的投手，不需要捕手配球。
第一种是蝴蝶球投手。投出去，捕手和投手都不知道球会跑到哪去。
这时候比较需要注重的是捕手的接捕能力，而不是配球能力。
第二种就是单纯用速球就可以完全压制打者的强力投手。
球球 100 mph 的火球男，MLB 的 closer 有不少是这种类型。
直接都丢速球，打者还是跟不上，这当然就不怎么需要配球。
如果李维拉（Mo）那样，只投一颗球种就可以走天下的投手，
那种投手确实，捕手配球能力对他就不重要。
但是很多投手除了速球，还需要两颗变化球，配合使用。
不是人人都可以只投一颗球种就可以压制打者的。
但是以上这些说的都还是垒上无人，单纯打者和投手对决时的情形。
垒上有人时，比如 pitch out 之类的，不是投手自己可以做得到，
仍然需要捕手帮忙注意，这就需要投捕之间的配合。
: 特别是在“外角连call外角海”的中职
: 配球真的有任何影响吗？？？？？？
: 不是从头到尾外角连发就好了吗？？
: 然后看投手当天哪个球种的状况比较好就多配那种球
: 因为配球这种东西很难量化、数据化没有任何客观的依据
: 基本上都是结果论
: 没被打就是好的配球
: 反之如果挨轰就会被质疑“为什么这时要配XX球种呢？？”
: 我记得我之前曾看过某个台湾的研究得到的结论是....
: “配球的影响几乎是微乎其微，无法看出有任何显著的差异？”
: 我个人是相信这结论的
: 配球真的是假议题吗？？？？