这是昨天看日职冠军赛,转播单位做的打击九宫格
2棒打击热区 结果三振
http://ppt.cc/x6IM http://ppt.cc/yPQR
4棒打击热区 结果界飞
http://ppt.cc/ew8p http://ppt.cc/Ct~9
以这个例子来看我相信有针对打者做纪录的话,配球影响打者的程度会很高
虽然不是说完全照热区投就可以拿下比赛,但是再好的投手也会有几颗球
掉的角度不大或是失投的机会,投手用最好的球去攻击弱点,用变化球去弱点
区钓球都是一个策略应用,打者要打下分数除了全垒打外就是要靠连续的安打
才能得分,好的打者顶多三成(十颗打好三颗),利用某些热区只有两成机率做配球
去做吊球,目的就是使该打者击出的安打率变低,目的要让安打不能串连起来
安打不串连起来就可以降低失分
以一场投打对决来看棒球可以很科学,可是却也有太多的变量存在,
影响了投打双方也才有了很多意外精采的对决,这才是棒球迷人的地方
※ 引述《liunwaiqoo (鲸魂不灭~~~~\( 〒□〒)/)》之铭言：
: 每当大比赛结束后
: 经常会听到某某选手说.....
: “这次是败在XXX的配球之下.......”
: 像是今年的台湾大赛
: 又有选手说“被高志纲的配球玩弄于股掌之间”
: 配球真的有差别吗？？？？？？？
: 我个人是非常的质疑啦.............
: 我自己的想法是投打对决95%以上还是取决于投手的球威
: 配球影响的程度有没有5%我都很怀疑.................
: 特别是在“外角连call外角海”的中职
: 配球真的有任何影响吗？？？？？？
: 不是从头到尾外角连发就好了吗？？
: 然后看投手当天哪个球种的状况比较好就多配那种球
: 因为配球这种东西很难量化、数据化没有任何客观的依据
: 基本上都是结果论
: 没被打就是好的配球
: 反之如果挨轰就会被质疑“为什么这时要配XX球种呢？？”
: 我记得我之前曾看过某个台湾的研究得到的结论是....
: “配球的影响几乎是微乎其微，无法看出有任何显著的差异？”
: 我个人是相信这结论的
: 配球真的是假议题吗？？？？