今年初去参加C级的裁判讲习
其中有针对妨碍跑垒的方面去说明
今天这个case关键点在于桂格的"跑垒意图"
当时中川趴在地上绊倒桂格，三垒审第一时间用食指比了出来(不能出声)
而桂格当时如果因为被绊倒而放弃进垒
妨碍跑垒是不成立的
如果一跛一跛还往下个包垒前进，因此出局(本垒SAFE就没什么好说的了)
那妨碍跑垒成立
如果三垒审第一时间双臂张开握拳(明确)，那代表裁判认定没有妨碍，
桂格回三垒或回本垒都照状况判
如果三垒审第一时间完全没手势(也行)，但事后就有得"灰"了
如果桂格在慌乱之中还能看到裁判手势，那他拼死也要进垒
如果他老兄拍拍身上灰尘回三垒，岂不亏大了
作者:
Zsad (储备工程师)
2013-10-27 14:26:00妨碍守备?
作者:
jimgene (jimgene)
2013-10-27 14:28:00由此可见，MLB裁判的专业，每个环节都没错
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2013-10-27 14:30:00好险不是林津平跑，不然三垒手就踢飞了
作者:
F12 (键盘上的)
2013-10-27 14:32:00是林智平还是林津平?
作者:
ccha051 (downeight)
2013-10-27 14:34:00呃 裁判 可以示范双手张开握拳给我看一下吗???
作者:
snocia (雪夏)
2013-10-27 14:34:00双手张开握拳有什么难的吗
作者:
ccha051 (downeight)
2013-10-27 14:35:00手张开是要握空气?
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 14:36:00写错了吧 妨碍跑垒...
作者:
nambala (nambala)
2013-10-27 14:36:00双手臂张开啊
MLB裁判真的专业，主审没再询问过三垒审就直接判safe了
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2013-10-27 14:37:00'有人国文很烂 XD
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 14:37:00好多如果 是在慢格电影嘛..
作者:
pinray (pinray)
2013-10-27 14:39:00中职裁判:那是因为他们没有休息11天阿><
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2013-10-27 14:44:00专业分析推
所以说跑垒者者看到裁判手势有妨碍跑垒 只要意图慢慢往
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2013-10-27 14:45:00专业推
作者:
aksnt (我有来自星星的喵~)
2013-10-27 14:45:00是不错啦 但我支持BOS啊
作者:
aksnt (我有来自星星的喵~)
2013-10-27 14:46:00前跑OUT好吗 他都放弃缩脚了 差很远
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 14:46:00桂格其实没看到 不然不会冲本垒完被tag一开始是那个脸
作者:
liusim (六四母)
2013-10-27 14:47:00裁判真的很专业 完全没有争议的流畅判决
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2013-10-27 14:48:00
应该没想那么多吧 看到爆传 冲回来就赢了 也不知滚多远
作者:
liusim (六四母)
2013-10-27 14:48:00如果改来改去 又开会 又看重播啥小的 一定被骂翻
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 14:52:00主审习惯动作 还是让人会有联想 虽然马上指三垒说safe XD
作者:
BLE (落石)
2013-10-27 14:55:00长知识!!
作者: QQ101 2013-10-27 14:57:00
感觉没看到+1 回本垒他不知道她SAFE 表情还是囧囧的脸0.0
作者: aksnk (Raul) 2013-10-27 14:59:00
长知识推 三垒审很专业
作者:
unit333 (超级喜欢何守正)
2013-10-27 15:00:00如果他本来放弃,回垒了 但又看到裁判的手势再往本垒冲死呢
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:01:00
怎么觉得怪怪的 三垒审明确比出妨碍跑垒时 胜负就应分晓
作者:
yahoor1 (再看就猫你)
2013-10-27 15:01:00跑者看不到跑垒教练看的到`可以喊滴
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:02:00
怎么还会有你说的"拍拍灰尘回三垒 亏大了" 这件事
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:03:00
妨碍跑垒判定后 由裁判员确定如无受妨碍时可能到达之垒
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:04:00
无法确定的话 至少也有推进一个垒包 那一瞬间就分胜负了
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:05:00
判决不是进垒 就是回垒 怎么还可以看球员反应 我的疑问
作者:
WLR (WLR™)
2013-10-27 15:06:00要看跑者有没有推进意图，没意图停在三垒上自然没妨碍跑垒
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 15:07:00这个play本来成立就在于他有继续进垒的意图~某楼假设并不成立
作者:
WLR (WLR™)
2013-10-27 15:07:00裁判不会提醒跑者可以安全往前跑得分
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:08:00
文一开始就说意图了 桂格是往本垒跑跌倒的 意图100%确定如果照原PO说的亏大的剧本 桂格往本垒冲时跌倒 三垒审判
作者:
paso (paso爷)
2013-10-27 15:08:00所以我不是说530你的说法有问题XD
整个看下来还是要大推MLB裁判真的很专业，看下去很流畅阿
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-10-27 15:09:00
妨碍跑垒 主审立刻认同 但桂格傻傻回三垒 这样比赛就继续吗?
作者:
zilkle (SEE)
2013-10-27 15:13:00妨碍跑垒是迟死球 就这样
作者:
dish (盘盘)
2013-10-27 15:16:00有电脑时记得按大写E修改一下内文XDDD
作者:
erotica (eee)
2013-10-27 15:17:00阿如果跑者被绊倒爬起来 直接对者裁判指指点点抱怨裁判可以暂时不做出手势吗?? 还是该做出来的就要做
作者:
erotica (eee)
2013-10-27 15:18:00跑者看了就用慢跑往本垒跑 行吗???
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2013-10-27 15:18:00不要污辱林智平 林津平这个打假球的
作者: gepenny (阿阿阿) 2013-10-27 15:38:00
踢人的是林智平 假球的是林津平
作者:
snocia (雪夏)
2013-10-27 15:52:00负啥责任 林津平：认罪、6万元交保、缴交部分犯罪所得1万元(不法所得26万元) 判决：缓起诉1年、40小时义务劳务
作者:
linchw (james)
2013-10-27 16:03:00某楼糗爆了 林津平 林智平 傻傻分不清楚
裁判作出妨碍跑垒的手势也不代表跑垒员推进一定SAFE 要看
裁判认定这个妨碍是否为造成出局的原因 因为今天是很接近的PLAY 裁判认定如果没有这个妨碍桂格是可以安全回垒的
如果桂格大老远就被TAG OUT的话 有可能也不会判SAFE的
作者:
zilkle (SEE)
2013-10-27 16:24:00都已经是迟死球状态了，妨碍跑垒一定可以进占下一个垒包
好多人的国文老师正在哭.....原PO写的超清楚的@@
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -两周)
2013-10-27 18:10:00推楼上..
作者:
kokal (细菌)
2013-10-27 19:25:00关键点在妨碍跑垒发生时,裁判自由心证"无妨碍时" 被妨碍者可
作者:
kokal (细菌)
2013-10-27 19:27:00进至哪个垒包
作者:
kokal (细菌)
2013-10-27 19:32:00另外,妨碍跑垒不一定是迟死球