※ 引述《luluhihi (三星杀手Lamigo)》之铭言：
: LAMIGO当然也是可以被酸的 本来就“树大招风 队好招嫉”嘛
: 不过 这次LAMIGO副领队的发言 看起来就只是记者随口问问 他就大约估算一下
: 因此发言上是说“大约多少多少”...
: 毕竟在时间点上 季赛才刚结束不到24小时 副领队也不是会计师
: 他就只能讲个“大约” 以满足记者的要求 并维持好媒体关系 有利未来行销
: 只是没想到这个“大约”的说法 竟然被乡民用显微镜来检视 还被拿来跟兄弟象比较
: 要这样用显微镜来检视跟比较也不是不行 只是最后得出来的结论 都会有失公允
: 因此，既然LAMIGO副领队都已经说是“大约”
: 而且若再加计许许多多符合经验法则的杂项支出来看 副领队的这个“大约”
: 是还蛮合理的 无所谓“乱扯”的问题
: 接下来 很有可能的状况是 过一阵子等LAMIGO确定的财报出炉后
: 而记者有用心去追踪 到时新闻出来 说不定现在说“乱扯”的人 就被狠狠打脸了
: 至于兄弟象，像去年是在5位老板召开例行季会时发言说本季亏损超过5千万。
: 这种发言场景 跟目前LAMIGO副领队的发言场景 以及用词 就很不一样
: 原文网址: 中华职棒／兄弟象队将解散？ 洪瑞河：只确定有明年
: http://www.nownews.com/2012/10/20/11490-2865044.htm#ixzz2hrx4otpi
: 兄弟象既然是大老板在类似董事会的场合很认真地说 乡民当然也可以很认真来检视
: 而LAMIGO只是副领队 在赛后被记者抓来访问时的“大约”估算
: 两相比较之下 乡民要用怎样的标准来评论才合理？我想那把尺已经很明显了
: 只能说 w大很认真没错 但这次你认真就反而是个错误
跟你说吧 这些在酸的
应该超过一半是在酸某些球迷 而不是在酸米糕
先回想去年还前年的新闻 大概是这样写的
兄弟:“今年亏损4000万” 结果就XX了
底下嘘文:最好是票房最好还亏啦、职棒一定赚钱、赔钱还打做公益喔等等
全都在说教主LUB 结果呢 另一篇新闻
米糕:“不谈亏损 但今年赤字一亿” 那篇的结果是什么?狂推到爆了
底下推文:圣人佛心 那些说打职棒会赚钱的人都不见了
上面几篇也是 爪爪先是无端被卷进"保留好门票"的风波
然后新闻出来:
[新闻] 洪瑞河:今年没找买家 下周说明象动向
还只有内文提到今年亏损3000万
结果开始嘘囉:这样还亏 脸皮真厚、要解散快解散啦(教主没提到阿)、亏20年骗谁啊等等
米糕的就在下篇:
[新闻] 中职／猿队票房7500万 队史新高
一样在内文提到:赤字8千万
结果被狂推:认真的球队、佛心啊、行销太棒了等等 没什么人质疑数字
一样是讲到亏钱 爪爪亏3000万就是LUB 圣人亏8000万就是佛心
系列文“估算”出来 有人开始跳针:
1、无聊喔算这个干嘛 又不准
(上面兄弟的算了好几篇 怎么不出来讲个话阿)
2、至少米糕很用心阿 所以我会相信米糕亏钱
(虽然爪爪很穷酸 但今年做的也不算烂阿 或许不是最好 但是该端的都有端出来吧)
3、直接跳针:大象吃香蕉 去找别只大象吃香蕉吧
(我还以为猴子更爱吃香蕉 而且应该对香蕉有不好的回忆吧 球场开吃就被打爆)
重点是 赚就赚 亏就亏 LUB就通通给它嘘下去了阿
五十步笑百步 都很难看阿
干嘛像变形虫好球带一样 飘忽不定 沉浸在米糕的话术里
只看某些好的 就能忽略做错的做差的部分?
那爪爪也可以用对球迷的好(例:象迷阿公) 来抵掉穷酸作为囉?
对就对 错就错 吃相不要这么难看嘛
如果这不是双重标准 那什么才是双重标准?