这个疑问其实已经很久了
不少银行都会在执行特定交易时(例如设定约定帐号...等)
额外要求以行动银行APP验证
甚至连设定本人他行帐号约转这种的也有银行要求要APP验证
每次遇到这种设计都很想翻白眼
早知道这样一开始就用手机搞不好还比较快
不然如果没有APP验证的限制的话
很多操作用网银来应该都会快一些
回到本题
实在不理解为何会有这种行动银行APP权限大于网银的设计
如果说是网银担心使用者电脑没上锁或没登出被盗用的话
那应该是个别使用者的问题
这种人用手机一样可能不上锁
甚至行动银行多半没有定时自动登出的设计
以这个角度来看手机被盗用比电脑被盗用更危险吧？
所以这种设计的用意到底是？

我比较想知道 为啥有些家数位银行帐号 没有第一类 ==

APP有指纹认证+绑定手机 安全性较高

可能是APP过MID认证后可以确认是本人?

所以国泰APP非约转只有人脸跟交易验证码，人一定要醒著才会过。我现在都用电脑版网银很不方便当理由设约转，他方便起来就没理由囉……

国泰网银还真的有绑电脑但绑电脑风险相对高，被窃取cookie等于没绑可能因为手机不太会有恶意程式 + 有root或jb过的不给用至于电脑操作完要手机验证 大概是因为法规或安全性问题规定要二次验证，所以除了登入网银的密码外，就用已绑定的手机当作凭证来验证，有些银行也会提供金融卡当验证方式

我倒是反过来 为啥台湾银行可以网银约转而app不行

因为手机安装APP后可以做太多事，包含窃听用户、窃取个资、窃取密码，偷拍照这些都可以啊

台银那也是有插卡才可以 类似二次验证意思 只是不流行了

APP通常有自动登出吧

台银app可以预约转帐啊

他应该是要说 自己新增约定帐户的功能 不是转帐

APP登入不是强制要认证吗 哪有不上锁的问题

你把因果关系弄反了 就是因为网银需要手机二次验证 以前大多用短信OTP 后来因App普及 节省成本就直接用App了可以用App验证的 一定都有执行过认证程序 认证包含绑定装置之类的 所以可以把手机当成是另一把钥匙的意思 有点类似早期曾发行过的实体OTP 只不过现在变成智慧型手机取代了然后你说的"不上锁"是错的 不上锁就没办法使用指纹另外你说的绑定电脑也是有的 所谓的金融凭证就是这个概念文章说"行动银行多半没有定时自动登出的设计"也是大错特错这是“金融机构资通安全防护基准”最最最基本的要求有哪家银行没有做这个功能 可直接向金管会检举

其实手机比较安全

银行没办法帮你防内贼 像很多诡异盗刷 最后都是...

因为普通网络银行就在浏览器上面跑的网页而已。行动银行是他们自己开发的APP，理论上来说要窃取资料真的是网络银行比较容易被盗窃你行动银行被盗用只能是枕边人，但网页上的网络银行盗用可以是他人...毕竟电脑被安装木马病毒远端控制操作数不胜数甚至Cookie也能被窃取除非你手机上设定枕边人脸部辨识或指纹，要不然他这辈子除了猜你行动网银密码还得猜转帐密码还得猜手机密码网页版网络银行除非你设定转帐干嘛只能插读卡机插实体金融卡通过验证才能转帐有物理机制，要不然安全性真的没比较高

APP与网银很多都有逾时登出，没这功能有哪家直接明说要求改进