Re: [问题] 这几间小银行大家有开吗 开来干嘛?

楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2023-11-16 21:28:56
※ 引述《xa56 (枒)》之铭言:
: 高雄银行 有薪转帐户是用这间的吗?这是地方银行吗?
: 王道银行 算数位网银但好像没听人讨论?
这家是我前公司的薪水户头喔,所以说还是有使用他的户头的公司啊。
: 渣打商银 用他的用途多半是什么?
这家是世界级的银行啊,或许资产赢过台湾的银行啊。
: 台中商银 有薪转帐户是用这间的吗?这是地方银行吗?
台中银行是很多的企业往来户啊。
: 京城银行 有薪转帐户是用这间的吗?这是地方银行吗?
这是台湾唯一的西联汇款啊。
: 瑞兴银行 几乎快灭绝了 他的用途有什么?
: 华泰银行 也是很少数的银行
: 阳信银行 虽然蛮多间但感觉没人讨论过
: 板信商银 算台北地方银行吗?
: 三信商银 极少间
上面四家银行我就比较不熟。
还有银行的收入不是来自于薪转户,银行的收入是来自于贷款,
贷款的越多才是银行主要的收入。
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2023-11-16 21:30:00
你人真好(发卡)(逃) XD
作者: catuncle1 (catuncle)   2023-11-16 22:10:00
其实啊,这几家都是有来头的,年轻人傻傻的第一家的高雄银行,就是以前的台北高雄双市银行,你知道台北银行当初被富邦金并走时为何市长被骂?因为有钱王道银行是当年工业银行转的,当初就直接转网银,连分行都没几家,算是很有胆量的,而且得奖无数渣打就不用说了,应该算是失分比较少的外商银行其他的银行都是中小企银获信用合作社改的,简单的说,就都是地头蛇不然就是土财主,这几家的老板哪个不有钱
作者: hsupeter92 (浮云)   2023-11-16 22:34:00
瑞兴后面并进新光华泰前面推文有说好像是全联
作者: catuncle1 (catuncle)   2023-11-16 23:30:00
瑞兴会不会并新光还很难说,因为瑞兴是老四的华泰的理事主席是林敏雄,连总行跟全联都在同一栋
作者: aljust12 (ALJUST)   2023-11-17 06:14:00
先问新光跟台新合并如何吧 瑞兴老四先到旁边等
作者: kcl0801 (kcl)   2023-11-17 11:14:00
我某家公司薪转用华泰 金融卡直接就是全联福利卡 也可以储值 好像是当时全联唯一的非现金支付方式(手动储也不算的话)
作者: apejun (apej)   2023-11-17 16:28:00
这篇很值得看阿 不要用银行知其然不知所以然
作者: kashima228 (承)   2023-11-17 19:04:00
补充瑞兴银行 以前信用合作社改制 据点几乎都在北部 可以算地区银行了啦华泰银行 跟全联同老板 也是合作社改制阳信银行 阳明山信用合作社改制板信商银 板桥信用合作社改制三信商银 台中的信用合作社改制
楼主: proundof (为了生存 我要活下去)   2023-11-18 08:26:00
华泰是全联的吗?那为什么全联不能使用华泰信用卡?都是自家的银行,老板都是林敏雄啊
作者: temu2015 (TEMU2015)   2023-11-18 10:36:00
全支付绑华泰可以吧
作者: p520888 (Peter Cheng)   2023-11-18 13:16:00
推推认真回文
作者: aq981334 (2025年未来人)   2023-11-18 15:51:00
华泰就真的小银行,往来者大部分都是全联相关人士居多他既不是跨国银行在台湾知名度也没玉山、中信、国泰、台新、富邦来得高
作者: qxxrbull (XPEC)   2023-11-18 17:33:00
确实都是小银行啊 但原文会被嘘是因为伸手牌~指后面五家
作者: iamm (ttt)   2023-11-18 17:56:00
当初台北银行被富邦并,小并大,没有利益输送我不相信已经忘了当时台北市长是谁了
作者: kaga1991   2023-11-18 19:52:00
my angel 阿 鱼翅宴那么有名
作者: YIHE (绘崎可乐助)   2023-11-18 20:08:00
图利市民吧,放了北银,换取富邦金控股权,少了公股银包袱,没了议员诸公莫名的施压,每年百亿盈余入库,不香吗?
作者: catuncle1 (catuncle)   2023-11-20 01:11:00
这种事有时候很难说,富邦金未必占到便宜,不但银行名称得把台北放前面,而且富邦金是除了公股金控外,唯一政府有股份的,而且比例还不小,上次防疫险台北市政府不是还被要求要富邦金控给交代,股利还差点发不出来
作者: serenemind (沉)   2023-11-20 09:04:00
防疫险跟有没有政府股份一点关系都没有,其他保险公司一样都有理赔
作者: aljust12 (ALJUST)   2023-11-20 11:57:00
台北市政府是富邦大股东占13% 股东要求说明很合理阿防疫险错估情势 股东不满要求解释 楼上怎没关系?
作者: serenemind (沉)   2023-11-20 18:19:00
请问哪一家保险的防疫险因为没市政府当股东而没赔的?如果都有赔,为什么有关系?真是逻辑死亡
作者: aljust12 (ALJUST)   2023-11-20 18:57:00
笑话 一堆名嘴叫台北市表态 台北市站出来叫富邦履行合约赔 楼上你逻辑是不用理会13%股东喔 还逻辑死亡XDD
作者: serenemind (沉)   2023-11-20 23:48:00
你给我举一家没赔的保险公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com