看看瑞典，儿童人权最高的国家的政策做法，如何打造适合的环境，他们政策上是多方面
的配套的。
瑞典是首位于1979年通过禁止父母体罚法律的国家...轻微体罚也不行，这法案的反对声
浪也不小，甚至有人上纲去欧洲人权法庭要求驳回这个法律，当然最后是被拒绝了。禁止
体罚10年，瑞典制定了儿童人权公约。
每个儿童从出生，就被教育自己拥有那些权利，不是只有吃饱，连玩乐都有权利的，甚至
有专门的绘本教育。
那瑞典是如何让儿童人权法律不流于形式呢？
“保障个人生活的独立性，但个人生活品质取决于集体责任”
因此制定相关的法律才是重点。（没有想要处罚战犯，而是全力把洞填起来）
1.拥护所有婚生与非婚生儿童，政策面消除对多元家庭的歧视
政策支持所有状态出生的孩子，无论父母是否结婚，儿童多数都是跟亲生父母同住
政策从本质去保护一个家庭的完善
2.育婴制度
（1）1970年代是父母都有育婴假，每名子女有480天的父母育婴假，但父母其中一人无法
用全部天数
（2）1岁半孩子只要父母就学或工作，都可以占有托婴中心的一个名额，这些托育机构也
都受到严格管理
（3）其他津贴可以找网络查查
（4）瑞典政府的各类措施优先解决父母面临工作与育儿的冲突的压力
3.儿童保护由公部门直接介入监护
国家的介入优先于父母的监护跟权利。
但目前缺点是社工权力大到过度严格的状况也有，如果你查询瑞典资料，你会发现有些父
母哀嚎明明自己没有很糟糕（或许符合华人教养...），但社工却判断他们不适合当父母
，强行带走孩子
4.为了保障孩童安全，建筑法规规定危及孩童安全的设施都要移除...
房子要确保能有阳光照射空间，为了保障孩童玩耍，溜滑梯跟荡秋千规定在步行距离内，
自主限制暴力玩具的行销广告。
例子很多，看完一个国家把儿童放在如此至高的位置，你能接受吗？
瑞典确确实实实现了几乎没有机会在表面上对儿童使用暴力的社会，但父母的权威也同时
削弱。
国家不再认为家庭是私领域，而是公部门必须介入的领域..
但由于父母难以使用暴力的方式管教孩子时，就会使用非暴力的方式实现教育。
说真的，光要亚洲父母接受孩子不花时间唸书，不去剥夺他们玩乐的时间....嗯....
写出来给大家参考看看：）
由于缴的税很高，有好有坏