关于收养程序与实际心得感想

楼主: iope007 (阿龙)   2024-03-18 09:22:32
最近看到小孩受虐致死案,我心里的感受其实是相当复杂的,尤其是我最近刚刚收养了一
个1岁的小孩,而且我们找的机构也是儿福联盟。(文长慎入)
先声明一下好了,我是实际收养的人,不是网络写手也不是社福机构社工更不是政府公职
人员,仅就本人收养心得与本次孩童受虐案件发表看法。
3年多前我与太太决定要进行收养的程序,我们一开始接触的是儿福联盟与励馨基金会,
因为励馨的时间我们比较无法配合,所以最后选择儿福联盟,其实全台湾的收养机构(印
象中有7-8家)所要求的规定我相信都差不多,都是相当严谨的,每位有意愿要进行收养的
人要准备的资料相当多,包含个人自传、收养计画书、亲友推荐函以及收养者健康检查资
料、经济能力、动产与不动产证明、收入证明、成长背景等等资料。
机构也会安排好多次的团体课程与互动讲座,让我们更能了解收、出养的过程与未来会面
临的状况以及如何接收正确的教养态度与方式,后续还有社工对我与我太太多次的个别访
谈与家庭访问。
其实,儿福的立场一直都很明确,机构是要找最适合小孩子成长的环境与家庭,而不是为
了我们这些收养者去寻找我们自己想要的孩子,前述提到那些资料,是要提供给机构及委
员们审核,机构要评估我们这些收养者到底有没有能力与资格抚养小孩以及我们对小孩的
教养态度与方式是否正确,对于小孩子未来的成长是不是有帮助的。
通过委员会评审后,才会进行所谓的媒合阶段,收、出养的人都还要各自填写所谓的期望
表,别误会,不要以为可以挑选小孩外表或是有没有缘分这些的,所谓的期望表是指小孩
性别、年龄、无法接受的疾病或其他无法接受的特殊情形等等这些项目,机构会说这不是
菜市场买菜还可以挑选的。
媒合阶段,这时机构的收养跟出养社工们,会针对已经进入媒合阶段的收、出养对象进行
开会讨论,媒合各自的期望表,如果有些微的差异,社工也会个别询问收、出养者的接受
度,这时候也是要等待蛮长的一段时间,尤其因为COVID-19疫情影响,所以进度就变得更
为缓慢,疫情前似乎收养程序2年内会有结论,但是因为疫情我们等待了3年多的时间,就
在今(2024)年我们终于迎来了我们的宝贝。
后续半年的阶段是所谓的共同生活期间,你没看错,只是试养而已,在法院还没裁定前,
小孩子都不算是我们家的,而这半年期间,我们都还要定期去机构上课,而每个月收、出
养社工也都会定期来家里进行家庭访问,也会致电关心我们照顾的情形或有无需要协助的
地方等等,主要也是要了解我们有没有照顾好宝宝吧。
其实我想说社工们真的是蛮辛苦的,他们真的需要有很大的热忱才能从事这份工作的,他
们针对每一对的收养者、出养者,要进行的实际探视与了解,以及所需准备的报告与资料
就需要花费大量的时间了。当然每一位社工的做法有没有到位,或是有没有实际探视,这
只有当事人自己知道了,以我的案例来说,至少我的收、出养社工真的还蛮关心与协助的
。我也很感谢在我们收养宝贝前照顾她的保母,我们去接宝贝时可以看的出来这位保母对
我们宝贝的细心照护以及宝贝对保母黏踢踢的程度(这个是没办法装出来的,宝贝也不会
去装)。
那位不幸的遇害孩童,如果早一点被出养,也许就不会有这种憾事发生了(当然这些都是
后话了)。
我觉得后续要探讨的是,如何加速收出养程序以及强化实际探视这二件事情,从我们有意
愿收养参加第一次的座谈会到宝贝实际到我们家,真的整整花了3年半的时间,后续来有
半年的共同生活期间之后才会进到法院进行裁定。我相信每个机构每位社工都是本着相当
的热忱才会从事这份工作,但似乎全台湾社会对于社工这个行业的普遍认知就是薪资待遇
不是很好,如果可以有效提高社工薪资,招募更多的人力,分担现有每位社工的工作量,
也可增加机构内部相关会议召开的频率,而不是像现在有些是每半年或是好个月才开的会
议,加速整体收、出养的效率(这里是指因疫情严重delay的进度,能够回到原有的效率
,原本该有的评审机制都不会少),让更多有意愿进行收养的家庭,不致于因为等待太久
而放弃,因为现在我们这些收养者等待的时间真的是蛮长的,我身边也有人因为时间拖太
久而选择放弃收养。
另外针对收、出养前的保母照顾问题,现在都是各社福机构与配合的合格保母合作,再由
社工每月前往保母那边定期访视,但有没有到位呢?有没有偷懒呢?没人知道,所以我个人
认为,针对那些出养者或是社福机构委托照顾的保母,除了社福机构的定期访视之外,卫
福部或各地社会局应要求各社福机构主动提交目前有配合照顾出养小孩的保母资料,再建
立一套机制,颁布行政命令或增订相关规定,明定卫福部或社会局人员(或委外发包人员)
将会不定期查访这些照顾出养小孩的保母们实际照顾孩童的情形,我觉得至少达到遏阻的
效果,不肖的保母如果知道政府人员也会来访查,内心也会有所警惕不至于敢过于造次。
最后,任何的规定与规范都是冷冰冰的,任何规定也都会有落实度与执行上规避的方式,
除了热心的社工们外,我觉得这个社会还是要有多一点热心的人,或是邻居们多看一眼孩
子,大家都多鸡婆一点,也许可以减少这种不幸的憾事发生。
作者: stephanie920 (妮)   2024-03-18 09:49:00
先说抱歉,我不觉得此次事件跟出养速度要加快有关,所以不赞成审核加快,严格是对的这需要看到过程(感谢台湾目前此制度严格)转回来本受虐男童事件,该检讨的是保姆这块,台湾缺有照保姆,有些领照后高高在上以老卖老相信是不少父母遇过的(素质真的参差不齐有些不专业有些很懒)好的保姆真的是让宝宝住在乐园里!还是要从以宝宝的需求(不是大人所想的需求)和保姆制度修正,特别是准备出养的孩子无家长能关心的。
作者: candyrainbow ( )   2024-03-18 11:39:00
谢谢分享
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆)   2024-03-18 11:59:00
出养流程超严还长到靠北,然后寄养期间随便从好保母那抢过去改派给一个会虐死小孩的烂保母整整3个月没发现,儿盟和寄养怎么自己不思考自己是否适合
作者: stephanie920 (妮)   2024-03-18 13:19:00
就两码子事,收养严格是正确的,只是严格到觉得平常有些父母也应该上课^^”!保姆合格是否和单位签约,怎么签约标准都是这次问题,好像到目前为止没看到新闻有对儿福的报导,评估孩子状况月龄换保姆对吗?只靠社工一个月一次?都是这次该检讨的内容!
作者: moonwind1130 (←这id真的不是男人 囧rz)   2024-03-18 20:39:00
谢谢分享
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2024-03-20 17:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com