分享一下台湾记者李濠仲回顾近期美国和加拿大重大虐儿事件并与台湾新闻对照的专
栏文章。这位记者是外派人员的眷属，随着妻子去过两个以上的欧美国家，也是位爸爸。
＝＝＝＝＝＝＝＝
“马铃薯夫人餐厅服务生”救不了所有受虐儿
李濠仲 2024年03月15日
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=197012
2021年，佛罗里达州奥兰多市一起虐童案遭揭发，一名11岁大的男童因为全身是伤被送往
医院，医生发现他不只有外伤，还明显体重不足，在警方追查下，男童竟然是长期遭继父
施虐，且近乎酷刑。这名残忍的父亲最后被判终身监禁，男童的母亲则因为隐匿丈夫恶行
，也被指控两项忽视儿童罪。这起人伦悲剧让人不忍卒睹，所幸男童终有机会结束恶梦。
而这位男童“被拯救”的过程仿佛电影情节。事件起于有次他的父母带他去市区一间取名
“马铃薯夫人”的餐厅用餐，替他们点餐的女服务生发现孩童不只脸上、手臂有瘀伤，还
被禁止吃东西，神情落寞坐在座位上，这当然是非常不合常理的画面。她于是“鸡婆”地
在张纸条上写下“你需要帮助吗？”，巧妙避开男童父母目光，她看到男童轻微点头示意
，便立刻打电话报警，才让这起家庭虐儿案曝光。
假如没有这位“马铃薯夫人”餐厅服务生的机敏和“好事”，这名男童恐怕还要继续受到
倒吊、綑绑、殴打和禁食，他的体重比同年龄孩子平均还少了20磅，能不能活过11岁恐怕
都有问题。
那么，要减少类似不幸事件发生，社福机构（民间、官方）可否发挥效能当然是关键。就
像另一个发生在2022年加州河滨郡的例子，虽然当地（官方）社福人员成功将六名遭父母
虐待（殴打、禁食）的兄弟姊妹救出，并将他们安置到民间寄养家庭，但糟糕的是，这六
个孩子之后反遭寄养家庭成员（包括一对夫妻和两名成年子女）恶待，甚至比在原生家庭
的悲惨际遇还有过之而无不及。他们被用皮带鞭打、被重物敲头、被扯头发，还被强迫吃
自己的呕吐物，被威胁如果对外声张，就会被送回给自己的亲生父母。
这几个孩子自被社福人员安置到寄养家庭，又继续受害了三年才“二度被救出”。这就是
纵有完善的“纸上社会安全网”，却效能不彰的结果，何以致之，不就像打击犯罪仰赖第
一线警察，救火要靠第一线消防队员，救治伤患要靠第一线医护，社会安全网（尤其在发
现通常无力自救的受虐儿上）有效与否，相当程度也是端赖第一线者有无专业与尽责。
2023年，加拿大BC省的儿童和家庭发展部就曾受到各界挞伐，因为该部的工作人员没有依
照部门政策，对其所安置在寄养家庭的儿童进行定期拜访，导致他们经手的两名儿童长期
受寄养父母虐待，直到其中一名8岁女童重伤、11岁男童死亡，事件才掀了开来。不只那
对施虐的养父母被判10年监禁，两名负责寄养案的部门工作人员也遭到解聘，连带负责督
导的主管──儿童和家庭发展部部长狄恩，亦被要求负起责任（最后确实被免职下台）。
从美国到加拿大，很清楚，这两个堪称最重视儿童的国家，尽管都有足够先进的“社会安
全网”机制，但还是发生儿童遭虐，以及寄养家庭二度施虐的悲剧。全美、全加拿大“受
虐儿”绝对不会只有这几名孩子，现实中，却不可能每个受虐儿都有机会遇到“马铃薯夫
人餐厅服务生”出手相救。所以，当然就必须仰赖由政府、民间共同建构的照护系统，毕
竟如天使般的“马铃薯夫人餐厅服务生”是如此可遇而不可求，若主其事者无法善尽职责
，难道要靠每间餐厅服务生时时刻刻睁大眼睛、竖起耳朵，随时紧盯进出的顾客以为代劳
？
而以上这些案例，其实只需要彼此各司其职，原来都可避免发生，尽管案情重大，但并不
存在“结构性失能”问题，因为主管机关（人员）在悲剧之前，都知道那些孩子是谁，以
及那些孩子跟谁在一起和他们住在哪里，只是没有把自己当成“马铃薯夫人餐厅服务生”
而已。
台湾近日发生了骇人听闻的虐儿案，受害男婴是在去年9月由新北市社会局转介到台北市
社会局，12月时被虐死。同样的，尽管案情重大，细节却一点也不复杂，加害人刘姓保姆
根本不是任何“智慧型犯罪”，她的隐匿行为，确实可借由执行到位的“访视规则”被揭
发。倘若如“马铃薯夫人餐厅服务生”都可以察觉不对劲，“社会安全网”最主要执行者
（双北社会局、儿福联盟）何以浑然未觉，这不才是真正问题所在。
※作者为《上报》主笔
＝＝＝＝＝＝＝＝
每次读到原 PO 这种“我觉得台湾好糟糕”“我在台湾没希望”的文章，我都很疑惑
。一个人要妄自菲薄，觉得自己只有一手烂牌可以打，成天在那唉声叹气，那是他的个人
自由；一个人要求所有台湾人跟他一起妄自菲薄，如果拿到他手中的牌就只能照他的牌路
打，把自己的想法当成台湾人代表，牵拖成每个住在台湾的人都不该有希望，这该叫什么
呢？情绪勒索？威权主义？
我知道原 PO 为虐儿事件激动和难过，只是想抒发一下，但是你的抒发踩到我的线，
我也只好为了自己跟你划清一下界线。你说的问题当然都是问题，但所谓的欧美先进国家
也不见得没有这些问题，只是有没有被公允地报导，报导有没有被你读到而已。我是台湾
人，在台湾进入职场，被台湾企业外派后在四个国家分别住过半年以上，我亲身经历到每
个国家都有其特别的禀赋和挑战，就像家家有本难念的经，就像每个孩子都有自己的特质
，硬是要把不同地区放在极端简化的参考系上，然后说台湾糟糕到不行，究竟对鼓起勇气
生养小孩的父母有什么帮助？
这当然也只是我个人的想法，原 PO 不需要为此放弃自己的感觉。我不晓得听过多少
以为有外派津贴在国外就可以过得很爽的幻想，刚开始外派时我还会想要澄清，用在国外
遇到的挫折来证明生活没有那么简单，后来我逐渐发现有几个人真的能够无视所有反面证
据，打从心底相信每一个住在国外的台湾人都过得比住在台湾的人好。呃，那就只能放生
他们了。情绪勒索要一个愿打，一个愿挨才能成立，我可没那个闲情逸致被这些人情绪勒
索。
好好过日子，行有余力就去当志工，亲自去了解自己所处地区的弱势族群，看看能为
他们做什么事。捐款是好事，但是请不要以为只要撒钱就会结出果实，我想当幼儿照顾者
的板友是最能了解这件事的──孩子的成长不只要钱，更要陪伴；帮助社会弱势亦是如此
。新闻中那位“马铃薯夫人”的餐厅服务生 Flavaine Carvalho 打给 911 的电话录音里
听得出来她其实不确定自己的通报有没有用，她说：“其他人都在吃东西，但是那个孩子
没有吃……他的手上和脸上有瘀青……我很担心，但我不知道该做什么，你可以建议我该
怎么做吗？”
如果不是她投注时间注意到那个 11 岁男孩的异样，依照 Orlando 警探的说法，恐
怕再过不久警察要调查的就不是儿童虐待案件，而是杀人案了。如果原 PO 如此担心在台
湾长大的孩子的未来，与其替他创造一个看不见弱势的泡沫，不如等他长大一点，带他一
起当志工吧。
※ 引述《dze0022 (点点)》之铭言：
: 自从有了孩子之后，儿虐或致死的新闻常让我觉得胆战心惊，然而司法却无法给被害家庭正
: 义, 我想送孩子上学接受团体教育刺激，却每每被那种新闻吓得却步，我怎么知道自己会不
: 会遇到？政府不但没有针对这样的案例做大规模系统性的修正，只是一直一直再重复一样的
: 悲剧，好似政客完全不在意这个层面的问题，明明少子化是那么严重，孩子们代表的是国家
: 的未来，他们的人权却是最不受重视，这样的国家还有希望吗？
: 加上一些其他系统性的问题，例如已经够糟的交通不但没改善，一年死伤三千人的惨况还被
: 酸行人帝王。推婴儿车的妈妈、被牵着过马路的三岁小女孩，一起放学回家过马路的三姊弟
: ，请问这些人牺牲过后的检讨跟改善在哪里？遑论现在还微罪不举！
: 还有食安，影响全台民众生命安全的事情总是重罚三十万，厂商换个名字换个商标再度一尾
: 活龙，继续再犯！而食安只是人民最基本的生活要求而已！
: 再加上自然环境污染（农地合法变工厂、绿地拿去种绿电）
: 甚至在学校可能都不安全，这些都让我觉得这个地方根本不适合生养小孩，而我也是有了孩
: 子之后才开始顾虑这么多面向，不然就在台湾小确幸过一生就好，也不用这么辛苦抓紧最后
: 的机会拼搏着要带孩子到更好的环境，同时期许著自己的家乡能有改变的机会 但是每天
: 滑著新闻还是不抱什么希望
: 不好意思手机打字可能排版不佳，但这个一岁孩子的新闻真的让我感到太激动太难过很想抒
: 发一下