这次质谱仪数值出来后，原本的争议就消失了，内容跟天哥的文章一样，免疫法测定的就容
易有误差，验出来的数值是拿来判定用的，而不是直接超译成有用药，背景值等等，单纯就
是检验法的先天限制所导致
板上有版友整理时序
#1aZ4NXeV (BabyMother)
回头看最早的资讯，一开始验出有数值但判定为阴性，质谱仪有很高的机率检验也是未验出
，但当时没有保留检体，导致后续也无法确认。为什么会闹成这么大，是因为未检出但有数
值被硬要说成绝对有吃药，明明是无效的证据，但无视检验法提供的使用说明，直接说成绝
对有吃，再搭配大量网红民代与谈话节目炒作，老师与学校被炎上。后来持续有新证据佐证
当初的抽血结果判读是有问题的，但一样被无视
现在双薪家庭很多，大部分家庭根本也无法负担自学的人力成本，需要把孩子送到托儿所或
是幼稚园照顾，老师与家长之间的关系很重要，两边关系很差倒楣的是孩子。老师什么事都
冷冰冰公事公办，不会犯错但尽量不要跟孩子互动免得出错，这样对孩子比较好吗？
老师当然会有犯错的时候，但要指控之前，应该根据明确的证据，而不是像这次先画靶再射
箭，不管过程中的证据怎么更新，都无视各种说法的合理性。以这一案来说，老师可能还是
有问题，导致孩子情绪出问题，例如不当处罚等等，但一码归一码，不能老师有错就把什么
莫名其妙的罪名都安在他们头上。