一件事和一件事要分开来看
1. 至今板桥幼儿园，我仍认为高机率有问题，由于同时多名学生有症状，
幼儿园又有不当教育的前科。至于目前的检验，其实都多时效，除非明显阳性，
不然数字其实没有太大意义。 我也认为要继续查出原因。
2. 检验是门专业和科学，该怎样判读就怎样判读。
阴性就叫阴性，阳性就叫阳性。
没有什么(-)代表不能检出，(-)就是代表阴性的意思。
没有什么零检出，因为免疫法本来就很多的原因，会造成数值出现。
所以解释上就是叫阴性，判断为"近几天"没有服用有毒物质。
但有怀疑，可以进一步送质谱做确认。而质谱比较有专一性，真的就是零检出。
质疑家长的人其实不多， 但质疑毒物专家的比较多
3. 临床配合检验，不会因为检验阴性就完全放弃，还是会看症状来做判断。
甚至寻求别的检验方式。例如头发之类
4. 司法就是司法，有他的规范在，所以很多资讯是没办法公开的。也很可惜，
目前看起来就是没有一个强而有力的证据在。