这年头只要follow新闻或专家(医药检)FB就能自称专业
对此相关议题推嘘文带风向风行无阻
一副非我族类必先铢之
仔细一看这些风向仔到底说了什么
才发现只是东拼西凑道听涂说瞎扯胡诌
发文都不用整理资料
都不用梳理来龙去脉
只要交代一句"我google的"+"某某(专家/医师/新闻)说的"
所以他跟着说了他就成了专家
当然以上批评也适用于自我检视
那我跟这些风向载有什么不同呢?
抱歉哦我本科的学经历完整
而且我发文都有整理资料
反观那些风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
他们起手式就是先质疑家长是社会组 质疑别人政治立场 质疑别人学经历专业 质疑别人
不懂检验学的blabla...
那这些网军呢 他们只是饱览检验学文章的google专家而已
困惑的家长带着异常的小孩进到儿科诊间 只想询求儿科医师的专业见解 这需要被质疑
吗?
网军会质疑你小题大作，有可能是单纯情绪发展异常啊，懂不懂啊，找什么医生。
儿科医师建议抽血进行毒药物检测 检验报告呈现检出值(>0) 这需要被质疑吗?
网军会质疑医师不专业讲什么零检出，低于背景值网军一律叫做伪阳性啊，这算什么医生
。
家长带着有检出值的报告向幼儿园质疑，向新北市政府检举请求调查 这需要被质疑吗?
网军会质疑你诬蔑幼儿园，不知道免疫检测结果没有证据效力吗，再叫学童父母拿没有效
力的检体做质谱仪瞎忙团团转。
我们再说3次
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
===以下引用本板前日旧文整理 新北板桥宝仁吉的堡案时序===
4月 曾有家长向园所申诉不当管教 (非喂药)
4/27 家长B(政论节目代号)送验
5/3 家长B收到检验结果：64(-)
5/12 刘美芳 (比4的那个) 声称最早接到家长申诉的时间
园方声称租约到期，七月底停止营业
5/14 家长B在发现小孩又出现情绪问题后，向海山分局报案
5/15 新北市立案调查
5/18 搜索幼儿园与涉事赵姓老师，讯后交保
5/19 出现了第一篇报导
5/22 林国春表示因为有家长不愿意全面采检，
教育局只好一个个打电话，提供免费采检资讯
也有一说是园方提供采检资讯
5/22-26 检方完成后续提告人笔录，并五名毛发检体
5/26-6/7 检方陆续完成后续七人笔录、七名毛发检体
6/2 陈乃瑜质询教育局长张明文案件处理进度
质疑至今家长只收到一通电话，告知哪里可以检验与转学
下周才要和咨商师心理师讨论要不要开家长说明会
6/3 戴玮姗质询，事发后两周未进行全面药检
教育局长表示静待司法调查
6/5 教育局安排到园抽血检验，55名中有16名同意采检
6/6 教育局裁定6/12废止许可，罚15万
6/8 园长、四位老师交保
6/9 卫福部：6童就医要求加验毛发
https://i.imgur.com/oEhTsTf.jpg
https://i.imgur.com/pDvaG3i.jpg
笔注: 假设 假设 假设 该幼儿园之老师涉嫌喂食巴比妥，最后喂食巴比妥日期应是4/15(
六)以前，以上迹证显示该周末之后已有家长提出报告质疑，园方应已启动灭证程序且自
此停止喂药。
===接下来整理目前新闻媒体出现相关字眼之时序与发文来源===
关键字: 复方药物含有苯巴比妥
6/10 新北市卫生局长陈润秋表示某些支气管药物、肠胃药含微量苯巴比妥。
6/11 新北市卫生局科长刘君豪表示感冒药与止痛镇静药物可能有这种成分。
6/18 颜宗海:“感冒药中不可能有BZD成分。”
笔注: 此前一堆儿科医师打脸BZD是神经用药，并非儿科感冒用药成分。
关键字: 质谱仪检测/检体半衰期
6/13 新北市教育局卫生局专案报告 质疑【免疫分析法】并称【质谱仪】检测准确
6/15 医师朱子宏，尿液最多7日后还能测定；抽血则经过5次半衰期后（1次半衰期约
53-67小时，5次半衰期约2周）就测不出来。
笔注: 假设 假设 假设 4/15日期左右被喂食巴比妥药物之学童检体，在4/30时已完全代
谢无法检出，4/13某家长进行学童尿检有检验值检出必须正视追查，另外5/25之血液尿液
检出报告已无举证关联效力。
关键字: 免疫检验法/伪阳性
6/13 联合新闻网报导
部立台北医院副院长郭宪华，院内采用“萤光免疫分析法”，测定尿液中巴比妥盐
的定性极限(阈值)物质超过阈值就会显示阳性，巴比妥盐的阈值(定性极限)为每毫升200
奈克。
医福会执行长林庆丰，委托实验室使用EIA“酵素免疫法”，定量分析，巴比妥盐
类的定量极限为每毫升20奈克，“酵素免疫法”。
台大医院儿少保护医疗中心儿童急诊科主任曾伟杰，免疫法是利用药物结构上的特
征进行反应，可能有伪阳性或伪阴性，国际公认标准药毒物检验法是“气相层析质谱仪”
或“液相层析质谱仪”，以特定物质的分子量判断更为精准。
笔注: 目前仅有Iburpofen可能造成Babiturate在尿液检验项目(免疫法)中出现伪阳性之
研究报告，血液检体相关研究从缺，我们就当作此研究血尿通解。
关键字: 巴比妥毛发检验
6/13 联合新闻网
国内仅调查局、台北荣总、中山医学大学附设医院具检验毛发能力，而研发巴比妥
检验方法还需等待3个月。
笔注: 国内根本无法进行巴比妥成分之毛发检验
关键字: 检体超过半衰期已代谢完全
6/17 汇流新闻网
新北为全台幼童免费验巴比妥“摃中央”王必胜：验血验尿早验不出。
关键字: 零检出
6/19 民报新闻
毒物专家颜宗海：没吃苯巴比妥应该零检出，前提是要以“质谱仪检测”。
笔注: 该幼儿园学童体内血液尿液药物成分已代谢完毕，可以预期血液尿液质谱仪检测均
为阴性。
===以下我们串起所有的故事 打脸所有的风向仔===
理论上故事在4/30早就结束，一切证据都已失去效力。
4月该幼儿园某家长发现小孩返家后情绪行为异常，质疑遭到不当管教并向幼儿园质疑申
诉，在小孩就医过程中经医师建议进行尿液毒物筛检，巴比妥有检出值。
4/15周末之后，理论上，该幼儿园不会再出现巴比妥药物之喂食情形，合理推测相关药物
及幼儿园内监视录影档案及教师行政通联记录进行灭证。
4/30该幼童体内血液尿液中若有巴比妥成分均已代谢完毕，即便之后追加进行质谱仪检测
均无法再验出，且国内无法进行毛发残余量检测，尚未发展相关技术。
===以下是之后闹剧的分隔线 打脸所有的风向仔===
5/1-5/15 家长串联质疑小孩曾在幼儿园内不当喂药(彩虹药水)，承前述分析，4/15之后
该幼儿园不会再出现巴比妥药物之喂食情形，所有学童体内残余药物应已代谢完毕。
5/15-5/30 媒体讯息大量爆发，显示新北政府行政怠惰，就算他们非常积极的配合家长协
助就医处置存证，自此以后之检验报告无论结果为何，对于原先家长欲指控幼儿园而言已
不具证据效力。
6/1-6/15 新北政府持续不痛不痒之行政作为，家长或民代之陈情抗议以及追加检验诉求
已经没有证据效力。
6/16-6/20 沦为网军带风向之口水战，检验法/半衰期/伪阳型/质谱仪/零检出等等关键字
被浮滥误用引述，仿佛网军带风向之万灵丹。
==
兜了一大圈
要指控幼儿园的家长拿不出有证据效力的报告
新北市政府却对幼儿园做出行政裁罚(停业)
那幼儿园如果不服处分提出诉愿
在没有积极证据之下
新北市政府的行政裁罚就会被推翻囉?
幼儿园可以复业吗?
啊 不会 他们早就不想干了 5月宣布7月停招
新北市政府在瞎忙什么呢?
新北市政府在怠惰什么呢?
新北市政府在掩盖什么呢?
那为什么一堆网军还要拼命带风向?
我们再说3次
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶
风向仔 键盘专家 google大师 明显不是笨 而是可恶