Re: [讨论] 即起严禁提及"任何政治相关"词汇--处置讨

楼主: ginlom (牛牛)   2023-03-02 11:12:20
我已经在前2篇公告文提到,会检视讨论串推文内容后将违规文章一并做出裁罚
其实,板主有板规制定权,投票是民意,并不是必须。
这次的绘本水桶事件已引起看板混乱,所以直接全面禁止了政治议题,避免正反两方的争
论。
既然很多人都认为是推文先歪才导致suction编辑回复违规的,但开始有问题的推文为
MosDonalds板友
提供原文截图 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
※ 引述《tienfei (神阿!给我多一点时间)》之铭言:
: 因为版主设定前篇公告禁止推嘘文禁止回文
: 我另回一篇
: 请问版主,
: 为什么这篇版主设定禁止对推嘘文/回文?
: 已经是2023年的民主时代,
: 版务应该是可以讨论的吧?
: 如果不能被讨论,
: 这不是威权,那什么是威权呢?
: 请问版主,
: 原po在回复推文有倒塌式的变化,
: 您裁罚了原po水桶一年,
: 那请问底下推文挑衅的版友的裁罚呢?
: 如果滋事双方只裁罚了一方,
: 请问这不是双重标准,那什么是双重标准?
: 板规有引战方的裁罚条文,但未见你的裁罚
: 可以请您说明裁罚标准吗?
: 最后请问版主,
: 请问板规修正内容
: 是否可以提出让版友讨论/投票?
: 还是版主自己决定就好呢?
: 谢谢版主!
: ※ 引述《ginlom (哞)》之铭言:
: : 上午要忙,所以赶紧偷上线发了这篇公告
: : 再次强调,分享绘本并无违规
: : 推文的部份仅在作者编辑回复推文后才开始有了倒塌式的变化
: : 我仅对该文作者进行裁罚止血是必免讨论更偏离本板范围
: : 即起(以本公告时间为主)
: : 本板严禁提及任何政治相关词汇、名词(包含但不限于新闻)等文字
: : 违者一律依规进行裁罚(板规将于稍候修正)
: : 这两天讨论的沸沸扬扬的议题、讨论等终止回应禁止讨论
: : 若发文相似的议题、讨论串者,将依板规4-9乱板裁罚
: : 而近期违规文章将一并于稍候进行处理
:
作者: ZORADCRC (揉拉)   2023-03-02 11:14:00
所以? 您要处理那些钓鱼的板友推文了吗
作者: nocturnetear   2023-03-02 11:14:00
请问如果版主有绝对的版规制订权,版众是不是完全没
作者: sense10936 (琪琪)   2023-03-02 11:15:00
1楼是看不懂中文还是哪里有问题了?
作者: nocturnetear   2023-03-02 11:15:00
有参与决定板规的方式,必须要版主愿意开放才可以?如果要更动重大的版规,是不是应该要版众多数决?
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 11:19:00
新板规实施不宜以预告修正起算,以公告板规起算比较适当。建议修正内容把婴幼政策跟政治分界定意清楚。
作者: norikko (水妖)   2023-03-02 11:19:00
你的判决才引起板上混乱好吗
作者: ZORADCRC (揉拉)   2023-03-02 11:20:00
对~我看不懂中文喔,因为我看截图,觉得是IFn**t开始的
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:20:00
站务只有强制十大热门板,重大板规更动需投票
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 11:21:00
ptt一直都是以板主方便管理为前提,板规执行以板主认定
作者: angele (yukino)   2023-03-02 11:21:00
判决才是引发混乱+1
作者: nolander (自己国家自己救)   2023-03-02 11:23:00
乱源好意思一直公告啊
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 11:26:00
这篇发完了吗?还是断掉了?有点没头没尾
作者: henryliu0306 (巴亨利流)   2023-03-02 11:26:00
政治和生活本来就习习相关,我教小孩认识228的历史,这同时是育儿议题也是政治议题,这样就不能在育儿版讨论?所以以后育儿版不能讨论如何教小孩认识过去发生的事?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:28:00
就有人觉得他可以三岁以下小朋友这个议题,有人觉得不行我只会和我家小朋友说,明天放假/明天补班因为之后要放假
作者: alpha008 (Evolution)   2023-03-02 11:29:00
既然要杀无赦 支持把推文引战那几个通通桶一年
作者: june0804 (june)   2023-03-02 11:29:00
3岁的幼儿要讨论啥政治议题? 楼上逻辑
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 11:29:00
可以去政黑疯狂讨论啊。政黑没有禁止讨论用228来育儿。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:29:00
本板就 0-3 岁,这写在板规的。 我们不能期待每个小朋友都是神童可以理解这段大人讲解的历史或过往。
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 11:31:00
现在既然是全面禁止 那么0-3相关政策应该也是禁止对吧 大家可以安静囉
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 11:31:00
228是个历史题材,台湾人都必需要知道,不过我不会跟“3岁
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 11:32:00
我觉得要不去开个幼儿教育板,欢迎大家去分享如何以浅显易懂的文字教育3y小孩各种政治及经济议题?
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 11:32:00
”以下的宝宝说这个就是了。等上小学之后才是适当的点。
作者: dora1027 (嘎嘎~)   2023-03-02 11:32:00
你真的完全没发现问题就在你自己身上耶...
作者: leonian (......)   2023-03-02 11:32:00
Preschooler可以讨论2-6岁 而且我看板规没有规定不能讨论政治相关议题 为什么那边明明比较适合都不去啊@@
作者: sunnyfish10 (fish)   2023-03-02 11:33:00
政治这个词汇太广义了,建议版主定义清楚一点更好,就像大家说的育儿政策算不算政治议题,这也要考虑一下
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:33:00
没人气大概吧
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 11:33:00
哦对耶还有preschool板
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2023-03-02 11:34:00
扯到政治宗教就是没有结论 要讨论去别的地方
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 11:34:00
如果大家这么在意这些议题,通通移驾过去就不会没人气了
作者: ohmama100 (星星之火)   2023-03-02 11:38:00
看妈宝版只是想取暖,看别人的育婴生活有多惨结果发现别人家小孩都是神童,已经在关心历史人权我家还在尖叫整天不要不要跟撕书
作者: TsmcEE   2023-03-02 11:41:00
3岁能听懂228是真神童,我家还在“可以不可以”二分法的阶段而已
作者: poonebetty (小肥妈)   2023-03-02 11:42:00
推文一来一往质疑回答我觉得还好欸,疑问不就越辩越清,到底有什么好删文的,维持皇城一片和气还是看板乾乾静静的比较好管理,认同问题根源在于版主判决+1
作者: ohmama100 (星星之火)   2023-03-02 11:43:00
婴儿界已经这么竞争了吗?
作者: garygoodboy (GARYBEE)   2023-03-02 11:44:00
我觉得版主还是顺应民意自请离职吧!
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:44:00
为什么三岁听得懂228是神童?我问我女儿,我根本没看她的水壶有没有喝光光就说她没喝完,妈妈这样是对还是错,她说是错的。
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 11:45:00
民意?哪来的民意?我只看到民粹出征
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 11:45:00
奇怪了,看板干干净净好管理不是好事吗?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 11:46:00
我小的两岁多跟着快6岁的哥哥看一样的书,很多他也是都能理解
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2023-03-02 11:46:00
版务有版规制订权,但是没有选择版规是否执行的权力,
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:46:00
公园里的小姐姐很凶不准妳玩溜滑梯,可是公园是大家的不是她的,她是对还是错的?我们可以不听她的话吗?我女儿都有正确的认知。是某些人太小看小孩的认知能力吧!
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:46:00
"理解这段大人讲解的历史或过往。" 这点和平纪念日涵盖的范围很广
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2023-03-02 11:47:00
版务说了算的情况。 PTT 有版务的申诉机制。
作者: poonebetty (小肥妈)   2023-03-02 11:47:00
我觉得版主的管版方式往往都是只要有人口舌或推嘘过多或回文串过多就会开始删文水桶试图关闭讨论但都是反效果,其实看里面推文也没多严重啊,就让他们讨论有何不可
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 11:47:00
擅自猜测错误答案的认知,与228始末及其历史意义相比?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:47:00
当然可能你表达能力很好可以完整让小朋友完全理解这来龙去脉
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:47:00
大人没有把事物用孩子能理解的方式呈现给他们去思考,是大人的问题吧!
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 11:48:00
好啦,反正不讨论政治就没办法生产喂奶换尿布就是了
作者: ohmama100 (星星之火)   2023-03-02 11:48:00
preschooler比较适合这些228绘本
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 11:48:00
你要证实一般儿童听得懂228,应该是你要举例你小孩3岁前就可以听懂统治镇压这些议题,不是水壶怎么了。
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:48:00
绘本分龄经常都和孩子的理解能力和生活经验相关,并不一定是题材喔!
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:49:00
毕竟光一个起源就牵扯到很多
作者: norikko (水妖)   2023-03-02 11:50:00
别的组还好说,HappyLiving是整个组务摆烂,上一次处理组务是去年七月,不然s也算老使用者了当然知道申诉管道…
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:50:00
我是很确定我家小朋友现在快2岁是听不懂这些啦
作者: Janius (Andante Cantabile)   2023-03-02 11:50:00
原原po的S版友很明显在推文下方偷渡政治,我认为判决合理。版主依照板规处理,版友认为有问题依程序申诉,就这么简单,要搞到一堆人出征真的大可不必。
作者: protection   2023-03-02 11:51:00
同意楼上
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 11:51:00
我如果要教育小孩这种政治议题,我会叫他等能够自己看懂内容后自己去思考正反两方面,我不会把我自己的观点转换成他能懂的简单语汇灌输给他,这只是在洗脑他而已,而且我个人觉得228可以简化成幼儿语汇本身就是一种小看228的想法。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:51:00
大宝现在4岁多或许可以理解多一点。 但我不会选择在这时间提
作者: adamqwop (吃冰)   2023-03-02 11:51:00
板友有意见只有两条路:1.参选板主,板主才有权向板主提出异议讨论 2.向管理组提出申诉。这管理结构挺清楚的吧?如果是私下向板主提出意见,准驳全看板主决定,现在吵半天都是在第三条路的阶段,板主根本不用看
作者: Bewho (壁虎)   2023-03-02 11:53:00
大家好坚持要在母婴版讨论政治喔
作者: ohmama100 (星星之火)   2023-03-02 11:54:00
现在风向是不关心228就是不爱台湾不尊重历史,有点民粹
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:56:00
大部份的适龄绘本都是在用幼儿能理解的语汇在阐述喔 XD 不然你怎么跟小孩解释死亡?
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2023-03-02 11:56:00
所以何时滚下台?
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:57:00
怎么跟小孩讲环保?暖化?战争、肌饿?性教育认识身体部位也是啊,身体红绿灯呢?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 11:57:00
Ohmama 上面说什风向不算引战吗?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 11:58:00
我不会和3岁以下的小孩解释死亡
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:58:00
还有人说幼儿也不适合教性教育,我女儿小班,学校就教身体红绿灯了喔!
作者: catcooon (NNN)   2023-03-02 11:58:00
板主辛苦了…
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 11:58:00
连妈宝板都可以出征真的有够无言的
作者: leonian (......)   2023-03-02 11:59:00
preschooler 2-6 babymother 0-3
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 11:59:00
你不教是你的选择,但是就是有给幼儿的绘本,让他们面临生命中亲友甚至宠物的死亡
作者: f0836023 (♡快乐心♡)   2023-03-02 11:59:00
顺应民意辞职?要确定大部分民意欸,不要帮我决定
作者: ragwing (有女万事足!)   2023-03-02 11:59:00
满满的红卫兵即视感,不给偷渡政治文要版主自己离职勒
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 12:00:00
怎么办 上面一直有人讲出征 这词汇是不是有点政治啊
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:00:00
是呀,所以你问说怎么解释死亡。 我只是说我不会教
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:00:00
应该不会有两岁以前就听了吧ORZ
作者: DAGI ( 兔子妹)   2023-03-02 12:01:00
整天叫版主下台的 到时候真的没版主了你们都要记得去参选耶真的是唯恐天下不乱
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:01:00
我会给他看绘本,但不会灌输自己的意识形态阿,而且死亡跟政治是差别很远的话题,死亡是很平等很宁静的。
作者: william7713 (..)   2023-03-02 12:01:00
要讨论这些去政黑好吗 硬要钻漏洞在那边
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:01:00
事实上多数看板都有政治文规范 那就去没有的地方也适合
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:01:00
是尊重。 同时你们也应该尊重不教的人的吧。现在就是两方都在那边.....
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这不就跟喂母乳教育文一样难道不喂母乳的会去说不要分享喂母乳的文章?!请尊重?!
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 12:03:00
家长选择不教当然尊重!但是某一派言论是不能讨论喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你不教,跳过就好就跟我不喂母乳,我就跳过喂母乳文章,这才叫尊重
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 12:04:00
因为自己不想教别人就不能分享讨论,不觉得哪里怪怪的吗?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:04:00
但现在问题是踩线,踩政治文规定前面有说了有其他板比较适合
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:04:00
啊是啊,可以讨论的地方有很多,非得在这边讨论?这边又不是绘本教育讨论专板
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
难道我要叫版主删掉喂母乳文章,这才叫尊重不喂母乳的人?!胡扯
作者: william7713 (..)   2023-03-02 12:04:00
这是妈宝版 你把喂母乳跟阐述政治理念混为一谈
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:05:00
妳现在做法就只有罢免板主或移驾到其他板
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:05:00
重点就不是绘本不要偷换概念在那边吵,政治文就滚
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:05:00
无限上纲东扯西扯到底是@@?
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:05:00
环保战争这些议题要教可以,但这跟主张自己小孩可以听懂柬埔寨内战里面谁是谁非是两回事。
作者: william7713 (..)   2023-03-02 12:06:00
反正就出征啊 搞烂ptt最棒了 搞到没人要当版主最棒了
作者: Janius (Andante Cantabile)   2023-03-02 12:06:00
我很尊重小孩自主意识,经常让他自己选择(要玩哪个、吃哪个),虽然也因此小孩刚满一岁就很有个性,但我不认为这种话题在他满4岁前懵懵懂懂之际就能够让他思考及理解,反而比较像是灌输父母的想法,也许有人接受,我是不能接受
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:06:00
母乳文章有踩政治文规范吗?
作者: cloverice   2023-03-02 12:06:00
自己不教不学不看,也不准别人在自己看得到地方po文讨论,针对版务提出的问题人是民粹情勒红卫兵(历史+政治词汇),然后说希望版面干干净净的都没有政治,双标扣帽子一条龙
作者: shanloveken (Rebecca)   2023-03-02 12:06:00
我只想在妈宝版看到别人育婴的经验分享并不想听特定
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:06:00
喂母乳文在这板有被板规禁吗?这我是不知道
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你们根本没几个人看过那些绘本吧,才会觉得超过小孩年龄,像爱唱歌的小熊,哪里困难了?!
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:08:00
等个,所以现在又转换成要看过绘本才能讨论?
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:09:00
谁不教不学不看啊?只是不想教3岁小孩也不行喔?
作者: cloverice   2023-03-02 12:09:00
不想看可以不要点文章,也可以po文分享自己想看的东西,为什么总是有人因为自己不想看就叫人滚去别的版?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
因为有人凭自己想像,以为这些绘本艰涩血腥,所以解释一下而已
作者: Bewho (壁虎)   2023-03-02 12:09:00
“不准别人在自己看得到地方po文讨论”我会看八卦和政黑,
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:09:00
因为这里有政治规范 你要聊可以去没有规范的地方聊
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:10:00
那我就问,他板设立的原因在那? 全部都集中在本版就好了
作者: asd31415926 (asd31415926)   2023-03-02 12:10:00
因为有专版可以讨论啊......
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 12:10:00
真的很怪,这些内容比较适合学龄前板的绘本拿到宝妈板来,
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:10:00
你要这边聊 那踩线就摸摸鼻子乖乖被水桶
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
哪个不政治啦,全部都会牵涉现任者,不论执政党或是县市首长,好吗
作者: KARENPP (小灰妹妹,哼嗨哟)   2023-03-02 12:10:00
觉得某I引战+1
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 12:10:00
去八卦政黑讨论母乳疫苗津贴排富托婴中心管理 好棒棒
作者: sunnyfish10 (fish)   2023-03-02 12:11:00
如果用这种的逻辑,那何必要分不同主题的版,也不需要版规,反正不想看就不要看
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 12:11:00
有些历史事件从典故到善后都不是0-3岁宝宝能理解或需要理
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:11:00
绘本很棒啊,所以是因为分享绘本被桶吗?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:11:00
你们根本没几个人看过那些绘本吧 --> 这不就是地图砲?
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:11:00
然后就会有些人出来乱喊政策也不能什么也不能(摊手)
作者: cloverice   2023-03-02 12:11:00
你可以不教啊,有人规定看完这些教材一定要教吗?现在是在讨论看完就要教学的问题吗?很会转移焦点欸
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 12:11:00
不要跟我说上述都不是政治 而且现在版规没排除妇婴相关政策讨论
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你如果要看个爱唱歌的小熊,就没那么难理解
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:12:00
其实这种板规争论,滑坡越多的一方失败率通常是比较高的。
作者: norikko (水妖)   2023-03-02 12:13:00
新板规说提到政治名词要用XX代替,所以像这样一段推文“
作者: william7713 (..)   2023-03-02 12:13:00
连看妈宝版都政治入侵真的是很烦的一件事
作者: Bewho (壁虎)   2023-03-02 12:13:00
你今天解禁政治文,明天就会开始有人在那边发什么宝宝副食品买不到蛋政府是不是缺蛋、宝宝的爸爸加班没办法顾是不是劳基法有问题之类的偷渡文章,然后再哭要他们滚回八卦政黑
作者: cloverice   2023-03-02 12:13:00
对啊从绘本分享历史到滑坡到什么政治议题都跑来这个版讨论真的扯东扯西
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 12:13:00
哦对啊很明确 我只是很惋惜有些妇婴相关很政治的议题以后可能不能讨论了
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:14:00
欸,禁止政治的一些板面的确是你这样就桶了,这是没错
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:14:00
所以战场转到共读不是亲子教育了吗?那还有什么值得讨论的?
作者: chuikov (口夫)   2023-03-02 12:14:00
推文是偏离了,但可以先警告,水桶一年有点过重
作者: Janius (Andante Cantabile)   2023-03-02 12:14:00
推文有人在偷换概念,原原po的S版友要分享超龄绘本没有违规,有能力的话要分享热力学绘本、量子力学绘本应该也没问题,问题是推文下方很明显偷渡政治理念,版主只是依板规处理罢了
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:15:00
a了好几位的ID,发现赞同讨论者的小孩几乎都脱离0-3的范围了呢...甚至连suction本人的小孩也是。我就不信还在水深火热嫩婴地狱里的会有心思在这边吵绘本教育XD
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:16:00
一年是因为累犯,公告如果板主写的很难懂倒是可以建议他
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:16:00
一年是因为累犯啊,不要都混在一起讲,要讨论先看一下公告
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
XX即可生效了吗?那要小心囉
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:16:00
所以没看我都用 和平纪念日 XDD
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:17:00
s大,我儿刚满一岁我的确只想活下来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
有的小孩2岁就连晚上尿布都戒了,发展就是差那么多,别意外
作者: cloverice   2023-03-02 12:17:00
没错推文非常会偷换概念,这个水桶就是很好的例子,一堆政治推文让po者回复结果自己被捅了
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:17:00
我觉得也不需要看别人小孩适不适龄来讨论啦,毕竟问题
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:19:00
就真的是踩板规问题,板主自己一开始也说了当然演变成现在这样,就是比较意外了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:19:00
适不适龄,自己要不要教, 自己想不想看到真的跟该不该禁、该怎么禁没半点关系
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:19:00
疴,偷换概念是在讲偷渡政治文换成吵分享绘本
作者: cloverice   2023-03-02 12:20:00
然后版主说好的版规禁政治词汇,但他的回复让整个版的讨论都偏向政治而且不处理
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:20:00
导致他现在就是从严处理,虽然我也是不太认同这点
作者: ty1111 (toy)   2023-03-02 12:20:00
我赞同讨论 小孩一岁半 三岁半 然后介绍的绘本我不一定会给小孩看 但我认为要有容纳不同声音的空间
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:20:00
人不用上班吗?都说上午有事了,一直不处理到底是有没有这么急
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:20:00
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:21:00
我是指一些国家政策新闻应该是要放宽
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:21:00
我想问一下是我手机有问题还是这篇真的到这里突然结束呀?
作者: ty1111 (toy)   2023-03-02 12:21:00
不过纯妈宝也有纯妈宝的好 至少不会吵架
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:22:00
他就只回这样呀
作者: NekomataOkay (u)   2023-03-02 12:22:00
小旋风 又在搞事了= =
作者: cloverice   2023-03-02 12:22:00
站在不一样的立场就会觉得对方都在偷换概念啊
作者: saitoh (Perhaps Love)   2023-03-02 12:22:00
为什么会有纯妈宝就不会吵架的错觉
作者: Isveia (non-exist)   2023-03-02 12:23:00
有些东西不禁就会越来越猖狂,政治、宗教、业配均是,适龄
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:23:00
我看截图也是到哪里,但应该是没有完整截完,还没有时间好好处理吧,或是觉得问题点在这里已经显现了
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:23:00
没有偷换概念,这叫偷渡政治思想意图教育本板的众多父母
作者: cloverice   2023-03-02 12:23:00
昨天有不少版友寄了检举信,还有原文底下的推文可以先处理吧,还是又要说人力不足,这也是版友一直点出的问题啊,没能力管这么大的版又不想参考版友的建议改善
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:24:00
哇板主锁了一堆文又公告要改板规然后说都不处理,这个我看不太懂,还是要放人出桶才叫处理?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:24:00
S 板友内文应该是没问题,有问题就增修文部分
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:24:00
大概要24H线上service他才叫有处理吧,当大家都没事
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:24:00
版主是正职啊?他不会上班赚钱啊?你昨天寄信他今天就要处
作者: karenlo (对~~我就是难搞!)   2023-03-02 12:24:00
有preschooler板更适合可以去讨论
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:25:00
理? 不用想也知道昨天一定爆信
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:25:00
处理慢的板一堆好吗?你有没有个比较基准阿?
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:26:00
版主不是一份全职工作耶,几点发生的事?几点删文?大家几点开始吵?人都不用吃不用睡不用工作喔,发了几篇说会处理,给点空间时间好吗?
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:26:00
就是踩到政治文板规被桶,一直在辩适龄辩绘本,现在改
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:26:00
后面还有,自己去备份网站看。 我是觉得板主把精华区那个砍
作者: Reddin ( just believe )   2023-03-02 12:26:00
应该说228这个节日目前"相当跟政党政治"有关,不是单纯的
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:27:00
文备份直接转回来锁文就好,大家检视。
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:27:00
吵板主都不处理。 锁文了还特地再开一篇战场继续吵
作者: saitoh (Perhaps Love)   2023-03-02 12:27:00
7x24很贵的喔,有签SLA吗
作者: cloverice   2023-03-02 12:27:00
现在是要开始扯版主的付出是吗XD真的很会转移话题东拉西扯的
作者: jamielin (玫瑰想四季不谢)   2023-03-02 12:27:00
喂母奶也是政策风向耶,母婴亲善喔喔喔
作者: Reddin ( just believe )   2023-03-02 12:27:00
历史,很多事情还没有一定的定论,讨论起来容易吵架,政党
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:28:00
东扯西扯是你
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:28:00
其实我印象站方没有规定板友来信就要回和即时受理
作者: Reddin ( just believe )   2023-03-02 12:28:00
我觉对政党的信仰,跟宗教信仰一样,有些情感难以讨论的地
作者: cloverice   2023-03-02 12:28:00
我觉得大家本来都专注在讲判决有疑义上,后面就开始东拉西扯的了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:29:00
我是看不太懂断在“但开始有问题的推文为MosDonalds板友” 这句话。然后呢? 所以才疑惑是不是没打完?
作者: saitoh (Perhaps Love)   2023-03-02 12:29:00
对啊,不就开始扯版主没处理站内信能力不足要下台了
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:30:00
到底谁先开始东拉西扯XD 谁先在讲板主都不处理blabla做贼的喊抓贼我真的佩服
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:30:00
一个可能 APP 发文导致断句
作者: cloverice   2023-03-02 12:30:00
桶了原文就不桶底下的推文这应该不是早上才出现的争议啦
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:30:00
你最好有专注在判决有疑义上啦 (往上拉都还有推文耶
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 12:31:00
要接 提供原文截图 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
作者: Reddin ( just believe )   2023-03-02 12:31:00
觉该禁止的是"政党倾向的文字",而非限制政治
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2023-03-02 12:31:00
辛苦了。我的感觉跟上面推文的Red大一样
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 12:31:00
好啊那现在可以回到问题本身了吗? 政治文被桶有问题?
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:32:00
组务规定7天没回应可以申诉啦,先不论申诉有没有用,都还没7天就别骂板主不处理了好吗~
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:32:00
不过发完文应该会看一下有没有发出去吧? 断在这里过了那么久实在很奇怪
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:33:00
表示板主真的忙啊
作者: leonian (......)   2023-03-02 12:33:00
推一下Reddin版友
作者: sweetolive (洛斯儿)   2023-03-02 12:33:00
历史“定论”这个东西本来就是政治角力赢家宣布的的“结果”,我不觉得228会有什么真正的“定论”,民主社会不应该再跟以前一样只有一种角度看历史事件。也许三岁这些资讯还太多,但我不希望自己的孩子跟我一样二十多岁出社会了才知道“大人说的”、“课本说的”不一定是真理
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:33:00
你手机坏了,去换台14pro吧
作者: cloverice   2023-03-02 12:34:00
判决有疑义不就是版主桶人的标准不一致吗XD
作者: yaokut ( )   2023-03-02 12:34:00
该禁止的是"政党倾向的文字",而非限制政治+1
作者: a0952864901 (Fish)   2023-03-02 12:34:00
我只是想来这边讨论奶粉 你跟我讲人权干嘛
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:35:00
可以麻烦手机没坏的人贴一下后面的公告是什么吗?
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:35:00
没有,他说的是板主手机坏了(?
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 12:35:00
等我换14pro就帮你看
作者: a0952864901 (Fish)   2023-03-02 12:35:00
要讨论人权去八仙乐园好吗
作者: sweetolive (洛斯儿)   2023-03-02 12:35:00
这也属于“那我要怎么教小孩”的一部分啊
作者: MikiHoshii (MiKi)   2023-03-02 12:36:00
吵了这么多天终于看到原文了
作者: TBBT (一步又一步)   2023-03-02 12:39:00
推sweet 大,所以我也不打算让我的孩子觉得爸妈说的就是真理,培养他们的自我判断能力才是孩子最需要的吧,在他们还无法理解思考的时候,灌输这种艰深的议题,我不知道怎么才能避免洗脑。
作者: ColaLing (抠拉另)   2023-03-02 12:40:00
哇因为讨论228变成这样,真是沉浸式体验行为艺术耶
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2023-03-02 12:41:00
@l98 #1YqI8_Af (L_HappyLivin) 72小时内没回复可直接申诉
作者: ppp62008   2023-03-02 12:42:00
想教小孩228没人会去阻止你,那有没有想过教小孩尊重版规啊
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2023-03-02 12:43:00
推版主
作者: lovewinds007 (阿斐卡住出不来了~)   2023-03-02 12:43:00
先不说228了,要板主请辞跟罢免板主的你各位都出来选板主喔!
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2023-03-02 12:44:00
如果真的会缺版务的话,我可以先报名凑一咖啦
作者: shocktony (sockl)   2023-03-02 12:45:00
来这边不是要讨论这个的
作者: joan810817 (小人物)   2023-03-02 12:45:00
楼上 照你逻辑所以以后反对执政党的人 都要出来选总统才能反对吗
作者: lail (古道照颜色)   2023-03-02 12:47:00
可以告诉我太阳花,纳粹,跟乌俄战争是偷渡了什么政治思想阿...
作者: chyhhwai   2023-03-02 12:47:00
那想请问询问各县市育儿补助算不算政治相关?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
政党倾向怎么禁啦,我觉得做得好,我觉得做不好,这不就倾向干嘛把自己做小,第一次看到有版嫌弃版友太多太热闹的
作者: mylife001 (哼哼)   2023-03-02 12:49:00
先不要骂政府了,要官员请辞跟罢免的各位先参政喔
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 12:49:00
你讨厌颜色政治,那就禁止这个就好,不要把整坨政治拖下水
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 12:49:00
再吵就是连育儿补助讨论一起禁啊,反正影响不到在这边吵的、小孩已经长大了的各位,影响的是往后的父母们
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 12:50:00
小孩什么观念不会受父母影响? 连怎样的饮食才健康、怎样的作息算正常不也是被父母灌输?
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 12:50:00
楼上 现在就已经全面禁止了啦
作者: anshley (想念却不想见的人)   2023-03-02 12:55:00
板规若早就已经明定不可以涉及政治议题 那就得遵守 而不是在那鬼扯啥生活与政治离不开的鬼话
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
孕妇打疫苗怎么没禁止?0-4打疫苗议题怎么没禁止?
作者: anshley (想念却不想见的人)   2023-03-02 12:56:00
那为什么不早点反对这个板规呢 现在才提不就像是因人设事了
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 12:56:00
大家都知道讨厌政治的是讨厌什么,严格执行只会砸自己脚
作者: sweetolive (洛斯儿)   2023-03-02 12:57:00
建议:那避免提“政党”呢?
作者: anshley (想念却不想见的人)   2023-03-02 12:57:00
什么是政治 你本来就要给版主裁量空间 不然版主是要用什么来管理版面
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
所以现在不就在讨论这个裁量是否过头吗
作者: norikko (水妖)   2023-03-02 12:58:00
目前板众确实都很少提政党啦,就是某党来某党去的
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 12:58:00
我明白板主想禁的是什么,但她似乎没有想清楚政治的范围
作者: anshley (想念却不想见的人)   2023-03-02 12:58:00
就像小学选出学艺股长 总务后 难道连胶水要买什么牌子都得全班投票表决吗
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2023-03-02 12:58:00
不管有无禁政治只要没人乱版就很好管,现在这样之后八成会出现一堆偷渡踩线的发言,未来版主可能需要24hr驻版了吧,希望那些嫌弃效率低落的人愿意出来贡献心力,不然这版可能直接被搞烂,不过如果小孩都大了我想有没有这个版对他们来说也无所谓了
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 12:59:00
事实上就是随便举例就一堆踩线文,要全桶吗? 全砍吗?一刀切就是政治最糟糕的处理方式啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
在那边互相说踩线才蠢,不是吗
作者: anshley (想念却不想见的人)   2023-03-02 13:00:00
这种议题算不算政治其实很好判断 你看不少人讨论这么激动显然就不是啥生活议题了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你今天说我踩线,我明天就说你踩线,不然呢,网友随便抓也三篇踩线文
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 13:01:00
你不能把激动的人跟认真讨论的人混一起,这条真的很奇怪啊.
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一个版未来要如何走,本身就政治,不然呢难道八卦版版友会在乎这个版怎么走?当然不会啊就是这个版的版友,才会在乎这个版的取向现在会激动,不就是不希望这类裁罚频繁出现
作者: sweetolive (洛斯儿)   2023-03-02 13:03:00
推认真讨论跟引战的人要分开,选完学务股长结果他买的胶水都不黏,不就会偷偷买自己的然后下学期选别人吗?
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 13:04:00
板主搞错定义了,你想禁的是“引战”不是政治
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就是真心体贴版主,这次才会这样认真讨论
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 13:04:00
那个是你被惩处后板主没理你,72小时候可以去组务申诉但如果板友来信检举询问板务相关事宜或是检举违规
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
板主自己是走进死胡同,自己搞自己,根本不用等被罢免,他自己会被自己搞出来的标准累死
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 13:05:00
没有规定。
作者: RLH (我们很近也很远)   2023-03-02 13:06:00
自找的 把她当烈士太自作多情了
作者: tuiry (加油>_<!!)   2023-03-02 13:07:00
这板这么多政策连署文,之后都要禁吗? 大都很有讨论性啊。
作者: urban (经营职棒要有良心)   2023-03-02 13:09:00
充满政治意图的判决才是主因
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2023-03-02 13:12:00
推 民意就是不给谈政治就出征 仇恨洗脑从小开始
作者: karenlo (对~~我就是难搞!)   2023-03-02 13:17:00
小孩都超过3岁的不去preschooler来这边吵
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 13:18:00
如果照楼上说法以后小孩超过三岁的也不准回来分享当初的母乳心路历程或怎么适应上学?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 13:21:00
分享母乳顾小孩那 ok 吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
傻了吗,以为自己小孩永远不会超过3岁
作者: p890089 (台北KOBE)   2023-03-02 13:22:00
能吵成这样就是政治议题早就脱离原本范畴
作者: hblcyt7 (拉拉!!)   2023-03-02 13:22:00
不觉得原po编辑回复的内容有什么问题啊,如果版主处理不了嘘文的留言内容就算了呗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不桶个一年,根本没几个人看那篇文章
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-02 13:22:00
1,2楼的职业不是民代助理啊?怎么会这么卢?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
政治议题是桶这件事情,不是那篇文章
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 13:24:00
没办法,谁叫 S 板有当年人家在讨论面面包下面推政治推文被桶过,算累犯
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:24:00
有没有政治意图,有检验标准吗?还是就是别人说你有你就有?
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2023-03-02 13:26:00
从小教小孩提款 优秀
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
像什么提款这种台词,政治意图不是更强烈,挑衅引战意图不是更浓厚认真讨论还是吵架,没那么难分
作者: Andes (真心守候)   2023-03-02 13:28:00
你就是针对特定立场在做言论审查 白色恐怖
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-02 13:28:00
有的人好坚持自己的神童孩子是常态喔!
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2023-03-02 13:29:00
引战推文来了
作者: IFnight (開開心心過每一天)   2023-03-02 13:29:00
还有人以为问小孩对或错,是或不是,就代表他理解了喔!
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:29:00
原来教小孩还有制式规矩,几岁以前听不懂几岁后才懂
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:31:00
我是很好奇在这边说要教的各位,讲228事件之前会提西安事变、淞沪会战、8年抗战、国共内战吗?你前面这边都不讲,仇恨冲突从何而来你说得清楚吗?然后还要被质疑不想在3y前教的就是不看不听不学不能讨论?
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2023-03-02 13:31:00
推tuiry大。没机会看原文就看到被水桶删文的公告,以板主这篇贴的截图来看,编辑回文以及那些虽不认同发
作者: afternight (In time...)   2023-03-02 13:32:00
有人觉得可以跟三岁以下小孩讨论 有人觉得不行 这是个人选择彼此尊重 但是凭什么直接封杀水桶?
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2023-03-02 13:32:00
文论点而提出质疑的推嘘文,都没有到引战乱板的程度
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:33:00
那父母都不准在小孩面前吵架,因为还要解释冲突原因
作者: mobyshin (馬的)   2023-03-02 13:33:00
政治魔人滚
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2023-03-02 13:33:00
却在板主公告删文水桶后才引发更多的议论和后续更无关妈宝主题而是在争论这个裁罚的多篇文章...板主真的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对,因为228连假大家要顾四天小孩,没看到那篇文章的人更多所以政治议题不是那篇文章,是版主因为那篇桶了一年才是政治议题
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2023-03-02 13:35:00
要好好想一下按您公告的新规则执行下去,是否可以达
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:35:00
...以教养角度来说,父母的确不该在小孩面前起冲突。你会提出这个问题请问您真的有小孩吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
板主真的自己走进死胡同,没必要
作者: jilllue0907 (玫瑰色的你)   2023-03-02 13:36:00
成回归板面聚焦妈宝主题,还是会让这件争议持续纷扰
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 13:40:00
不对吧?会变成这么政治议题是因为几篇文章都不是讨论板规要不要修改,全都在讲政治正确跟意识形态吧?几个特地用绘本来做反论的也罢,从提罢免那篇文后面根本全部走钟啊。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 13:42:00
其实我觉得在板上问要不要罢免是件很奇怪的事
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:42:00
也有专家认为父母可以在小孩面前起冲突,但是要在小孩面前和好,让小孩学会整套冲突处理啊,为什么会有人认为教养只能有一种方法,还是不符合人性的那种?至少我做不到不冲突,也不认为情绪是坏东西
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:43:00
有人跟自己教养理念不同,直接质疑对方有没有生养过小孩,这种逻辑是对的吗?
作者: lolovero (凉)   2023-03-02 13:44:00
自己政治公告引战麻烦一起桶
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:45:00
我觉得以目前版规就是会有争议,先处理版规再讲吧
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:45:00
原来被质疑就要觉得人家没小孩啊,难怪觉得要讲228要先讲
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2023-03-02 13:45:00
JPTT
作者: junchi (I love Ukulele)   2023-03-02 13:45:00
版主的双标造成版面混乱+1
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 13:45:00
三岁小孩有三岁小孩适合的语汇情境,如果把她当18岁来讲述历史才是真的把孩子当神童吧 XD
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:46:00
哪对正常的父母会觉得在小孩面前吵架没关系的啊?更何况他在妈宝板推文只有9则,还都集中在这两天呢
作者: sv1723 (butterflies)   2023-03-02 13:47:00
要因为被s大文章戳中痛点是个人因素 吧 你不教就不教啊上纲到因为没办法教得全面干脆不要教就很特别 经典文学都会有注音版漫画版 要去看最全面的不就要看原文
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 13:47:00
等小孩能理解更多当然会逐步扩大宽度深度,以为别人都没有前因后果的概念吗XD
作者: hrhrccc (环游世界)   2023-03-02 13:48:00
辛苦了,还要被政治偷渡客出征
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:48:00
8年抗战是谁跟谁打?台湾那时谁统治? 228发生时台湾又是谁统治?这两件事隔了几年?你说完全没关系?
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:49:00
我潜水不行吗?这两天看到讲了你不开心?我女儿三个月大要
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 13:49:00
楼上诸位你们不要再违反版规谈论政治词汇了啦
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:50:00
那请您别忘记以后跟老婆起冲突时都别避著小孩唷^^
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 13:50:00
0-3 带小孩认识复活节不都兔子蛋春天的,谁从耶苏被钉十字架开始教啊我就问 讲228这个历史事件就要先讲国共内战?
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:50:00
跟你说?在别的板有意识型态不能在这发推文?什么逻辑
作者: typenephew (一坐下就该我说话)   2023-03-02 13:52:00
其实不严重啦 就版主心中的小警总发作而已 没事没事
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:53:00
讲白了就是意识形态不一样,不准出现,讲一堆理由干嘛
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:53:00
果然,不去查资料直接攻击跟自己理念不同的父母不正常,在你眼里专家也不正常,https://reurl.cc/Ad7XxK
作者: o012 (雪克帮帮)   2023-03-02 13:53:00
我小孩6个月就在看量子力学 别说什么小孩都不懂 他们的理解力是很惊人的 先从力学原理慢慢解释 我们活在宇宙中应该要从小认识力学 了解力学 这样才是不忘根本
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:54:00
仇恨冲突本来就不是一朝一夕,更何况这种仇恨是延续到此时此刻的现在,我不认为谨慎一点多让小孩去思辩是错的,所以我不认为这适合在0-3岁教。
作者: o012 (雪克帮帮)   2023-03-02 13:56:00
说0-3不适合量子力学都是在乱说 哪一次喂尿换尿布不是依循力学原理 哪一次收涎抓周不是依循广义相对论
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:56:00
是是是,因为我跟老公真的不吵架的,我们意见不同就直接摊开来讨论,我还真不知道原来一定要吵架才是正常的教养
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:56:00
我比较好奇小孩问你天空为什么是蓝色,你都从拉曼散射开始讲吗?真的好厉害喔
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 13:57:00
觉得不适合就不要教,别人觉得适合就教不是吗?
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:58:00
不到三岁小孩问天上那些亮亮的是什么,不能讲喔!他听不懂
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 13:58:00
你的逻辑是不好还是为了吵架在辩?文章跟推文都说的是在小孩面前吵架也不是坏事,没有说吵架非得在小孩面前吵,这种差异都无法分辨吗?
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:58:00
既然你们认为教小孩“为什么”是不必要的,那也没什么好讨论了。你们认为思辩不重要就不重要吧
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 13:59:00
不管宗教性别还是狮子猎食,因为自己认为不适合就觉得别人也不该教太奇怪了
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 13:59:00
因为讲了他会问那他们怎么会在上面,更复杂了记得历史事件不代表就是仇恨,你的二分法也太粗浅了
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 13:59:00
我从头到尾都说我觉得不适合,我哪时叫别人不要教了?
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:00:00
所以你跟他讲八年抗战他就要恨死日本人?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:00:00
质疑别人要怎么教也很奇怪。自己做不到不代表别人也不行吧? 我小孩3岁前注音完全教不来,我也不会质疑别人怎么可能教得会
作者: vicious666 (Seth)   2023-03-02 14:00:00
其实以教小孩来说,我觉得教完228后如果小孩用他自己的思考说了“为什么阿公做的事我要帮他道歉,都这么久以前的事,早就跟现在无关了吧”或是反过来的想法,家长这时候是笑着说你可以自己思考做的很好,还是惊恐的说你怎么可以这样想我重教一次,会采取哪种态度才是决
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 14:00:00
你们不吵架很好,但把跟你理念不合的,直接说人家没小孩,这种父母不正常,你觉得这是很好的态度跟讨论方式吗
作者: kazake (飞得位。江霞)   2023-03-02 14:00:00
厉害 从小开始洗脑
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 14:02:00
为什么没有不重要,而是话题和思考范围都是可以逐渐扩大延伸的,并不是因为不能现在就涵括一整个大范筹就完全不能提及
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:02:00
不仇恨的话,现在会因为不能讨论不教小孩就这么激动吗?
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:02:00
好啦你开心就好,意识形态定了讲再多都是多余的
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 14:02:00
也没有人说教小孩为什么是不必要的,而是对小孩有不同解释方式,讲不过就乱给人扣帽子,短短时间你已经给我扣三顶帽子,还帮我改性别
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:04:00
.....改性别? 如果是讲跟老婆吵架老婆那句不是在回你耶
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 14:04:00
我教女儿228也没跟她说谁是谁,没提到本省外省中共台共或任何党派人名,这些留到她能理解再提也不迟
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:04:00
讲个历史事件就是仇恨,真是刷新我的三观
作者: appleIII (没有如果)   2023-03-02 14:05:00
育儿之事没看过你来分享 讲个228你可以在八卦版推多少文看看我也是笑笑啦
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2023-03-02 14:06:00
这串不就很多家长觉得明明3岁前就可以教,还想说服觉得不适宜的父母吗....我也许真的会在3岁前教小孩广相但我也不会要别人应该这样做,某些人言论让人不舒服就是因为父母表明不想教小孩这些就会被扣帽子或是情勒
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:06:00
有没有意识型态有没有仇恨也不是你我说了算,我认为有,你认为没有,很好。我认为这件事很复杂,你认为很简单,也很好。你爱教去教,但!我只想看怎么帮小孩戒尿布!
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 14:07:00
只想看戒尿布也很好啊,又没有人阻止 XD
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:07:00
那就挑戒尿布的文章看就好啦
作者: chenda (阿达)   2023-03-02 14:07:00
哪个父母会跟3岁小孩谈228
作者: appleIII (没有如果)   2023-03-02 14:08:00
我那历史系深绿的朋友还在为了小孩不睡过夜而苦恼看到这串真是笑破我内裤XD
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 14:09:00
想看什么就/一下很难吗 XDD
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:09:00
遥回一下n,为何小孩3岁就要教注音?我5岁才开始教
作者: sv1723 (butterflies)   2023-03-02 14:10:00
因为自己觉得不适合or有仇恨就不许版面出现 要‘干净’我也觉得我被情勒啊
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:10:00
大宝6岁二宝2岁,别问我为什么还要问戒尿布z
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:10:00
我完全不觉得要啊,但别人要教不教与我无关。
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:11:00
看资历可能都用手机APP吧,不会用电脑上
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:11:00
而不是我不想教也不会教,就一直希望别人不要出现不要
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 14:11:00
跟自己理念不一样的就狂批评,这种心态真的很棒
作者: hsun0302 (hsun)   2023-03-02 14:12:00
投票是民意但不是必须-假民主真独裁
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2023-03-02 14:12:00
每个孩子进度不同,戒尿布慢慢来,总是会好的
作者: octaplus   2023-03-02 14:13:00
承认自己错误不是什么丢脸的事情
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:14:00
真的,跟自己理念不同就狂批评,这心态真的很棒。恭喜我们终于达到共识了!
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:15:00
还好啦,理念不同就先呛别人应该没小孩啊,这心态也很棒
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:27:00
我呛你没小孩是你说,“不能在小孩面前吵架不然要解释”,这句吧。别偷渡成要不要教228这件事这句话我看到的解读是“在小孩面前吵架没关系且不需要告知为何起冲突”,所以才问你是否真的有小孩就连e大贴的文章也是说吵架后需要解释呀呵呵...
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:32:00
我哪巨说吵架没关系不能告知?难怪马上质疑别人是否有小孩
作者: sense10936 (琪琪)   2023-03-02 14:32:00
这篇就明显多了, 再看不懂就没办法了
作者: globin (内心的出口)   2023-03-02 14:33:00
蛮会解读的厉害厉害
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:34:00
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:37:00
https://i.imgur.com/7DhTnNp.jpg妳截的图前面还有这句…
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:38:00
这两句差了4分钟,不是同一句话截断的吧
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:38:00
妳似乎完全搞反他的意思了上下文又不是因为隔了几分钟就没有关联https://i.imgur.com/bgZVBPY.jpg帮你找更精确点,他是用反诘(?)语气在回应你这句吧?
作者: sinomin (邗安)   2023-03-02 14:46:00
随便吧,我只看到那句就是我的解读,差了四分钟的上下文没连在一起让我误解本意,难道都是我的错?算了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 14:47:00
???? 恩算了吧
作者: tin0319 (TINA)   2023-03-02 14:47:00
现在才发现判决是水桶一年,太扯了。suction大在版上的分享都非常有帮助,这样的判决很令人惋惜
作者: freetempo (Tempo)   2023-03-02 14:52:00
前面很多人讲过了累犯才一年,搞清楚再嘘文
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 14:54:00
所以是在板上发文很多帮助就有特权???还是要不要回想一下当初 s 板友为何在讨论面包底下文章推政治推文而被前板主用政治文规范桶过?
作者: sashababie (Sasha)   2023-03-02 15:04:00
s板友的理解能力让我跪了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 15:09:00
板主还是没回应 开始有问题的是m的推文, 然后呢?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 15:10:00
等看看他晚点会不会回应吧
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 15:11:00
是呀,文章发一半大家也得不到什么结论
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 15:11:00
还有就是新闻那块.....连八卦/高雄板都没有这么夸张总统公告政策实施这种...总统名也要码......
作者: Ryannnn2019   2023-03-02 15:13:00
我儿子3Y3M我还在读那种骑自行车载很多动物然后稀里哗啦掉进河里的绘本,原来别家孩子都在了解228的由来了,吓傻!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
嗯,楼上可以多买一点种类的书像信谊3-6岁书单“我吃拉面的时候”“小房子”,其实都可以带入很多概念
作者: g4c04 (吞)   2023-03-02 15:21:00
不要自封民意嘿 跟自称台派一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
下次说某县市亲子馆很差或是特色公园很棒的,不桶吗?
作者: nrxadsl (异乡人)   2023-03-02 15:24:00
哇塞,侧翼那边已经有人转过去了,事情要闹的新闻了,应该最后只能关版了
作者: hchung513 (阳明山田鸟之助)   2023-03-02 15:28:00
判决才是引发混乱+1
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2023-03-02 15:29:00
信谊书单 团圆、好忙的年夜饭都是4岁以上, 过年时千万不能唸给小孩听?
作者: Dusha (Dusha)   2023-03-02 15:31:00
叭叭 侧__绝对是政治词汇吧 而且还有引战意图
作者: colucolu14 (Max (麦克仕))   2023-03-02 15:32:00
支持,讨厌那种把自己的执念想方设法灌输给下一代的行为
作者: KoiKaze (恋风)   2023-03-02 15:32:00
判决很合理啊 喜欢政治可以自己去政黑讨论
作者: faache17 (海鸥费里曼)   2023-03-02 15:33:00
228很多面向啊,不见得就是军事镇压。亲人离去、威权压迫三岁已经可以懵懵懂懂地理解了吧
作者: eskicurl (卷)   2023-03-02 15:38:00
一堆嗜血的帐号出现XD 平常讨论妈宝议题都惦惦 遇到吵架话题就变大炮
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2023-03-02 15:39:00
了吧?笑死
作者: Martin23 (宫城马丁!)   2023-03-02 15:41:00
到底什么时候可以停止这种非我思想就出征的行为啊?我以为现实世界已经让人了解这种行为很让多数人反感
作者: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2023-03-02 15:43:00
版主辛苦了
作者: hahaha111 (HAHA)   2023-03-02 15:44:00
原来分享有关台湾这块土地过去发生什么事的绘本,严重到要被水桶一年
作者: diiky (老蝌蚪)   2023-03-02 15:45:00
就说不是绘本,还在那边跳针,要讨论政治去政黑板拉
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-03-02 15:45:00
假如他没有累犯是水桶 30 天别在纠结那一年了。 不然要怎解是他当年跳针在面包文底下发政治推文?
作者: eppla (eppla)   2023-03-02 15:46:00
板主辛苦了,支持留妈宝版干净的讨论区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com