新闻标题:育儿津贴明年起取消排富 新增2.5万家庭受惠
新闻网址:https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/QwEo0Gz?utm_sour
ce=copyshare
新闻内容:
〔记者李欣芳/台北报导〕政府发放每月5000元育儿津贴将取消现行排富条款,可望在今
天上午行政院会召开后宣布,估计新增二.五万个家庭受惠,规划自明年元月起实施。
立法院包括多位民进党立委直指育儿津贴有家庭年净所得超过一二一万元不能领的排富条
款并不合理,要求取消,行政院长苏贞昌指示教育部研议。
取消排富 将增18亿经费
行政院今将召开院会听取教育部呈报“少子女化对策计画调整规划”,政院官员昨透露,
苏贞昌也支持取消育儿津贴的现行排富条款,政策上确实朝研议取消方向进行,盼让更多
父母享受到中央这项育儿政策的照顾美意,但因涉及教育部年度预算编列与拨款问题,排
富条款的取消,要到明年元月起才能施行、适用。若取消排富条款,估计将增加十八亿元
经费。
中央的育儿津贴目前申请条件为综所税申报核定税率未达廿%,也就是家庭综合所得净额
在一二一万元以下。立法院教育及文化委员会本月廿日做成主决议,建议育儿津贴取消“
排富条款”,让所有育儿家庭都能领。
心得:
卫福部官网排富的理由写因政府财源有限,目前综合所得税率未达20%家庭占所有纳税户
约9成。新闻计算出来有2.5万家庭受惠。以去年15万出生人口计算,现行有将近17%的小
孩领不到育儿经贴,可不是当初官方所说那么少。
结论是有诚实纳税同时能共享福利的感觉好多了。
小孩都中班了才跟我说这些,是不是想骗我生二胎(怕)
作者:
cwfy (然后呢)
2022-10-27 08:28:00排富打我脸,支持排富,多的钱盖体育馆棒球场不是很好吗
还好台中市政府有奖励我一学期1.5万终于发现这些人比较有潜力生了吗
原本是年所得超过121万不能领吗?记得以前板上的讨论是说210万左右?
作者:
annyho (anny)
2022-10-27 08:44:00选举囉
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2022-10-27 08:45:00年所得“净额”是121没错
作者: i376ers (你说呢?) 2022-10-27 08:47:00
总算改掉烂排富
合理 不然税缴得比别人多 然后什么福利都没有 税是缴辛酸的吗
作者:
choping ( )
2022-10-27 08:50:00太棒了
蛮合理的啊,不然只鼓励穷人生育,不鼓励有钱人生育吗何况真的碰到20%税率的人….真的就富吗?
作者:
choping ( )
2022-10-27 08:53:00育儿津贴 若是给保母带就没有补助吗XD
作者: carolwu18 2022-10-27 08:54:00
太好了 终于
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2022-10-27 08:54:0020%独生子女、背房贷又生育的情况下根本负担超重
作者:
Miwachi (Miwachi)
2022-10-27 08:54:00太棒了!不知道什么时候可以重新送件
作者:
part19 (å“‡è³‡å‹¾å› ç›Ž)
2022-10-27 08:56:00推推
作者:
ghj2584 (purple fish)
2022-10-27 08:59:00很合理啊,都已经没人要生小孩了,国家还一直排富还有谁要生,应该要鼓励所有生小孩的家庭
作者:
Pao (一起车厢中老去)
2022-10-27 08:59:00推!
作者:
rannie30 (rannie)
2022-10-27 09:06:00终于……(撒花)
作者: lionstin (Naomi) 2022-10-27 09:13:00
太棒了!早该这样了
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-10-27 09:16:00太好了 选举到了
作者: dodoju (东北角之朱) 2022-10-27 09:17:00
真的早就该这样了 推~
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-10-27 09:17:00本来就该鼓励中产阶级生小孩育儿津贴 应该也包含托育补助吧?应该不会分开这么瞎
作者:
q169 ( )
2022-10-27 09:18:00心得的计算比较对象就错了...
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2022-10-27 09:19:00合理阿 税大部分都这些人缴的
作者:
legendd (legend)
2022-10-27 09:20:00排富真的够白痴
推 可是一样那句老话 真的要养小孩才不会因为多这个5000就养勒XD
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2022-10-27 09:28:00而且还排除有资源养孩的中产希望要朝整体检讨而非单纯发钱
作者:
sharek (...)
2022-10-27 09:30:00推推
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2022-10-27 09:36:00
德政!!
作者:
rubicube (保持善良的心)
2022-10-27 09:39:00开心
作者:
bowsu (KOKI)
2022-10-27 09:43:00有人知道托育补助有吗?
作者:
bincar (农家村空手里---卡宾!)
2022-10-27 09:43:00有改掉不合理的规定给推!
作者: immonsee (婴儿蓝) 2022-10-27 09:45:00
太好了!
作者:
Aueston (May it be)
2022-10-27 09:46:00本来就该改了 中产一堆都不想生
作者: elsa0415 (Mallow) 2022-10-27 09:54:00
希望托育补助也取消!不然缴税缴心酸
作者:
ffbbhh (粉笔)
2022-10-27 09:57:00有改有推
作者:
postino09 (What a pain...)
2022-10-27 09:58:00赞啦!
作者:
maryegg (永保安康)
2022-10-27 10:02:00推
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2022-10-27 10:03:00对也还有学前扣除额 还我
作者:
yveuna (una)
2022-10-27 10:04:00推推,希望小孩免税扣除额也可以重新评估讨论
作者:
betty921 (云 风 天空)
2022-10-27 10:07:00推,终于改了
作者:
betty921 (云 风 天空)
2022-10-27 10:09:00121万门槛是全部薪水扣掉全部扣除额,超过121万
应该的! 选举到了清醒了小孩免税扣除额麻烦一并检讨
推!但还是希望可以不要只是发钱,育儿环境提升还有很多面向可以着手
作者:
yoyoca (嗯)
2022-10-27 10:23:00公平正义回来了 感动 不然缴最多税却被拿掉补助 工作努力错了吗
作者:
milie (<( ̄︶ ̄)/)
2022-10-27 10:24:00终于啊 是好事推一个
作者: uwptd (è€çŒ´) 2022-10-27 10:32:00
很好啊!现行规定根本排不到富,只排得到乖乖缴税的韭菜
净额121万现在的物价根本不算富,终于有政府愿意承认这点了
作者:
CHUCS27 (水母飘)
2022-10-27 10:35:00赞~~
作者:
ma820602 (maggielin)
2022-10-27 10:36:00支持!跟老公就是双薪擦边的家庭 终于啊不然好像被惩罚
作者:
kwinner (天花æ¿)
2022-10-27 10:37:00正确
作者:
eeuueee (e.e)
2022-10-27 10:37:00不知道何时管的住虐婴虐童
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2022-10-27 10:40:00幼儿特别扣除额不知道会不会也改掉....
作者:
djww7 (努力)
2022-10-27 10:52:00有改有推,但比起发钱,资源也应该放在保育师资和安全问题
作者: kennywong (啃泥翁) 2022-10-27 10:54:00
应该还是要排富,但税率20%、121万的人顶多只是中产阶级而已,根本不是富。所以应该把限制往上调整,而不是取消。
作者:
ray0527 (ray)
2022-10-27 11:00:00觉得根本不需要排富,鼓励赚越多的人生越多很好啊,看育儿的KOL们都生好几胎,乐见其成耶
作者:
lanan (渺渺)
2022-10-27 11:00:00推~~!不排挤中产阶级尤其受薪家庭
作者:
settsett (( ̄ー ̄)/)
2022-10-27 11:02:00如果托育没跟进那保母就不要报上去这样可以领育儿津贴?
作者:
kichu (快乐马)
2022-10-27 11:02:00终于!
作者:
tomroy (离题辉。)
2022-10-27 11:03:00终于
作者:
simata (gogogo)
2022-10-27 11:05:00希望有成真
作者:
bowsu (KOKI)
2022-10-27 11:07:00我也是想说保母不往上报应该就可以,不知对保母有无影响?
作者:
vioan223 (vioan223)
2022-10-27 11:08:00托婴也要吧,就是没人帮忙带才去托婴啊
作者: fufu0627 (FUFU) 2022-10-27 11:18:00
终于~
作者:
dever (残存亦没路,兵败如山倒)
2022-10-27 11:20:00作者:
LinSuchen (linsuchen)
2022-10-27 11:31:00已经改了还继续酸的人是多愤世嫉俗
作者: karney (有够冷啦) 2022-10-27 11:31:00
拍板了 包含托育补助
作者: chimouse (手汗王945) 2022-10-27 11:35:00
中产阶级本来就对社会的影响力比较大...一定要拉拢的
作者:
bai8 (bai8)
2022-10-27 11:36:00太好了!泣
不知道国家育儿政策往好的方向改还要找地方酸到底人格多扭曲
作者:
candra (why )
2022-10-27 11:44:00太好了
作者:
i90186 (猿猴)
2022-10-27 11:56:00所得级距20%对于现在算中等并不富
作者: chenichingba (大头陈) 2022-10-27 12:06:00
太棒了!!
作者:
amyg812 (ant)
2022-10-27 12:09:00以后有机会被排! 德政
作者: arielliu (ariel) 2022-10-27 12:14:00
赞啦!双薪擦边家庭泪推
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2022-10-27 12:15:00终于 诚实纳税义务终于也得到应有的权利幼儿扣除额也麻烦醒醒
作者:
skoqqq (猫胖)
2022-10-27 12:18:00合理给推!幼儿扣除额加油!
推推!育婴假改给8成薪、试管婴儿补助跟这次的取消排富,这几项都支持
托婴被问申请补助,回答没有要申请,就被人知道到20%,感觉也不是太好
作者:
ssum3 (毕业快乐)
2022-10-27 12:22:00幼儿扣除额也麻烦!!!!!
作者:
hypeng (狮子云)
2022-10-27 12:27:00推改变,既然是“鼓励”育儿,就不该设排富门槛,而对更弱势群体的“补助”可以再另行讨论。
作者:
hypeng (狮子云)
2022-10-27 12:29:00扣除额也的确要改,因为实际上就是有育儿,为什么钱多一点就不能扣呢,也是在逻辑上说不通。政府要其他税收,很多人有赚钱都是合法缴,结果真的有育儿却无法用育儿扣除额,很怪
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-10-27 12:36:00选举一到就会有这些好康!呵
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2022-10-27 12:36:00应该上调限制 不是全盘取消吧 选举到了又在乱搞
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:40:00新闻底下一狗票低端仔和地下经济仔在吠 XD
作者: Doralice 2022-10-27 12:40:00
领不到了。 但愿意修改造福后进家长给推
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:41:00尤其一堆在骂拿缴税的钱给富人 整个逻辑死亡 低端缴多少税
作者: Doralice 2022-10-27 12:42:00
扣除额排富也应该修改
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:43:00扣除额影响税收过大 不会改的 这一定精算过
作者:
choping ( )
2022-10-27 12:44:00认同 育儿不应该有设门槛
推改变,每年都有选举但也都没变化啊!今年愿意改变给肯定。
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2022-10-27 12:49:00我猜跟生育率最强的新竹要掉了多少有关 XD
作者: tristeday 2022-10-27 12:58:00
合理啊 有钱人更该鼓励生育
作者: dluog (gleen) 2022-10-27 13:00:00
合理推。虽然自己大概用不到,补助也不多,但新制比较公平原本的“排富”根本不富,而是缴税最多的中产受薪阶级
作者:
Largando (de'cevoir)
2022-10-27 13:03:00合理!
作者: WANGSH (Samurai) 2022-10-27 13:03:00
看新闻留言 育儿环境也是自己互相仇视啊
作者:
betty921 (云 风 天空)
2022-10-27 13:17:00新竹很多都被排富掉了吧XD,单薪很容易过121门槛
作者:
omg6999 (痛苦会过去 美会留下)
2022-10-27 13:24:00有改善就给推
作者:
egg87 (北七蛋)
2022-10-27 13:35:00合理,但还是不会投这烂党
根本不需要排富+1 真的会被排除的都是诚实纳税的人 在缴税时就已经多缴一波了 不需要被惩罚两次 多少真的富人根本连税也不用缴
作者:
easych (ez)
2022-10-27 13:38:00赞 这差很多
作者: suction (suctionunit) 2022-10-27 13:53:00
每次做什么都要被说选举到了 台湾一直在选举 是不是应该避嫌干脆不做事情?
作者:
chopugu (newborn)
2022-10-27 13:55:00天啊!!!!!!!!!!终于~~~~
作者:
caviey (鸡咪)
2022-10-27 14:17:00感动 今年以后出生的小孩真的搭上很多福利 ,赞赞
台湾每两年都有一次大选啊,所以哪时候有好政策才不是选举到?还是什么都摆烂不做更好?
作者:
lovema (lovema)
2022-10-27 15:01:00有改有推!!
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-10-27 15:05:00鼓励生育本来就不应该排富,生育津贴都没排富了
中央的排富取消了,希望地方加码的托育如果有排富应该也会跟着取消吧
不应该取消,而是提高门槛家庭年收入121已经是穷了
作者:
ninien (没有天空的天空)
2022-10-27 15:17:00推~感动,不懂为何要排富?税金已经多缴那么多,还不鼓励这些人生小孩?
作者: Miyabi529 2022-10-27 15:44:00
德政都要等选举才做
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-10-27 15:50:00快选举囉 好明显喔不会投这烂党+1
作者:
evaqfuy (eva)
2022-10-27 16:17:00本来就不应该排富,我们更需要这些有能力的人多生小孩
作者:
qazqaz0 (before sunrisE)
2022-10-27 16:18:00什么都要扯到政治真的神烦*政党
作者:
norikko (水妖)
2022-10-27 16:19:00从来就没投过你口中那个烂党的人不要讲得一副你曾经想过要投好吗(白眼
作者:
advk (:))
2022-10-27 16:26:00真的是选举到了
作者:
e73103999 (別打我的é )
2022-10-27 16:27:00选举到了就开始了
作者:
etnie (我的福报要来了)
2022-10-27 16:28:00开始德政洒钱
是这次明显选情不妙所以才改的吧 上次总统大选根本没想过改政策啊
作者:
toyland (toystory)
2022-10-27 16:51:00很好啊,刚好可以领了
作者: lisa870076 (呆琳) 2022-10-27 16:52:00
支持学前扣除额也不排富啊啊啊啊啊
作者:
sibana (carebear)
2022-10-27 17:34:00太好了
作者:
kiro1216 (bugucat)
2022-10-27 17:39:00推181楼!被排的都是诚实的纳税人QQ
作者: happiness10 2022-10-27 18:03:00
有改变给推
作者:
currant (Tennis/Music/Travel)
2022-10-27 18:05:00赞啦 虽然我儿已六岁
作者: littlebone (骨头) 2022-10-27 18:13:00
赞!
作者:
adapt (  N)
2022-10-27 18:41:00应该上调不是取消吧
作者:
es750339 (Sophie)
2022-10-27 18:56:00支持支持
有钱人不会因为这样就生。但有拯救认真上班的双薪家庭总是擦边的
作者: ALEXANDERR (QQQ) 2022-10-27 20:28:00
推取消!不推上调!上调缴的税更多好吗也没更有钱
作者:
sakyro (to be)
2022-10-27 20:30:00左胶崩溃...
作者:
halacycu (halacycu)
2022-10-27 20:41:00终于!!!!明明多缴税居然还敢排除我们,超不爽
作者:
unan (amber)
2022-10-27 20:45:00太棒了
作者:
nitero (nitero)
2022-10-27 21:09:00选举到了才改 都上台多久了
作者:
hawkmei (平常心)
2022-10-27 21:36:00推,终于不是对税率高的人剥两层皮了
作者: jeterdai (抓抓) 2022-10-27 21:37:00
政府终于看到真正问题了
作者:
emma0923 (C'est La Vie)
2022-10-27 22:07:00大推
作者: david7614 (david7614) 2022-10-27 22:08:00
终于把没意义的排富拿掉了…排也不是排到真的富
作者:
winnyshe (winny)
2022-10-27 22:45:00推 这样缴税缴的比较甘心了
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2022-10-27 22:53:00
公平正义回来了,虽然没给我。
作者:
Qxer (加油!)
2022-10-27 22:54:00本来排不富呀,税缴多却什么补助都没有。尤其是小孩健保费还跟大人一样所得税剥一次健保费再剥一次健保费能改吗?大人贵点没关系,但没赚前的小孩为什么也跟着贵?
作者: pinkggii 2022-10-27 22:57:00
终于,虽然孩子也大了,不富还被排,诚实缴税没补贴真的超不公平!终于!
作者:
lost815 (lost815)
2022-10-27 23:40:00有改就给推,补助每月再增加票就更多一些,就这么现实!
作者:
Serger (Serger)
2022-10-28 01:19:00太好了,终于!感谢政府听见心声
作者:
mour (不要偷查我的密码)
2022-10-28 01:23:00所得税幼儿扣除额支持取消,一直不解为什么只限制五岁以下,国小国中也很花钱..没后援都是安亲班花费也很惊人
作者: hyhu00 (毛妹) 2022-10-28 06:19:00
20%单薪房贷车贷抚养父母根本一点都不富好吗 这样合理多了
作者:
xasd (帅)
2022-10-28 10:22:00一直在那富不富真心烦.. 觉得应该上调的也是逻辑死亡 政府画条线在那不过就是为了方便计算或政策操作 富不富本来就是相对的 不然谁敢来说说几%算富?比20%穷的就占多数怎么不说?支持有缴税有育儿就应该有福利不应排富 一直强调自己不富真的不用钱就是再多都不够用 到底谁会觉得自己富啊XD
20%在台北根本不富吧!缴税一堆又没福利,其他国家的育儿政策没看过这样的
作者:
ko910493 (人没梦想跟咸鱼有何分别)
2022-10-28 16:03:00终于啊
作者:
irising (等待)
2022-10-30 01:11:00支持,早该改了~