蛮有趣的。
这些疫苗是："打疫苗的风险 远高于 染疫的风险"
https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71
https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/72
※ 引述《ac9607 (神圣小叮当)》之铭言：
: ptt有些版被洗到听不懂人话
: 妈宝版上活人看起来还是多数 因此还是来回复一下好了
: 我个人也不喜欢mRNA疫苗 不少感染科医师都不喜欢 但请不要过度妖魔化mRNA疫苗
: mRNA疫苗已知和潜在的副作用 比起以前的疫苗技术的确高很多
: 但是目前mRNA疫苗救下的人就是这么多 叫人打有什么问题吗？
你是拿相对有效值来算，还是绝对有效值来算？
: 最近因为之前防疫放松 小孩的各种感染的确多很多 这样就可以解释了
: 而且感染后引发Kawasaki's disease这么合理的解释都解释得通
: 为什么觉得是疫苗？
: 遗传也有可能是隐性遗传或是 De novo突变 你是做了什么事情排除？
: 把可能相关的Gene全部验过了吗？
这发生于台湾有疫情之前，
明明就是吃到母乳造成，BNT自己公布的资料内就有写到，一样的案例，其他paper也有
该不会医生没有读过吧？
: mRNA疫苗风险大这倒是蛮可能的 但是他们美国已经不是EUA喔
不是EUA的药物从来没有下架过？
: 但是我想比起染疫应该低很多
: 妈妈真的很辛苦，我也感谢我伟大的老婆愿意跟我共组家庭
: 照顾三个小孩
: 记者水准这么差 你不帮他们翻译清楚他们怎么报
: 这些资料都是你第一手发现出来的 该替你颁发个诺贝尔奖了
: 对不起，我本来想前面写完就结束
: 但看到这么伟大的发现，忍不住想吐槽了
你难道是想要说：排除疫苗导致Kawasaki这可能性？
国外也一堆文献（包括原厂报告）写说有这种案例（因为打疫苗导致Kawasaki），
难道您写过相关的paper？
当然不是说“每一个小朋友”都会出现问题。但是实际上出问题的案例比想像中的多
很多。
所以想要施打或是为儿童施打"疫苗"的人们更应该要审慎、小心研究资料不是吗？
但是台湾政府与媒体愿意提供的资料（尤其是政府），都是在催针，却没有告诉人们
真正的风险，这大医生不觉得是问题喔？
政府不愿意研究却还不停要人们去打有问题的实验疫苗，那才是真正的问题。
比如说当初两星期8个小朋友？上天堂，怎么政府没有调查死因，反而放任24小时内火化。
目前的政策就是“打针”，哪有几个媒体认真在报国外相关的新闻？
不过如果你真的是医生，也没关系啦，大概一年左右你会改变你现在的想法？
: : Pfizer document：
: : https://phmpt.org/pfizers-documents/
: : Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
: : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
: : Dailyclout
: : https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
: : 台湾儿童心脏学会：
: : https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
: : 纪录证明：
: :

: : LANCET
: : https://www.thelancet.com/ 内搜寻Waning effectiveness of COVID-19 vaccines

拿一两篇资料做片面解读然后以为自己很厉害的就是这种人吧你的论述有很多逻辑谬误跟“感觉”

什么时候有中文版的Qanon啦？

等到问题发生的时候，我只想要问你：为什么当初你不采取审慎、小心的态度？（这点我还蛮好奇的）虽然说读过的paper不少，但是总比不读paper就来酸人的好

这种人实在是讲不听懒得理了,什么叫不愿意研究？大家都在研究啊不然paper怎么来的？？本来政策就会根据资讯改变啊～这种新疾病的研究本来有的就会看好几年甚至十几年,怎么可能等十几年后最终结论出来再跟你说要不要打,染疫重症早就死光了

人们真的还蛮有趣的，避开基改食物，却把基改针打入手臂

你觉得打疫苗风险大于染疫那就赶快让自己确诊啊

你查的哪篇资料写到过抗体会透过飞沫传染？ 贴出来啊闻所未闻的资讯 还四处散布谣言抗体透过母乳给宝宝 那是妈妈的抗体 所以没有用 直接消化掉 引不出宝宝自身的抗体 没有办法产生保护这不也是版上早早早就讨论过的吗？注射疫苗的人 身体会产生什么样的变化 为何会产生副作用 和透过母乳取得抗体的宝宝 是否会产生一样的变化 导致相似的副作用 你需要提出更清楚的说明 才能得出不应哺乳的推论 结果你透过想像直接飞越推论根本就是自己在外面带其他病毒 感染宝宝 不愿意承认直接什么都推给病毒 来减轻自疚 跟之前新闻报过的给宝宝哺乳后用枕头睡觉 导致宝宝溢奶死掉 嚷嚷着想推给疫苗的人 一模一样打错 不是推给病毒 是推给疫苗你当然可以跟大家说 打疫苗有一定风险 你不愿意打也请大家施打前要思考 但把打疫苗后的身体变化 副作用 无任何证据直接说成跟透过母乳取得妈妈抗体的宝宝等同看待 到底哪篇paper教的？？ 你确定宝宝身上除了消化系统 还有其他部分有抗体？？ 你验过？？新冠的抗体可透过飞沫传染 又是哪篇教的？？ 你确实验过大宝有抗体？？ 直接跳过所有验证 把一切问题推给母乳与疫苗 有你的！！！ 了不起！！！

好了啦对啊，现在问题（？）发生我也想问你当初干嘛不审慎小心，干嘛上网po废文骂政府买疫苗不利，干嘛让老婆去打你所谓基改针？你去年跟今年想法不一样，你跟政府道歉了吗XD还是你大宝宝你最棒棒你都没责任，有事怪别人就好？

这篇中文明显流利很多

嗯，你开心就好

好了啦

我也认识医生、感染科、外科、眼科、牙医，认为这疫苗的风险远大于政府所宣传的～

喝母乳的得kaeasaki，没喝母乳的得疱疹性齿龈炎....你要不要隔离您太太和所有打过疫苗的人啊？

楼上是没有仔细阅读吧～

你不是说医生都不懂制药，现在拿医生出来讲是在？？？

你要不要先解释一下为什么一年前靠北政府没疫苗

我猜他不敢，或者会喊自己也是受害者

这边活人比较多，你kpi赚不到，回八卦板吧

我比较好奇大宝到底怎么被疫苗影响的啦解释一下

这逻辑推理完全不行，硬拗

几年后大家就会知道针相了吧！希望大家都一直身体健康喔，这两年暴增超多癌症、自体免疫疾病患者…

你不是说可能通过母乳水气口水传给小孩吗？那为何不隔离呢？

但也因为疫苗，这两年锐减了许多可能因为染疫而死亡和重症的患者好吗？

哈

好了啦

换人写了吗 讲话方式剧变

暴增癌症自体免疫疾病？有的话怎么知道不是因为大家经济受创，加上减少外出运动交际旅游带来的种种压力呢？在家隔离少吃新鲜蔬果肉类不知影响如何？

拍拍 只能说你勇气十足 打不打疫苗就个人风险自负了

不尊重专业的后真相时代就是你造就的

好了啦 一直回文吵很难看

反疫苗不是不行，逻辑要有，paper不能自己延伸意思。

竟然会去打高X 笑死

科学本来就不会只有一派，拿单方面论述来凸显打疫苗的缺点以不是客观论述。

虽然我也是打高端，但你们这样真的不行

我觉得医生说得很对 多了解正确资讯在判断要不要打疫苗

这篇没有伟大的老婆大人用语，看了很不习惯，差评

说医生不懂药？哈哈太好笑了

八卦的来了，栅栏被破

其实疫苗不确定性到现在没有人可以说肯定怎么样，可是你说你是这个行业相关我是高度怀疑....因为你说出来的跟一般专业背景说出来的真的不一样，这种训练出来的思维逻辑是很容易看出来的

搞不好是什么生技公司 很爱查资料 东引用西引用 最后自己乱导出所以某物可以抗X治O 这在生技公司推出的产品文宣中很常看到 广告不实那种

其实A一下就知道...跟likestar大想法一样本来想是不是伊维宅来发文后来比对一下觉得不是

上了8堂课就是经济专家 查了几篇医学文章就是医学专家

哇哇哇 井底

PTT真是有趣的地方，放研究报告在上面，没有人认真看还说是阴谋论～哈欠

推你逆风的勇气，这边很多人只愿意听自己想听的。

真的超怀疑是什么行业了，讲话的方式和自然疗法大师超级像

对于那些胡闹的，或是不去看报告就胡乱下结论的人，我只说：打好、打满打四剂，外加次世代打两剂。

昨天有查这个人的推文，过往都是批判政府的居多，选举要到了，开始到各板乱了，不相信专业只贴自己想看的。

不要搞错一件事情今天要提出因A得B的人是你医生的回复里面 你自己/你老婆/你小孩的染病过程 都有各种疑虑就算你提出再多报告显示A可能造成B你目前最欠缺提出的就是能证明你两个孩子疾病的确是因为A而得B的证据

大家要知道的 是关于抗体在受注射者血液的作用 造成副作用的反应 和透过母乳进入宝宝消化系统的反应 是有何相似？ 你如何导出母亲抗体在宝宝腹中亦会造成相似副作用的结论？ 这部分的论文在哪里？ 你是否有确认宝宝血液中亦已生成抗体？ 还有你的大宝 哪篇写可透过飞沫传染抗体？ 且会造成相似副作用？你说的论文有写这些？！

飞沫传递抗体或疫苗真的超方便，一家派一个人去打就好，大家都分得到XDrz

一直叫大家看论文 你说的论文哪部分有这些？ 直接贴出来啊！脑补的部分就免了 我们都理解那没办法贴啦~~

现在不是论文大战 你提出的结论 跟你身上发生的事情证据完全不足以证明请你不要一直借由提问而跳过关键的东西

老二我不好说什么，老大的疱疹也能牵拖，好啦，加油喔

疱疹病毒在原厂文件、国外医学研究报告中都已经证实与疫疫苗相关

你开心就好都不是基因的问题都是疫苗的错

楼上那位who，不知道外来致病因子进入人体系统就会引起免疫反应？你研究这些问题你不看论文你靠自己猜喔？

论文有论文的数据 你身上有你的数据

原厂报告书内有提到kawasaki, 疱疹病毒发病，都是不良反应，又不是用猜的

你要拿你的状况来发表 你提出自己的证明就要够充足

我贴的研究报告你到底有没有看喔～没看还在那边自己猜

都是疫苗的错 都不是你的错 :)

还在研究报告哈 能造成疱疹病毒的原因这么多 每个都有论文跟研究报告

论文再多篇都无法证明你家里小孩状况是疫苗造成的...

真的是荒谬至极 一直跳针要人看论文 你确定自己解读有合理

推，一堆人看到医生讲话就高潮，也有研究疫苗的医生反

玻璃心笑死，千错万错疫苗的错。

论文只说 注射疫苗的人有机会出现这样的副作用 没有说出现这种症状的人都是跟疫苗相关 事实上 感染其他病毒同样也有机会出现这样的症状而且最关键的 这跟你的大宝飞沫传染 二宝母乳传染的连结证据在哪里？？？ 你的大脑里？？？你连孩子血液中有无抗体都没验过 直接叫有注射疫苗者不要哺乳 摆明脑补造谣作乱！！！

这么大了还理由伯兼酸发文自己自己老婆，真的好棒。

没有人不接受疫苗可能有危害风险这事实 问题是反疫苗派不要乱解读啊

天才，都在给的link里面，自己不看、或是看不懂，就说别人没有给。呵呵呵。hey, doggy0919，打好、打满、打四剂，另外加两针次世代

你既无法证明 你的孩子不是被大人身上其他病毒感染也无法证明 孩子身上有抗体 只是提出有实际施打疫苗者 曾出现类似症状 就急切推给疫苗了事 叫人如何信服？ 你的连结证据是零 完全没有任何论文支持你提出的连结不过你大约也不想验证 如果真是自己让孩子感染其他病毒怎么办？ 不如什么都不要验 推给疫苗就好 省得大家难过

笑一个玻璃心

这种咖 发文 口口声声说要讨论 结果只是要人家认同

纯粹脑部作乱纯粹脑补作乱纯粹脑部作乱

要反疫苗可以 但医生也明说了今天他家的染病是有多可能成因的随便抓着“因为论文报告有提打疫苗可能会致某病而我刚

这篇没有伟大的老婆 给推

提出能证明相关“连结”的证据啊 不要为了减轻自身可能的负疚感 就什么话都赶说好吗？

一直无视要提出证据证明这点 毫无逻辑 以及科学精神

想拼诺贝尔奖吗？ 伟大的脑补者！！！难怪之前新闻报导提出疫苗补偿的人中 还有包括打疫苗后 吃东西噎死的 也在申请补偿 我当时不懂怎么有这样的人 现在懂了大概家人难过 内疚 最后决定推给疫苗 那就没有人有错了 错的全是疫苗 天下太平 万事大吉 耶！！！这不就是同样的逻辑吗？ 哈哈~~~什么连结证据啊 呸 不需要 全家人接受就行了 对吧？

医生不懂制药 但是你看看网络资料就懂？！

你根本不想验孩子身上有什么病毒 不想验孩子身上有没有抗体 因为验了若真不是疫苗造成 你才不乐意呢！！！你已经决定了 就是疫苗 多余的验证 都是废话 绝对不需要！！！

政腐的确是摆烂 爸妈只能自求多福

小孩以后考不上台大也是打疫苗副作用啦

推楼上。

虽然观念有问题 但至少引起讨论 给箭头

哈哈哈 奇文共赏

推推

奇爬

还在相信亿渺的是被洗脑到完全没在了解国外研究真相吗?还是是网均带风向来着?把命交给药厂霉体跟医师专家政腐，那你就保证私下不是利_共同体

去年疫苗进慢一点 许多人都在狂骂 今年疫苗甚多 又有人耻笑怎会有人相信疫苗 然后前后两群人还会有重叠 这样是否才叫没被洗脑呢？ 这跟某党去年一边公开叫大家别打疫苗 一边自己私下联络认识的医疗院所 抢著施打疫苗 有什么不同呢？ 做人一是否要双面到这种地步 才符合没有被洗脑的标准呢？疫苗当然会有副作用 不相信疫苗 不愿意打疫苗 没人能说什么

身边也是有相关背景说会侵害自体免疫细胞淋巴？也是有医生没给自家小孩打针，多点声音也好，只是这种声

但是脑补创造不存在的连结 想藉以提升疫苗的恐怖程度 好说服

嘿，我想要说的是：疫苗副作用远比政府、药厂公布的数字

这就是标准的逻辑不好的感性人看完paper的例子

高出很多很多。如果楼上爱嘘的"帐号"或是"人"或是"医生"

大众不要施打疫苗 结果被人批 这样也要说 谁批谁就是被洗脑

认为疫苗正如药厂、政府所说的：安全、有效，那么请你们

吗？ 只要结论是自己支持的 理由虚假也无所谓吗？

你如果只是说 我觉得疫苗很危险 我不愿意打 今天版上根本不

择给自己或是小孩打"疫苗"之前，拜托多看看欧美的研究报告，因为这些"针剂"打入体内，就没有后悔药。

会有人嘘你、批你 但你不是 你提供的资料 跟你给出的结论差了十万八千里不只 对他人的质疑你其实也无法提出完整的答复只是一直跳针 一副我没理由无所谓 我没检验无所谓 我没证据无所谓 反正结论就是这样 谁不接受 谁就是被药厂洗脑你的存在与言论只会让人认为 原来反疫苗的都是这样啊 根本提不出更多证据 连基本检验病毒都不想做 只是跳针 跳针 跳针还好你是男生 不然我都想叫你姊姊了支持疫苗 和愿意打四剂的人 其实没有那么多 只是你的结论太奇葩 即使不想打疫苗的人 都看不下去而已

现在疫苗的话题对大部分的人都是过时的 大家想的是开放了要去哪玩 是自己PO文犯众怒才被嘘惨 不然谁还在讨论疫苗啊XD

现在还在催小孩子打疫苗，这里是babymother ok你连我贴出来的资料都没有看吧，还说差很远？原厂文件写到：Kawasaki，疱疹病毒，就是不良反应之一，还要在那边扭曲。没关系的，各位会各自有各自的业果。

哇 开始诅咒了 是什么邪教吗

忽然要被诅咒啊！！！那我只能说你危言耸听的业果看来也是有了。

看目前的进度可能6-12个月后多数的台湾人才会到达目前欧美人的进度吧。

是不是忘记自己诅咒的对象含自家太太了

你贴的是对被施打疫苗的人的副作用 但你的结论是不能哺乳 目前全球没有听过施打疫苗后哺乳 宝宝出现川崎症和疱疹病毒 就向也没有听过 抗体可以飞沫传染 并出现副作用的一样 全球施打疫苗后哺乳的母亲 不计其数 说成千上万都嫌少 却完全没有这样的论文 你刻意忽视这一点 就如同你刻意不验你的孩子是否有感染其他病毒一样 只是不断跳针 跳针 跳针 叫大家去看论文 论文就没有写道这些啊 这不是差了十万八千里？倒是关于中其他病毒 也可能出现川崎症和泡疹的症状 这点不必特意找论文了 随便GOOGLE随便有资料 近乎常识 你要不要GOOGLE看看？ 顺便说明一下 你确定你的小孩绝对毫无半点可能中其他病毒的依据是什么？ 因为你的小孩养在隔离屋 完全没有接触外界半点空气吗？你到底什么时候才要提出[哺乳及飞沫传播抗体导致副作用]的论文啊？大家想看的是这个！不是受施打者的副作用的 你不懂吗？？这差距有多大 你不知道吗？能提出你绝对会变名人喔！！

人家是打了可能引起川崎症 可你小孩没打啊 到底在滑坡什么啦原ok 快点去投论文期刊 台湾要出诺贝尔奖了啦

好了啦？医师证书有吗？自己做医生？

原po很适合到反疫苗line群，很快就能成为意见领袖，还是有收钱带风向不得不在这边战？

业果哈哈哈哈哈哈

推荐大家可以去看一本书“专业之死”

喜欢阴谋论不如直接去写小说

不想打疫苗或不想让小孩打就不要打啊

建议你加入脸书社团 “COVID 19疫苗资讯及副作用汇报区”,那里都是强调0针疫苗以及中医调理的哈 搞不好你就是从那里出来的搜寻一下ID,你果然是里面的人

为什么就医资料是齿龈炎的？不是KD?请问你们自费打IVIG吗？看起来文中没有烧满五天就打IVIG了？

你需要了解什么是证据等级，不是英文论文就是对的

看了一下anshley 大说的社团 也太猎奇了吧 那里连一般常规疫苗都不给小孩打 打疫苗不舒服怪疫苗 没打怪雪叮主推中药 感觉是某中药的业配社团了吧

推针的人，有谁知道他们真正有打几针？如果最后实验疫苗或是新药出问题，这些"推针"的人或是帐号，会愿意负责吗一定要自己好好认真研究研究外国的数据和报告。

所以因为听你的片面资讯而不打针确诊死掉的你要负责吗到底在情勒什么啊没疫苗的时候骂半天 结果有疫苗自己没打才比较奇怪吧

自己要认真读论文啊，我贴的论文你读完了吗？

死守论文XDDD

医生也是看论文看报告啊，不然你看啥？为反而反不可取。

你不是说医生不懂制药吗www

笑死

医生是看药厂给的资料，用药。很多医生是不会去研究特定议题。不然为什么过去会有药物下架、为什么会有药厂赔钱？但是处方都是医生给的，你会说医生懂那些药物的副作用吗如果医生是万能的，就不会有医疗纠纷，就不会有医疗诉讼

Okok

你的小孩没打疫苗 而且没有任何药能保证对所有人都没副作用 就像医生在治疗也无法保证没有后遗症 只能尽力，医疗纠纷都是医生的错？有没有想过是否病人不想承担部分风险？凡事都有风险好吗

厉害 路人靠自己变医生，和之前的沙沙一样猛

只能说论点有点弱没办法说服我

所以你贴的论文 哪里说到哺乳给的妈妈抗体 能引起类似注射疫苗的作用？ 哪里说到飞沫能传染抗体？ 一直叫你找出来 你到底什么时后才要找？叫你明确找出来 就只会装死拒答 因为根本没有的东西如何指出呢？ 然后鬼扯反对你的人都支持疫苗 笑死人 反对你这种逻辑混乱的家伙 跟支持疫苗有什么关系？ 其实从来都不是支持或反对疫苗的问题 是反对你整天造谣编话生事 你脸皮怎么这么厚啊？你的存在与言论只是证明 反对疫苗的人 如果都像你一样 逻辑乱七八糟 前言不搭后语 对别人明确清楚的质疑没有脸面与能耐回答 那就难怪只能躲在匿名同温层社团取暖 一出来就被嘘爆囉~~ 嘿 一辈子躲好喔不打疫苗你家的事 疫苗有危险性本来就是事实 但刻意对哺乳妈妈造谣 鬼扯飞沫传染 但根本提不出能[明确指出]这两点的论文 还一直叫大家去看论文 是看个屁啊？ 难道不造谣就不知道怎么反对疫苗吗？ 笑死~~随意编造这种一戳就破的谣言 根本是在给认真反对疫苗的人抹黑 人家会以为他们都像你 多冤

你家会重症是你家的事

一直想证明自己伟大的老婆奶有毒，飞沫有毒，笑死人！

赞赞，比医师还厉害！不去考个后医太可惜

小孩好可怜

不要让散播谣言了

欸你到底为什么要靠北政府没疫苗，有疫苗以后又要靠北政府给你疫苗啊

超级认同！！！ 为反而反真的不可取！

不认同你的人你就要诅咒人家会有报应，太厉害了

2021年疫苗刚出来，还不知道副作用这么多吧？但是到了2021年中过后，很多研究报告显示疫苗有问题。同时有美国多名医生到国会作证（自己找影片出来看）。如果疫苗没有问题他们也不会这样做。还没有看过BNT原厂文件资料，不要乱嘴，link在原文内

谢谢分享 虽然你目前大逆风XD我有一个届满一岁的小孩 这两年从老婆怀孕 喂母奶 到小孩半岁后是否打疫苗 每次都有这方面的顾虑 但我们选择普遍的专业意见 就是施打直到小孩打完第一剂BNT的一个月后确诊 又马上感冒 我又有 这跟打疫苗有关吗？ 的疑问不过非医疗或生技背景 英文又不好 很难很快去找到这些文献阅读 你的工作加上家人遇到(我很遗憾) 分享这些资讯给大家参考是好的但给个建议 昨晚看到原文的第一段后我是直接跳出的 以为是八卦版废文 刚刚起床又看了一次才发现有内容 即使是你家人同意 但毕竟你是要分享给大家 用伟大的 大人这种词只会扣分

没有写被骂，写了也被骂， 不喜欢看到"伟大的"，跳过那三字就好。重点是，小孩不要打第二针。病毒已经变弱、现在打的是武汉原珠、Beta、BA1，而台湾根本不是流行这病毒株。（打了也没用）这就是RNA疫苗过去失败的主因美国CDC承认，COVID致死率只有0.26%远低于流感（5%）另外COVID疫苗真实有效率只有0.86%。药厂给的是假的相对有效率。

你给的结论跟你的论证过程完全是两回事，逻辑悲惨

阅

拿一两篇资料做片面解读然后以为自己很厉害的就是这种人吧你的论述有很多逻辑谬误跟“感觉”

什么时候有中文版的Qanon啦？

等到问题发生的时候，我只想要问你：为什么当初你不采取审慎、小心的态度？（这点我还蛮好奇的）虽然说读过的paper不少，但是总比不读paper就来酸人的好

这种人实在是讲不听懒得理了,什么叫不愿意研究？大家都在研究啊不然paper怎么来的？？本来政策就会根据资讯改变啊～这种新疾病的研究本来有的就会看好几年甚至十几年,怎么可能等十几年后最终结论出来再跟你说要不要打,染疫重症早就死光了

你觉得打疫苗风险大于染疫那就赶快让自己确诊啊

你查的哪篇资料写到过抗体会透过飞沫传染？ 贴出来啊闻所未闻的资讯 还四处散布谣言抗体透过母乳给宝宝 那是妈妈的抗体 所以没有用 直接消化掉 引不出宝宝自身的抗体 没有办法产生保护这不也是版上早早早就讨论过的吗？注射疫苗的人 身体会产生什么样的变化 为何会产生副作用 和透过母乳取得抗体的宝宝 是否会产生一样的变化 导致相似的副作用 你需要提出更清楚的说明 才能得出不应哺乳的推论 结果你透过想像直接飞越推论根本就是自己在外面带其他病毒 感染宝宝 不愿意承认直接什么都推给病毒 来减轻自疚 跟之前新闻报过的给宝宝哺乳后用枕头睡觉 导致宝宝溢奶死掉 嚷嚷着想推给疫苗的人 一模一样打错 不是推给病毒 是推给疫苗你当然可以跟大家说 打疫苗有一定风险 你不愿意打也请大家施打前要思考 但把打疫苗后的身体变化 副作用 无任何证据直接说成跟透过母乳取得妈妈抗体的宝宝等同看待 到底哪篇paper教的？？ 你确定宝宝身上除了消化系统 还有其他部分有抗体？？ 你验过？？新冠的抗体可透过飞沫传染 又是哪篇教的？？ 你确实验过大宝有抗体？？ 直接跳过所有验证 把一切问题推给母乳与疫苗 有你的！！！ 了不起！！！

好了啦对啊，现在问题（？）发生我也想问你当初干嘛不审慎小心，干嘛上网po废文骂政府买疫苗不利，干嘛让老婆去打你所谓基改针？你去年跟今年想法不一样，你跟政府道歉了吗XD还是你大宝宝你最棒棒你都没责任，有事怪别人就好？

这篇中文明显流利很多

嗯，你开心就好

好了啦

我也认识医生、感染科、外科、眼科、牙医，认为这疫苗的风险远大于政府所宣传的～

喝母乳的得kaeasaki，没喝母乳的得疱疹性齿龈炎....你要不要隔离您太太和所有打过疫苗的人啊？

楼上是没有仔细阅读吧～

你不是说医生都不懂制药，现在拿医生出来讲是在？？？

你要不要先解释一下为什么一年前靠北政府没疫苗

我猜他不敢，或者会喊自己也是受害者

这边活人比较多，你kpi赚不到，回八卦板吧

我比较好奇大宝到底怎么被疫苗影响的啦解释一下

这逻辑推理完全不行，硬拗

几年后大家就会知道针相了吧！希望大家都一直身体健康喔，这两年暴增超多癌症、自体免疫疾病患者…

你不是说可能通过母乳水气口水传给小孩吗？那为何不隔离呢？

但也因为疫苗，这两年锐减了许多可能因为染疫而死亡和重症的患者好吗？

哈

好了啦

换人写了吗 讲话方式剧变

暴增癌症自体免疫疾病？有的话怎么知道不是因为大家经济受创，加上减少外出运动交际旅游带来的种种压力呢？在家隔离少吃新鲜蔬果肉类不知影响如何？

拍拍 只能说你勇气十足 打不打疫苗就个人风险自负了

不尊重专业的后真相时代就是你造就的

好了啦 一直回文吵很难看

反疫苗不是不行，逻辑要有，paper不能自己延伸意思。

竟然会去打高X 笑死

科学本来就不会只有一派，拿单方面论述来凸显打疫苗的缺点以不是客观论述。

虽然我也是打高端，但你们这样真的不行

我觉得医生说得很对 多了解正确资讯在判断要不要打疫苗

这篇没有伟大的老婆大人用语，看了很不习惯，差评

说医生不懂药？哈哈太好笑了

八卦的来了，栅栏被破

其实疫苗不确定性到现在没有人可以说肯定怎么样，可是你说你是这个行业相关我是高度怀疑....因为你说出来的跟一般专业背景说出来的真的不一样，这种训练出来的思维逻辑是很容易看出来的

搞不好是什么生技公司 很爱查资料 东引用西引用 最后自己乱导出所以某物可以抗X治O 这在生技公司推出的产品文宣中很常看到 广告不实那种

其实A一下就知道...跟likestar大想法一样本来想是不是伊维宅来发文后来比对一下觉得不是

上了8堂课就是经济专家 查了几篇医学文章就是医学专家

哇哇哇 井底

PTT真是有趣的地方，放研究报告在上面，没有人认真看还说是阴谋论～哈欠

推你逆风的勇气，这边很多人只愿意听自己想听的。

真的超怀疑是什么行业了，讲话的方式和自然疗法大师超级像

对于那些胡闹的，或是不去看报告就胡乱下结论的人，我只说：打好、打满打四剂，外加次世代打两剂。

昨天有查这个人的推文，过往都是批判政府的居多，选举要到了，开始到各板乱了，不相信专业只贴自己想看的。

不要搞错一件事情今天要提出因A得B的人是你医生的回复里面 你自己/你老婆/你小孩的染病过程 都有各种疑虑就算你提出再多报告显示A可能造成B你目前最欠缺提出的就是能证明你两个孩子疾病的确是因为A而得B的证据

大家要知道的 是关于抗体在受注射者血液的作用 造成副作用的反应 和透过母乳进入宝宝消化系统的反应 是有何相似？ 你如何导出母亲抗体在宝宝腹中亦会造成相似副作用的结论？ 这部分的论文在哪里？ 你是否有确认宝宝血液中亦已生成抗体？ 还有你的大宝 哪篇写可透过飞沫传染抗体？ 且会造成相似副作用？你说的论文有写这些？！

飞沫传递抗体或疫苗真的超方便，一家派一个人去打就好，大家都分得到XDrz

一直叫大家看论文 你说的论文哪部分有这些？ 直接贴出来啊！脑补的部分就免了 我们都理解那没办法贴啦~~

现在不是论文大战 你提出的结论 跟你身上发生的事情证据完全不足以证明请你不要一直借由提问而跳过关键的东西

老二我不好说什么，老大的疱疹也能牵拖，好啦，加油喔

疱疹病毒在原厂文件、国外医学研究报告中都已经证实与疫疫苗相关

你开心就好都不是基因的问题都是疫苗的错

楼上那位who，不知道外来致病因子进入人体系统就会引起免疫反应？你研究这些问题你不看论文你靠自己猜喔？

论文有论文的数据 你身上有你的数据

原厂报告书内有提到kawasaki, 疱疹病毒发病，都是不良反应，又不是用猜的

你要拿你的状况来发表 你提出自己的证明就要够充足

我贴的研究报告你到底有没有看喔～没看还在那边自己猜

都是疫苗的错 都不是你的错 :)

还在研究报告哈 能造成疱疹病毒的原因这么多 每个都有论文跟研究报告

论文再多篇都无法证明你家里小孩状况是疫苗造成的...

真的是荒谬至极 一直跳针要人看论文 你确定自己解读有合理

推，一堆人看到医生讲话就高潮，也有研究疫苗的医生反

玻璃心笑死，千错万错疫苗的错。

论文只说 注射疫苗的人有机会出现这样的副作用 没有说出现这种症状的人都是跟疫苗相关 事实上 感染其他病毒同样也有机会出现这样的症状而且最关键的 这跟你的大宝飞沫传染 二宝母乳传染的连结证据在哪里？？？ 你的大脑里？？？你连孩子血液中有无抗体都没验过 直接叫有注射疫苗者不要哺乳 摆明脑补造谣作乱！！！

这么大了还理由伯兼酸发文自己自己老婆，真的好棒。

没有人不接受疫苗可能有危害风险这事实 问题是反疫苗派不要乱解读啊

天才，都在给的link里面，自己不看、或是看不懂，就说别人没有给。呵呵呵。hey, doggy0919，打好、打满、打四剂，另外加两针次世代

你既无法证明 你的孩子不是被大人身上其他病毒感染也无法证明 孩子身上有抗体 只是提出有实际施打疫苗者 曾出现类似症状 就急切推给疫苗了事 叫人如何信服？ 你的连结证据是零 完全没有任何论文支持你提出的连结不过你大约也不想验证 如果真是自己让孩子感染其他病毒怎么办？ 不如什么都不要验 推给疫苗就好 省得大家难过

笑一个玻璃心

这种咖 发文 口口声声说要讨论 结果只是要人家认同

纯粹脑部作乱纯粹脑补作乱纯粹脑部作乱

要反疫苗可以 但医生也明说了今天他家的染病是有多可能成因的随便抓着“因为论文报告有提打疫苗可能会致某病而我刚

这篇没有伟大的老婆 给推

提出能证明相关“连结”的证据啊 不要为了减轻自身可能的负疚感 就什么话都赶说好吗？

一直无视要提出证据证明这点 毫无逻辑 以及科学精神

医生不懂制药 但是你看看网络资料就懂？！

你根本不想验孩子身上有什么病毒 不想验孩子身上有没有抗体 因为验了若真不是疫苗造成 你才不乐意呢！！！你已经决定了 就是疫苗 多余的验证 都是废话 绝对不需要！！！

政腐的确是摆烂 爸妈只能自求多福

小孩以后考不上台大也是打疫苗副作用啦

推楼上。

虽然观念有问题 但至少引起讨论 给箭头

哈哈哈 奇文共赏

推推

奇爬

还在相信亿渺的是被洗脑到完全没在了解国外研究真相吗?还是是网均带风向来着?把命交给药厂霉体跟医师专家政腐，那你就保证私下不是利_共同体

去年疫苗进慢一点 许多人都在狂骂 今年疫苗甚多 又有人耻笑怎会有人相信疫苗 然后前后两群人还会有重叠 这样是否才叫没被洗脑呢？ 这跟某党去年一边公开叫大家别打疫苗 一边自己私下联络认识的医疗院所 抢著施打疫苗 有什么不同呢？ 做人一是否要双面到这种地步 才符合没有被洗脑的标准呢？疫苗当然会有副作用 不相信疫苗 不愿意打疫苗 没人能说什么

身边也是有相关背景说会侵害自体免疫细胞淋巴？也是有医生没给自家小孩打针，多点声音也好，只是这种声

但是脑补创造不存在的连结 想藉以提升疫苗的恐怖程度 好说服

嘿，我想要说的是：疫苗副作用远比政府、药厂公布的数字

这就是标准的逻辑不好的感性人看完paper的例子

大众不要施打疫苗 结果被人批 这样也要说 谁批谁就是被洗脑

认为疫苗正如药厂、政府所说的：安全、有效，那么请你们

吗？ 只要结论是自己支持的 理由虚假也无所谓吗？

你如果只是说 我觉得疫苗很危险 我不愿意打 今天版上根本不

择给自己或是小孩打"疫苗"之前，拜托多看看欧美的研究报告，因为这些"针剂"打入体内，就没有后悔药。

现在疫苗的话题对大部分的人都是过时的 大家想的是开放了要去哪玩 是自己PO文犯众怒才被嘘惨 不然谁还在讨论疫苗啊XD

现在还在催小孩子打疫苗，这里是babymother ok你连我贴出来的资料都没有看吧，还说差很远？原厂文件写到：Kawasaki，疱疹病毒，就是不良反应之一，还要在那边扭曲。没关系的，各位会各自有各自的业果。

哇 开始诅咒了 是什么邪教吗

忽然要被诅咒啊！！！那我只能说你危言耸听的业果看来也是有了。

看目前的进度可能6-12个月后多数的台湾人才会到达目前欧美人的进度吧。

是不是忘记自己诅咒的对象含自家太太了

你贴的是对被施打疫苗的人的副作用 但你的结论是不能哺乳 目前全球没有听过施打疫苗后哺乳 宝宝出现川崎症和疱疹病毒 就向也没有听过 抗体可以飞沫传染 并出现副作用的一样 全球施打疫苗后哺乳的母亲 不计其数 说成千上万都嫌少 却完全没有这样的论文 你刻意忽视这一点 就如同你刻意不验你的孩子是否有感染其他病毒一样 只是不断跳针 跳针 跳针 叫大家去看论文 论文就没有写道这些啊 这不是差了十万八千里？倒是关于中其他病毒 也可能出现川崎症和泡疹的症状 这点不必特意找论文了 随便GOOGLE随便有资料 近乎常识 你要不要GOOGLE看看？ 顺便说明一下 你确定你的小孩绝对毫无半点可能中其他病毒的依据是什么？ 因为你的小孩养在隔离屋 完全没有接触外界半点空气吗？你到底什么时候才要提出[哺乳及飞沫传播抗体导致副作用]的论文啊？大家想看的是这个！不是受施打者的副作用的 你不懂吗？？这差距有多大 你不知道吗？能提出你绝对会变名人喔！！

人家是打了可能引起川崎症 可你小孩没打啊 到底在滑坡什么啦原ok 快点去投论文期刊 台湾要出诺贝尔奖了啦

好了啦？医师证书有吗？自己做医生？

原po很适合到反疫苗line群，很快就能成为意见领袖，还是有收钱带风向不得不在这边战？

业果哈哈哈哈哈哈

推荐大家可以去看一本书“专业之死”

喜欢阴谋论不如直接去写小说

不想打疫苗或不想让小孩打就不要打啊

建议你加入脸书社团 “COVID 19疫苗资讯及副作用汇报区”,那里都是强调0针疫苗以及中医调理的哈 搞不好你就是从那里出来的搜寻一下ID,你果然是里面的人

为什么就医资料是齿龈炎的？不是KD?请问你们自费打IVIG吗？看起来文中没有烧满五天就打IVIG了？

你需要了解什么是证据等级，不是英文论文就是对的

看了一下anshley 大说的社团 也太猎奇了吧 那里连一般常规疫苗都不给小孩打 打疫苗不舒服怪疫苗 没打怪雪叮主推中药 感觉是某中药的业配社团了吧

推针的人，有谁知道他们真正有打几针？如果最后实验疫苗或是新药出问题，这些"推针"的人或是帐号，会愿意负责吗一定要自己好好认真研究研究外国的数据和报告。

所以因为听你的片面资讯而不打针确诊死掉的你要负责吗到底在情勒什么啊没疫苗的时候骂半天 结果有疫苗自己没打才比较奇怪吧

自己要认真读论文啊，我贴的论文你读完了吗？

死守论文XDDD

医生也是看论文看报告啊，不然你看啥？为反而反不可取。

你不是说医生不懂制药吗www

笑死

医生是看药厂给的资料，用药。很多医生是不会去研究特定议题。不然为什么过去会有药物下架、为什么会有药厂赔钱？但是处方都是医生给的，你会说医生懂那些药物的副作用吗如果医生是万能的，就不会有医疗纠纷，就不会有医疗诉讼

Okok

你的小孩没打疫苗 而且没有任何药能保证对所有人都没副作用 就像医生在治疗也无法保证没有后遗症 只能尽力，医疗纠纷都是医生的错？有没有想过是否病人不想承担部分风险？凡事都有风险好吗

厉害 路人靠自己变医生，和之前的沙沙一样猛

只能说论点有点弱没办法说服我

所以你贴的论文 哪里说到哺乳给的妈妈抗体 能引起类似注射疫苗的作用？ 哪里说到飞沫能传染抗体？ 一直叫你找出来 你到底什么时后才要找？叫你明确找出来 就只会装死拒答 因为根本没有的东西如何指出呢？ 然后鬼扯反对你的人都支持疫苗 笑死人 反对你这种逻辑混乱的家伙 跟支持疫苗有什么关系？ 其实从来都不是支持或反对疫苗的问题 是反对你整天造谣编话生事 你脸皮怎么这么厚啊？你的存在与言论只是证明 反对疫苗的人 如果都像你一样 逻辑乱七八糟 前言不搭后语 对别人明确清楚的质疑没有脸面与能耐回答 那就难怪只能躲在匿名同温层社团取暖 一出来就被嘘爆囉~~ 嘿 一辈子躲好喔不打疫苗你家的事 疫苗有危险性本来就是事实 但刻意对哺乳妈妈造谣 鬼扯飞沫传染 但根本提不出能[明确指出]这两点的论文 还一直叫大家去看论文 是看个屁啊？ 难道不造谣就不知道怎么反对疫苗吗？ 笑死~~随意编造这种一戳就破的谣言 根本是在给认真反对疫苗的人抹黑 人家会以为他们都像你 多冤

你家会重症是你家的事

一直想证明自己伟大的老婆奶有毒，飞沫有毒，笑死人！

赞赞，比医师还厉害！不去考个后医太可惜

小孩好可怜

不要让散播谣言了

欸你到底为什么要靠北政府没疫苗，有疫苗以后又要靠北政府给你疫苗啊

超级认同！！！ 为反而反真的不可取！

不认同你的人你就要诅咒人家会有报应，太厉害了

2021年疫苗刚出来，还不知道副作用这么多吧？但是到了2021年中过后，很多研究报告显示疫苗有问题。同时有美国多名医生到国会作证（自己找影片出来看）。如果疫苗没有问题他们也不会这样做。还没有看过BNT原厂文件资料，不要乱嘴，link在原文内

谢谢分享 虽然你目前大逆风XD我有一个届满一岁的小孩 这两年从老婆怀孕 喂母奶 到小孩半岁后是否打疫苗 每次都有这方面的顾虑 但我们选择普遍的专业意见 就是施打直到小孩打完第一剂BNT的一个月后确诊 又马上感冒 我又有 这跟打疫苗有关吗？ 的疑问不过非医疗或生技背景 英文又不好 很难很快去找到这些文献阅读 你的工作加上家人遇到(我很遗憾) 分享这些资讯给大家参考是好的但给个建议 昨晚看到原文的第一段后我是直接跳出的 以为是八卦版废文 刚刚起床又看了一次才发现有内容 即使是你家人同意 但毕竟你是要分享给大家 用伟大的 大人这种词只会扣分

没有写被骂，写了也被骂， 不喜欢看到"伟大的"，跳过那三字就好。重点是，小孩不要打第二针。病毒已经变弱、现在打的是武汉原珠、Beta、BA1，而台湾根本不是流行这病毒株。（打了也没用）这就是RNA疫苗过去失败的主因美国CDC承认，COVID致死率只有0.26%远低于流感（5%）另外COVID疫苗真实有效率只有0.86%。药厂给的是假的相对有效率。

你给的结论跟你的论证过程完全是两回事，逻辑悲惨

阅

希望那些乱酸的人，打好打满打五剂，加两剂次世代不客观、不中立的人，到底有几个真的打到第四第五针？自己不打，却上网要其他人打，这样也是蛮邪恶的。

你上面这三行到底要跳针几次不认同你就是乱酸？ 真的是搞不清楚大家嘘的重点耶从头到尾狂喊要别人快去打的就只有你而已耶！

如果有人因为结论跟你一样就觉得你悲惨的逻辑也是对的，那才是真的可悲

嘴我干嘛？你打到第五针了吗？没有的话先去补完再来嘴我想要酸的先去补到第五针再来～不然的话自己都不相信自己的说词

所以你jhsu889找了那么多资讯还是没找到 哺乳妈妈给的抗体会引起注射疫苗的副作用跟飞沫能传染抗体 的证明？自己说过的话不用负责？

你就是没有阅读文章啊。没有阅读文章还来乱酸，真可悲100%网军行径

抱歉我眼盲我文盲，可以请你好心帮帮我，重新回文把这二个重点的证明画萤光笔给我看吗？尤其是口沫传染抗体那个部分，我是真的很想知道，这很重要，我知道了就会谨慎思考要不要继续打追加剂，拜托你的大恩大德了

川崎症这么多年来致病的原因和致病的传播途径在医界都还是不明，而你在短短几天就突破盲肠马上破解川崎的传播途径了，日本川崎医师应该给你颁个奖

就是因为有阅读文章，才知道你完全只是在传教，原本写了一个自认很可以打动妈宝版家长的故事，估计应该没什么人会认真看论文，会被你写的故事直接呼拢过去，谁知道大家一眼就看出你所谓母乳及飞沫传染抗体导致副作用，论文一点都没有提到，纯粹是你在写故事，对于为何不给孩子验病毒，你也说不出个所以然，故事欠缺逻辑到掩饰不住，索性就不演了，故事什么的随他去吧，本来就只是来传教，宣扬反疫苗而已，就开始认真传教，再不回应故事相关所有疑问。真是辛苦你了！只是反疫苗反得这样难看，故事编得这么差，还有钱领吗？看你，一直被嘘，这样上面会满意吗？完全是反效果耶！你现在一直跳针，是想强调你没有功劳也有苦劳，想跟上面说，你好歹很认真，给点血汗钱吗？可以请你们团体下次换个更会说故事的来吗？你已经废了。

也是因为看到母乳传染就翻白眼。反疫苗是你的事，但哺乳研究没有的事就乱造谣。

口沫传染抗体这种事情，不知是否可以跟疾管署检举

可以问一下CDC说流感死亡率5%的来源吗？这数据也太扯…查了一下低于1%吧https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2021-2022.htm

反疫苗仔的人，本来就不是用理智去反的，他们提出的每一项数据，贴的每一篇论文，写的每一个故事，都可能是假的，乍看很容易被唬住，但经不住细细推敲。他们就是赌人家不会推敲。其实真得不用太要求，因为所谓他是业界恐怕也是假的，只是这样

covid 0.26%更好笑 2020年5月的数据 只看自己想看的

其实只要想想为什么台湾到现在75岁以上老人还有20%不打疫苗，日本.新西兰可以打到95%以上，然后看看每天死亡人数，这只占20%的族群却可以占到死亡的一半以上，再加上是哪些人可以拿死亡人数来攻击，就可以知道为什么去年给我疫苗跟现在反疫苗会是同一群人了。

说比较好唬人。之前批政府不赶紧买疫苗，现在批政府让大家打疫苗，因为连这些也都是假的，反疫苗其实也不是重点，找议题打政府才是。明明这个政府能批的点比星星还多，偏偏要用编故事制造假议题的方式来批，被踢破再说不支持他就是被政府洗脑，真厉害

没有要参战不过口沫传染这件事我很乐意有人去检举看看因为辉瑞文件内自己都有针对此情形的SAE通报系统

。致原po，讨厌你不代表支持疫苗，更不代表支持政府，单纯就是你故事说太烂，逻辑太差，让人想吐，惹人讨厌，如此而已。

许多病毒都能通过体液母乳传播 我还以为这是常识

他说的是母乳传播抗体，导致出现跟注射疫苗的人相似的副作用喔母乳的确会传播母亲的抗体，这是经过验证的，但不是传播疫苗注射的物质，也不会使宝宝自体产生抗体，只会被消化掉而已。

抗体还是抗原要先搞清楚他指的应该是抗原11位母亲有5位的母乳内检测到mRNA，请教你为何不可能？

那请教高端是mRNA疫苗吗

我确实不知道有资料显示有的母亲母乳内能检测到疫苗物质，那请问相关检测是否有检测到宝宝自身产生抗体吗？或是产生相类副作

你能确定mRNA疫苗影响的时间有多长？还记得当初台湾第一起 "疑似"疫苗造成哺乳婴儿死亡事件是AZ，也是mRNA吗？

用呢？还是直接被消化掉呢？相关实验情形可以贴一下吗？所以检测没有相关的东西，只是先怀疑可能是还没有产生而已囉？

详情请见第一PO中推文该研究没有量测婴儿血液，也说他们没仪器检验是否活性，我都觉得奇怪，这不是很容易检测的事吗？

至于台湾的[疑似]案例很多，老人噎死也说因为之前有注射疫苗，疑似是疫苗造成啊

就不信母乳造成疱疹齿龈炎关五针屁事？ 不接受唬烂就等于相信疫苗0副作用是什么鬼等号。 逻辑死亡耶

唉 不用拿那种噎死撞死的案例来嘴啦有药害救济委员会去查，通报就是了，说不定人家是先昏迷再噎死，你也不知道啊

有时间还不如赶快去观察是谁没卫生偷亲你小孩喂他吃口水啦

的确不知道，我也很想看他口中害他噎死的东西有多大，但看不到

你是药害救济委员？乡民为何这么急著作别人的工作？

喔不对，是根本没吃到母奶， 呼吸同样的空气就传染， 超厉害的

女婴那个我记得照片好像有枕头是吧？我也记得检方初判是溢奶，

所以有任何疾病都推给以前打过疫苗??没打都不会发生?

枕头上还有血渍奶泡。版上还有讨论，那个婴儿我记得很小很小，

nanaling 你其实没住美国吧 我刚贴的图里inhalation是什么意思需要我翻译吗？

你也无法确定就一定是枕头，为何你们要先预想别人就那么蠢？

我GOOGLE了一下，那孩子2个月大

嗯嗯对对妳英文最棒。 我才不懂开始针对人扯个资是在急什么？ 我根本就没在回你我是回原po

不管是不是枕头造成，她用了枕头就是蠢啊，有疑问吗？新闻拍摄

nanaling 请教我们 inhalation是什么意思？

现场怎么看都是溢奶，连蓝媒不死心另外问了好些医师，答案也一样啊，还是要说，小嫩婴用枕头才不危险、才不会容易导致窒息，应该是疫苗的可能更大？？

我根本没在理你妳是在急什么呢？ 急着拯救众生是吗

我记得新闻出来当下，版上就讨论过一波了，不过我懒得搜了。

就是因为大家都不是当事人 所以也无法轻易下定论，你能发誓一定跟疫苗无关吗？所以要调查，国外哺乳婴儿出事的通报案件也不是没有，你们在急着帮疫苗洗白什么呢？

哎啊糟糕，被你们精明的阴谋论神教抓包了，我从来没住过美国我假装了好多年你们好棒喔好会发现其他人看不到的问题真的好厉害喔

好吧 暨ADE之后，nanaling又多了一个不会的字 inhalation记得舌头割下还我

到现在还在黑白切直接把其他人全部画成帮疫苗洗白。 除了英文求求你也教我逻辑好吗

我无意替疫苗洗白，疫苗当然有危险性，但是声称注射过疫苗的妈

我只知道在没抓到凶手前，谁都是嫌疑犯

妈哺乳会造成宝宝危险，是非常严重、严肃的指控，要求一定程度的证据，就叫做替疫苗洗白？纯粹以我不知道，指天指地四处控诉，这样才叫不替疫苗洗白？

哇好怕喔吓死我了。 但我没有散播阴谋论，只相信要不要打疫苗自己评估我确定我是不会下地狱啦 ，恐怕是没机会满足你的怪僻耶～这么爱舌头可以去买和牛的喔

我从来没有鼓吹人家打疫苗，只是也不会脑补劝阻而已。

正因为关系到的是下一代，更需要谨慎不是吗？少喂几天母乳的风险和喂有风险的母乳，哪个代价大？

你前面才说不知道MRA会影响多久，即使宝宝检测根本没事你都怀疑只是还没验到，再久一点就会出事，现在又说只是少喂几天，是要听你哪句话？？

开口闭口就业果 怎么看原po都是比较相信信仰而不是研究

其实你跟原po一样，都是脑内补完连结，就开始鼓吹，不过你还是

请开示母乳要停喂多久才安全呀？

因为你看起来就很想喂的样子啊XD好啦 研究说注射48小时后就没测到mRNA，不过他们没再继续验下去(哈囉？) 如果一定要喂至少等个1个礼拜，我自己是不敢啦

哇不是超会肉搜怎么会说出我还想喂母奶这种话XDD所以你保证一个礼拜就安全吗？

至于mRNA影响多久我真不知道，美国CDC已经撤下几天就会消失的说明

别人要不要喂我不管，我本人打了4剂确实都是回家洗澡就喂奶了

关系到的是下一代，更需要谨慎不是吗？ 你怎么敢一个礼拜就喂母奶呢

我没作梦宝宝会因为吃到母奶，导致自己产生抗体，也没觉得他会出事，就这样~~~

难道你的谨慎都是凭感觉， 信手捻来一个数字吗？

但是总有人是会出事的倒楣鬼当政府要求他们打疫苗，不能再出事后就对他们置之不理，这样没有武德

预防接种受害救济是假的吗

但对一个自己对宝宝制造极度可能窒息溢奶的风险的妈妈，说宝宝说不定也有一点点可能是疫苗造成喔，没人知道喔，试试看吧！我也是无法支持啦..... 明明就有明显极可能的因素存在，偏偏要强调可是她有打疫苗耶，所以搞不好喔，即使没有证据....

那份研究样本数只有11人，就有5人有，若是扩大样本数，碰到那种刚好mRNA迟迟不散的体质，这就很难讲了，各位自行评估吧

如果没有那颗枕头，我可能会更同情那个妈妈吧~~你最后这段话我支持，提出实际存在的数据，请大家自行评估决定，这很ok，疫苗本来就有一定危险性，这是事实，单纯提出肯定没

虽然你们又要说VAERS不可信，但是可以去搜看看breast milkexposure的案例，案例情形也都很相似。也许等样本数再多一些，看哪个不怕死的学者去作研究就可知道真相了

有问题，不必像原po编一大篇故事，自己都圆不起来！案例相似是指什么？是指部分人的母乳中验出mRNA？还是出现原PO说的那种副作用？有没有验宝宝自身有没有抗体的？如果单纯服用mRNA就能有一定效果，甚至出现副作用，即便只有一

vaers是通报系统，还要等专家调查，一般人是没有那种检测仪器和管道的

例，也很不了得！但如果只是部分人的母乳验出mRNA那就.....

案例相似的意思是指出现的症状 喂完母乳后宝宝大哭起红疹甚至死亡，有兴趣自己去找吧

这样严肃的事，需要更多的资料，就像台湾那例，外国人如果看到资料，可能只知道台湾有一例妈妈打了az后宝宝死亡，却未必能够

这不用担心 国外案例更多 自己都忙不完了

我真的好想知道原po是哪家公司 我来看看我们同业哪一家聘到这种员工

我只是要强调，有时政府不认可，不是因为急切为疫苗背书，而是一看就无法说服自己这有可能有关，但旁人若只看一两行字，根本无法理解，指觉得政府都不认可，都在护航疫苗....就像那个噎死的老人，身为外人，完全无法取得相关资料照片，我真心觉得可惜，我好想看看家人给他吃的东西到底有没有切喔....但他好像还是一个数据，挂在台湾的疑似疫苗死名单中喔，难怪台湾疑似疫苗死那么多！

新的技术小心为上 何况疫苗新闻现在几乎是每日一爆。昨天最大的消息是辉瑞在欧盟自己承认疫苗上市前没经过防传染测试，今天要继续拉板凳看后续哪些人会出来洗地。能等的人就再等等吧

研究文献没看，原文不仔细看，然后就乱喷。唉～真是反正等6-12个月台湾这边应该才会醒来。美国、欧洲现在愿意打的人很少了，更不用说在西欧先进国家都不建议儿童施打。英国、德国、丹麦、瑞典等国家都停止建议或停止对儿童施打。

你小孩又没打你是在哭喔 ？你一直强调大人打完透过母乳跟飞沫

https://www.icandecide.org/v-safe/ 自己去看吧楼上就是没有认真看paper啊。siloin, 我真的不知道为什么全世界各国政府这次就这样随便让一个实验药物上市，而且有其他药物可以使用的情况下CDC V-Safe 数据库显示严重不良反应占7.7%

不是在讲疫苗 怎么又变药物？然后请问可替代的药物是哪一个？

嗯 不用在讲了 没有人会信你的 加油毫无逻辑 偏离主题 毫无科学精神跳针还诅咒别人毫无可取之处我先黑了 这个I’d 伤眼舒服

真的跟之前那位超像。 请问疗法是什么？ 这么有效为什么不说出， 你好残忍喔

至少原Po提供了些资料有些不嘴一下不爽快的id其实也没什么意思，还自称科学就更让人啼笑皆非差不多就好了，太多口水就觉得是很急着帮疫苗洗地

疫苗=药品可以互相替代，抗体=病毒可以传染疾病。 要救世不要讲一半， 照你逻辑，快把解药公开， 大家就不用打疫苗了不是吗？讲来讲去只会说别人网军洗地的口水都淹成海啸了

唉 疫情爆发都这么久了 功课自己做啦 都当妈了

骂政府推疫苗不保证安全，那你自己反疫苗又私藏解药还不是半斤八两唉， 疫情都包法那么久了， 不要整天只会网军网啦， 新警察喔

笑死 根本末日教徒味 无中生有别人是要做什么功课烦耶不小心按到推

nanaling 你拿三百万来买我就卖啊

https://www.icandecide.org/v-safe/ 乖乖去看喔

之前狗药拥护者好像也是这个调调XD

楼上是说非洲人是狗吗？他们吃了几十年了耶 你这是歧视！

哪个药？如果是ivermectin，全世界一堆人在吃。

疫苗也是一堆人都在打啊，所以咧XD 你反对一样东西的理由全都可以拿来赞成另一样东西耶，既然毫无逻辑，你写文章还不如全部诉诸感情算了

我又没说你打的疫苗是狗苗是你自己先把人吃的药说是狗药挺有逻辑的啊XDD也没看到有人完全赞同另一样东西别乱盖罪名啊

https://www.icandecide.org/v-safe/ 去看完再说，都没看就不停嘴，这种行径不和网军类似？

v-safe是统计注射疫苗副作用的不是统计疫苗注射者同住家人副作用的XDD 你自己贴的东西你有打开来看过吗XD

找到支持自己的研究像发现新大陆,“ 以后你们就知道了”

https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1578515633159shorturl.at/cmzW1 我真希望每个人都仔细阅读。

楼上你应该问为何药厂不做就拿母乳这项来说好了这不是很难的检测，对比前后即可泰国青少年心肌炎实验也是，对比前后指数就可以为何药厂几千人实验做不出来，两年后人家11个人和泰国301人就能做？可是你看看仿单上面说什么？unknown？要人民相信政府相信药厂科学，也请他们负起该负的责任
楼上是指jonway大

这个喔，之后会有很多诉讼。真麻烦https://tinyurl.com/44hyjeuh

还是滚回去你们反疫苗的社团吧 那里比较适合你 同温层在那里 那里比较暖唷

其实上篇医生写的有些内容在油管脸书已经会被认作不实讯息XD

我比较想要知道他在哪一家的医院，我想要避开

笑死，你这种不管给不给什么都要邀巴刹的人医生才怕你吧

我想知道原PO住哪，我想要避开，不然哪天开车经过原PO家门口，原PO生病了说都我开车带病毒路过害的

过几个月过几个月～拖延战术使出～

XDDD以为新药（疫苗）出来以后副作用一定都会马上出现喔

三小

https://reurl.cc/W1n9M7让我想到上面的文章

知道为什么仿单上要写未知母乳会不会有mRNA？这么简单基本的检测药厂不可能不做的，因为他们知道如果写母乳有，那他们宣称的疫苗只会留在手臂上从第一天起就是个谎言，他们牺牲了妈妈和宝宝的健康只为了隐瞒这件事

https://tinyurl.com/4wj27rtp罗一钧的说词很多都只是假设。https://youtu.be/bakcjavo9VQ

所以不让孕妇这一类重症高风险的族群打疫苗，就不是牺牲她们的健康？

如果他连这两件事都不诚实，你是怎么确信防重症真实性还剩多少？你们该去问药厂问政府为何辜负你们的信任，而不是找戳破谎言的人麻烦！我们是要一起共同承受这后果，并不是隔岸观火不关己事

喔，你高兴就好囉

好吧 你能看开是最好

我没有看不开阿，科科

那也很好啊 为你高兴

看起来只是要把这个版抹脏起纷争而已吧

想带风向好歹故事要兜拢

要注意看贴在上面的医学研究报告喔。

反疫苗的都超喜欢看到一两篇反疫苗的研究就高潮但是直接忽视支持疫苗的论文期刊比反疫苗的多好几倍支持的直接被说成政府或是药厂的打手 选择性的相信自己所相信的

我其实也无理解某些疫苗仔的心态，你们到底有没有想完善这个产品的愿望？就好像朋友告诉你看到你老公劈腿，但你只想臭骂你朋友？母乳这件事它不该是个研究，这道理你能懂吗？它应该是在接种前就善尽告知义务的事，可是你们对疫苗的厚爱有让次世代更好吗？没有！看看莫德纳次世代的仿单，也继续对母乳的影响装傻，两年了还没有data？
昨天FDA以8只老鼠和10只老鼠的数据通过幼儿次世代的EUA，疫苗仔你们这样满意了吗？连轮状病毒共同发明人Paul Offit，这位最挺疫苗的人这次都跳船了，你是用什么自信在催打疫苗呢？

若对母乳的影响这么大，怎么会只有你们在嘟嘟哝哝的。

这是医学道德伦理的问题，不是会不会有影响的问题，如果刚好你就受到影响，却求诉无门，你作何感想？所以你认为这是药厂不需要告知你的事情？你没资格知道？

我看了讨论串觉得doggy0919的逻辑很合理，你们只针对你们怀疑的内容无限跳针罢了。到底什么才是为反而反，大家其实也都看得懂好吗? 真的差不多就好了。好吵。

如果你要自降身份，认为自己没资格要求知道，那也ok，但你无法否认我们的质疑是无理取闹就告诉我，为何仿单要写不知道是真的不知道，还是不想让我们知道？你嫌吵请左转出门，谢谢

提供一下你引用的医生名字如何？

一堆人搞不清楚药厂的商业模式，又或者是买来误导民众的

https://i.imgur.com/2THir1d.jpg 你找得到一年前的你裤子在哪里吗

好无聊唷，A议题和B议题不相关也要一直说。打好打满啦。

一年前说疫苗和药物才是疫情最佳解，一年后说我一年前跟老婆说疫苗很危险？？？

https://youtu.be/dIVZ5ssWB-o 这有中文字幕一年前我也没有这样说不要乱塞话～就算是我之前支持，难道不能改变想法？好笑