嗨我又来了 XD|||
非常感谢你愿意提出疑问，
这实际操作之后产生的困扰，
也帮忙更厘清一些也许我表达不清或是离题的部分。谢谢~~
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言：
: 饿死抬头
: 我儿子目前2岁半
: 上次来发文询问大家的意见后
: 我也试着用同理的方式去跟他相处
: 但也衍伸出了新的问题
: 就是当我同理他后
: 他还是没有要配合时该怎么办？
对我来说，同理，并不是用来要他配合你的手段。
而是在你订下了规则、规矩，
需要他配合“之后”，他产生了情绪，这时候做的一种“理解与包容”。
: 例如
: 我带他去公园玩溜滑梯
: 他玩的非常开心不想回家
: 我也开始同理他
: “我们准备回家吃饭囉”
: ‘不要，我还要玩’
: “溜滑梯真好玩，好想继续玩”
: 理所当然的，他会继续玩
: “爸爸也想跟你继续玩，但爸爸肚子饿了想回家吃饭了”
: ‘爸爸掰掰’
: 就大概会面对这样的状况
: 感觉同理其实也是在赞同他的选择
: 那到最后该怎么去说服他做相反的决定呢？
所以如果是这个例子，你自然不得不先站在家长的立场，
衡量了天色、蚊虫、体力、作息等等因素，
决定好要回家的时间，然后对孩子布达命令(??)
无论你用什么样的说法，
再溜10次、路灯亮了就回家、闹钟10分钟就回家、自己走还是爸爸背..等等的。
总之结果就是要回家。
你不需要因为他的不配合而生气，
但也不是因为同理他的心情而变成赞同他的选择。
他的情绪必然是在你坚持着你的规矩 (总之就是要回家) 时慢慢产生的。
如果你并没有坚持规矩，他就没什么好抗拒伤心的，
自然不会出现强烈的情绪反应。
: 后来我们又在公园待了很久
: 最后其实也不是同理他才让他离开公园
: 而是他真的玩够愿意离开了
↑
就像是这样XD 你说了该回家了，结果最后又在公园待了很久。
显然最初你说要回家的那个时间点，就不是一种"不可打破"的规定，
你还是可以、也还是愿意陪着他继续待了很久的。
那最初说要回家，到底是为了什么呢？
: 还是同理这一招
: 其实是用在情绪爆炸的时候
: 并不是真的用在所有的日常生活里？
日常生活里是该时时思考、灵活运用各种方法，
让小孩可以自然的或是不抗拒的接受我们的一些安排或决定。
（超烧脑！超耗神！）
这其实也是同理~~
你除了理解他真的觉得溜滑梯很好玩之外，
还要继续站在他的角度去揣摩，
还有什么别的东西他也觉得很好玩的，可以一步步把他带进家里。
而不是急着让他跳出他的自我，去感受你的难处。
（像是：爸爸也想玩，但爸爸肚子很饿了）
这对两三岁的小孩来说太难了啊~~你的肌饿对他来说没有意义啊~~
尽量把你的决定(回家)跟他产生连结。让他感受到这确实跟他有关。
也许像是：“爸爸肚子饿就走不动无法带你回家了，你可以背我吗？你背得动吗？”
然后趴到他身上看看。转移他对溜滑梯的注意力，慢慢往别的地方带。
或是....
我想不到了XDDDD
毕竟是你的孩子，是你跟他的互动，他的喜好得由你自己来观察、组合才有用。
最好的状态，就是你有很多这种可以应变的互动手段，
让他在生活中大多都能配合家长的安排，让生活庶务顺利进行。
稍微美中不足(但其实也是必然)的，就是运用一些奖惩方法，
让他明白生活中有许多的"不得不"，都是会有相应的后果要面对的。
（这就很推荐Ccsteeker板友给你的回应了，不管文章或推文，
他的情绪稳定、规矩分明，小孩在这样明确的界线内会很平稳很有安全感）
再辛苦一点的，就会像我这样拿捏不好规则、不时容易生气，进而也让小孩不稳定。
避免一再向下沉沦，就只有在彼此都崩溃爆炸的时候，
偶尔刚好抓住同理的浮木，让我们都能回到岸上，重新开始。
: 因为用了同理后
: 就会遇到我上面的问题
: 我赞同你的想法
: 又干嘛要反对你的行为呢
: @@
这样的困惑其实是非常好的事情，
让父母可以回头反思，该如何立下"真正非要遵从不可"的规矩、底线。
我们才真的可以对小孩说到做到。
确实不愿意他去做的事情，绝对不要轻易答应；
如果没有明确的缺点或理由，也不要轻易拒绝。
要不然我们的各种规则会显得很摇摆、站不住脚。
如果连自己都说服不了，怎么还能要求小孩依照规则行事呢..
而这方面呢....我还是个不断持续在试错摸索的幼幼班阶段，就无法献丑了 T__T"