我儿子原本抽中公幼
但是该公幼是设置在社区活动中心里面
平日会有非幼儿园的人士随意出入（同出入口）
所以我秒放弃
因为我知道我自己的想法
就是希望幼儿园只纯粹是幼儿园
没办法达到我的要求
我就放弃就换
我身边一堆人原本觉得我放弃是傻子
但因为我立场很清楚，也不会多说什么
但是这一串讨论
最多的反对声浪都是在
1.长辈逃生不安全
2.长辈会被婴儿哭声吵
3.一开始吵要区隔就好，后来又吵著长辈失智有危险
4.吵行政程序
以上为反对声浪最大宗
但事实上除了第三点稍微和妈宝版有关系以外
其他完全没关系吧？
为何要刻意在此带风向？营造日照入校园“就是威胁小孩的空间”的“假设”情况
然后诉求完全模糊就算了，还试图想用“我是为长辈好”包装，心态是什么？
如果是为长辈好，请另寻长辈福利相关管道
如果是打从心理只想享受托婴、幼儿园、小学一条龙方便，不希望有长辈分享建筑
也.麻.烦.老.实.承认不要再包装好吗......
至少可能还会有想法相同所以支持的声音。
引述《dogpahom (pinga)》之铭言：
: 我家儿子也是今年要读芝山国小，在分发前已经知道日照中心要进入，我没有特别追踪
这
: 件事，只是社团有人讨论时会稍微看一下；因为家中也有失智老人，所以了解失智老人
的
: 状况，一开始我也不太了解那些家长的反对点，但后来陆续看了一些讨论，发现似乎日
照
: 中心的决定是很仓促、独断、而且对于台湾一直很缺乏的公安问题，完全忽视。
: 以下内容是我经过社团发文者同意转发：
: 大家应该都知道日照要进入芝山国小吧，市政府社会局就是要三楼四间教室，然后最新
的
: 后续来了，因为有讨论过如果发生重大安全事故如地震、火灾时，三十几位失智失能老
人
: 还有工作人员一共大概接近六十位该如何逃生！还不包括隔壁托婴中心的婴儿。
: 财大气粗的得标厂商在三楼处挂了个救助袋，好嘛，你们要逃生就给你紧急逃生设备嘛
！
: 哇哩咧？大家来看看，这个装置到底是给谁用啊？！发生紧急状况，一堆老人还是失智
失
: 能（请自行谷歌症状），有的甚至还是坐轮椅来日照的，拜托，你让TA怎么爬上救助袋
，
: 五六十个人排队等著一个一个滑吗？有考虑过万一老人抗拒不肯爬上去呢？一个照护员
应
: 对八个老人，天啊！这个画面我无法想象，一旦发生憾事，市府和社会局只会甩锅给厂
商
: 嘛，这种类似的结果经常在发生的啊，为什么总是要到发生悲剧再来检讨呢？老人的命
不
: 是命吗？就挂个救助袋就外事OK了吗？！
: 也许有人说啊不会搭电梯逃生，走楼梯吗！地震火灾时能搭电梯吗？更何况整个芝山国
小
: 也就只有那么一台小小的电梯而已。坐着轮椅的老人能跑楼梯吗？失智失能的老人在突
发
: 危险的时候谁能保证TA不会做出什么奇怪的行为，也许还傻傻留在教室不肯离开呢。
: 说了这么多，我还是觉得很奇怪，学校和家长会那边都已经建议日照设在一楼了，为什
么
: 市府社会局就是不要呢？还是怕延误了工期柯市长无法在任内参加剪彩呢？！还是怕得
罪
: 了厂商收不到钱？还是怕违约换地点会坐牢？
: 这日照到底是真心解决失智失能老人照护问题，还是肥了厂商美了高官呢？我们只是老
百
: 姓，上有老下有小，只想安心单纯的过日子，这样的心愿也许在如今这个社会都是奢求
了
: 。
: #拜托有点魄力废芝山国小改建日照社福中心
: #请多多关心失智失能老人Ta们不是你赚钱的工具
: #请认真考虑老人和孩子的权益
: #一楼安全有保障还有小花园
: #拜托官员们摸著良心不要再撒谎骗老百姓
: #日照