[新闻] 研究证实:怀孕期间确诊可能影响胎儿“大脑神经发育”

楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 11:26:13
新闻标题:
研究证实:怀孕期间确诊可能影响胎儿“大脑神经发育”
新闻网址:
https://www.ettoday.net/news/20220610/2269808.htm
新闻内容:
记者张方瑀/综合报导
美国最新一项研究调查显示,在子宫中接触过新冠病毒的婴儿,在出生后一年更有可能被
诊断出神经发育障碍,包含自闭症等与大脑神经系统发展有关的症状,尤其在怀孕后期暴
露于病毒中的胎儿,其发生机率更高。
根据哈佛大学麻州总院(Massachusetts General Hospital)妇产科刊载在《JAMA
Network Open》的最新研究,调查了院内7772名在新冠肺炎大流行期间出生的婴儿,其中
222名婴儿的双亲在怀孕时曾确诊新冠肺炎,结果发现若婴儿在子宫内接触过新冠病毒,
那么在分娩后第一年更有可能被诊断出神经发育障碍。
研究指出,神经发育障碍包含很多症状,如自闭症、双相情绪障碍症(bipolar disorder
)、思觉失调症(Schizophrenia)和学习困难等,这些都与大脑和神经系统的发展有关
。研究人员指出,虽然以上许多症状会到年纪渐长才出现,但在子宫中曾接触新冠病毒的
胎儿,更容易被诊断出与口语、语言和运动功能相关的神经发育问题。
即使研究人员考虑了种族、经济状况、孕妇年龄、胎儿性别等其他因素,但发现双亲曾确
诊新冠肺炎的这个关联仍旧存在。研究结果也显示,母亲在怀孕后期才确诊,婴儿出现神
经发育障碍的可能性更高。
研究结果显示,确诊新冠肺炎的孕妇重症和死亡风险更高,也更有可能发生早产或严重并
发症的问题,早产婴儿也可能面临短期或长期的健康问题。即便如此,目前孕妇的疫苗覆
盖率依旧很低。研究人员也指出,由于这项研究是观察性的,无法确实在新冠肺炎和神经
发育问题建立确切的因果关系。
目前这项研究仅涵盖在疫情期间出生一年的婴儿,但由于许多神经发育障碍会到幼儿期,
甚至是青春期或成年才会显现出来,因此很难完全理解影响规模,且研究调查时间为2020
年,当时主流毒株为原始毒株与Alpha毒株,后续的Delta病毒和Omicron病毒影响,仍值
得继续研究。
心得:
孕妇以及准孕妇或是计画近年生小孩的要小心自主应变了,
毕竟神经发育问题一但发生,往往就是一辈子的事.....
作者: endless0426 (CHE-CHEN)   2022-06-10 11:30:00
有点可怕…
作者: eva780913   2022-06-10 11:30:00
机率更高不知道是多少?
作者: oooba (蕉)   2022-06-10 11:32:00
好可怕...孕妈咪要更加保护自己了
作者: schrei (太痒拉)   2022-06-10 11:33:00
疑似 可能 恐 机率更高
作者: c3101 (dce)   2022-06-10 11:33:00
看了真的很担心...QQ
作者: celine5566 (彰化米可白)   2022-06-10 11:33:00
33周上周确诊,看到这个头更痛了...只希望宝宝健康平
作者: happynancy (想飞)   2022-06-10 11:36:00
唉 好烦恼 到底要不要备孕
作者: harumi (HARU)   2022-06-10 11:37:00
真恐怖的研究....生儿育女真难...
作者: skoqqq (猫胖)   2022-06-10 11:45:00
觉得超烦QQ
作者: ccaaccaa ( )   2022-06-10 11:46:00
确诊的妈妈的宝宝14/222(6.3%)有神经发育障碍;无确诊的妈妈的宝宝227/7550(3%)有神经发育障碍。新闻点进去可以找到原文连结。研究者只是初步推断,所以没有用很强烈的研究字汇强调关联性。记者干嘛重点都不翻= =,只翻吓人的部分…这是在麻州做的研究,白人为最大宗,其次为西班牙裔、黑人、亚裔。台湾人普遍产检项目都做好做满(包括羊穿羊晶等),跟美国的情况不太一样,这研究的推论性我认为是受限的。孕妈们不要太紧张啊!
楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 11:57:00
https://i.imgur.com/MC1w3i6.jpg 亚裔的也有研究
作者: zyxcba5 (疑惑)   2022-06-10 12:00:00
这研究有很多限制,他是初步的流行病学调查,用描述统计抓出一些“特征”,只能说有这现象但还没办法确定因果关系
楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 12:01:00
https://i.imgur.com/oxoN5sd.jpg 亚裔的OR>1阳性 OR=1.86 亚裔OR=1.38 是都>1
作者: borneol (BORNEOL)   2022-06-10 12:04:00
自闭症学习障碍思觉失调根本没办法产检出来,有羊穿羊晶又怎样
作者: s150114 (汤姐姐)   2022-06-10 12:04:00
觉得这研究跟产检项目没有关系+1
楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 12:05:00
OR值大于1 通常表示风险因果关系存在
作者: hydetoro (hydetoro)   2022-06-10 12:10:00
现在大流行的Omicron非为此文章内容的研究对象
作者: frommars03 (认真的生活)   2022-06-10 12:21:00
相关性不等于因果关系,疫情会如何演变也充满变量,真的无须过度担忧
作者: tiiyuway (掌控不了的心)   2022-06-10 12:22:00
这几年真的不要生 坏处太多了
作者: skoqqq (猫胖)   2022-06-10 12:25:00
备孕时,持续二年多的疫情已经相对缓和,没想到很快碰上共存,只能说计画赶不上变化...避开这波,也不知道未来是否会更好
作者: chair209   2022-06-10 12:26:00
时间不等人啊,过几年病毒大概也不会消失,但妳更难怀孕
作者: swoodstock (+woodstock+)   2022-06-10 12:28:00
我月底要生 目前也是不过度担忧 因为担心也没用啊昨天同住家人确诊 我怀孕 身边还有一个未满2岁的大宝只能希望我们能平安没事
作者: popo2059 (悠悠药膏)   2022-06-10 12:37:00
病毒大流行,但是女生生育能力随时间老化,只能选择哪一个是自己可以承担的
作者: JeruShad (虱目鱼 野猫仔)   2022-06-10 12:39:00
OR>1但是p value 0.11啊k大,可能还是要看一下全文会比较好
楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 12:51:00
虽然没小于0.05,p=0.11还是表示89%信赖度,怀孕期间小心点准没错,好心提醒准妈妈们啦
作者: newsyho (newsyho)   2022-06-10 12:54:00
这根本没得比较,光评估神经发展的准确性,疫情影响生活环境,产妇是否确诊在初期还是后期?前期体温对胚胎影响和后期根本不能比
作者: Dusha (Dusha)   2022-06-10 12:57:00
妈宝版水准真的很高~
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2022-06-10 13:00:00
推4楼
作者: Dusha (Dusha)   2022-06-10 13:01:00
相关不等于因果 真的要铭记在心小心点当然是好事,不过数据解读本来就需要很谨慎,这类省略过头的新闻标题和内文蛮容易强化恐慌的。传染病甚或其他灾害年年都可能会发生,只能尽量了
作者: lovetoo (too)   2022-06-10 13:40:00
自闭是羊穿羊晶检查不出来的,就算推广也不要过头了
作者: sogua (加油囉!!)   2022-06-10 14:08:00
我觉得这种新闻参考性不大 都断章取义为求点阅率
作者: ann7773631 (季世杆)   2022-06-10 14:17:00
我也觉得多少有影响
作者: ballII (无限期征才)   2022-06-10 14:38:00
论文有说孕妇得流感也有机率影响胎儿神经发展 非covid独有总之多运动增进免疫 保持卫生习惯 才是通则王道
作者: hrhrccc (环游世界)   2022-06-10 14:58:00
麻烦公布一下机率!不然这种实验跟垃圾没两样,都是没用
作者: Ewhen (Ewhen)   2022-06-10 15:20:00
想到流感+1我之前怀孕也得流感QQ
作者: sv1723 (butterflies)   2022-06-10 15:27:00
这个有做到提醒的功用吗 只是徒增孕妇的烦恼…不是说研究没必要 但是下标这样 是要确诊康复的妈妈一直提心吊胆吗
作者: chopper52045 (噜同学)   2022-06-10 15:30:00
这研究及新闻的标题,是要吓死孕妇吗?徒增妈妈们的担忧,记者真的不要唯恐天下不乱欸……
作者: lovewinds007 (阿斐卡住出不来了~)   2022-06-10 15:33:00
只用222名婴儿的数据就来写这篇文章,我是觉得应该公布更多相关机率...222名确诊孕妇生下的宝宝,其中多少婴儿有这些问题也没讲,一个两个?还是一百两百?
作者: hydetoro (hydetoro)   2022-06-10 15:35:00
标准唯恐天下不乱的新闻
作者: aim1028   2022-06-10 15:36:00
孕妈咪当然会很小心,但还是上班被同事传染了能怎办..
作者: zyxcba5 (疑惑)   2022-06-10 15:54:00
认为这研究很有意义在于告知可能风险,建议大家直接读原文paper,新闻只是摘要省略不少细节。身边有很小心但还是确诊的孕妇当然无奈,但也听到有孕妇朋友说“想确诊领保险补贴”、“想要确诊宝宝出生就有最强抵抗力啊”等言论,似乎又过度低估风险
作者: poonebetty (小肥妈)   2022-06-10 16:32:00
推楼上,还有一些不打疫苗的,明明就说孕妇是高危险群
作者: izumira (sign)   2022-06-10 16:32:00
担忧这个没有意义,这两年真的受够了,没完没了的担心,碰到了不是0就是1,机率都是数字而已,做好各种准备各种小心就是了
作者: pullpower (你是不是误会了些什么)   2022-06-10 16:54:00
这个病毒已经不会从地球消失了
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-06-10 17:20:00
流感跟covid-19都是病毒,有一定的相似,但就算没有这些病毒,怀孕的各种并发症也够惊人的,而且生产完的后遗症各式各样,怀孕生产本身的风险不比病毒少,如果怀孕前都要担心到这么多,不要怀孕是比较干脆,如果已经怀孕,就是打疫苗,以前流感就是这样了,还会把握第三孕期让抗体传给宝宝。
作者: maxyangXD (XD)   2022-06-10 17:29:00
比较好奇,正常的也有3%神经异常,比例也太高了吧
作者: betty9032001 (betty)   2022-06-10 17:38:00
问了妇产科医生,淡淡的说这只是一个不需要理会的小研究(个案数太少、回溯性的问法)没有必要关注只是用来恐慌大众而已
作者: rosewater23 (rosewater)   2022-06-10 18:31:00
怀孕期间会影响胎儿的又不是只有omicron病毒XD真的是没什么意义的新闻
作者: edave (送入冻房)   2022-06-10 18:36:00
真的有点唯恐天下不乱
作者: popm (popm)   2022-06-10 19:56:00
这哪门子的证实,记者自己解读喔!
作者: yggob (然后,)   2022-06-10 19:59:00
这研究是让人不能再生了,因为疫情不会结束
作者: AHepburn (red skin)   2022-06-10 20:27:00
“证实”和“可能”两个词放在一起?
作者: srewq (南瓜)   2022-06-10 20:38:00
国内非科学相关的媒体解读研究结果,看看就好,不是超译就是乱抄。我相信如果这个研究的发现真的这么肯定与重要,过一阵子就会有科普网站写文章,或者小儿科/妇产科的医生来解答。
作者: iambadboy (I am Bad Boy)   2022-06-10 20:43:00
好怕 我是确诊期间怀上的…..
作者: bisousvicky (鸡皮跑吧)   2022-06-10 20:57:00
29周染疫,现在看到这种文章心情好差...
作者: likeastar ( )   2022-06-10 21:03:00
这个只是观察, 才两岁小孩可以确诊吗?= =
作者: ASTAVR (...)   2022-06-10 21:51:00
请问有专业人士可以帮忙解读期刊跟数据吗?孕期很小心但在17周被家人传染中奖的孕妇觉得焦虑
作者: omg6999 (痛苦会过去 美会留下)   2022-06-10 21:59:00
唯恐天下不乱的新闻+1
楼主: kairiyu (E N O U G H is enough)   2022-06-10 22:16:00
担心的自己去看原文好了,最起码去看图表,重要资讯都在表里面。另外,流行病学的研究本来就是先从大方向大群体来追踪风险因子,何况COVID是这两年多开始蔓延的疾病,而小朋友神经系统的发育又需要很长时间,自然目前追踪一年还无法确定造成这现象的真正原因,有待进一步的追踪(需要时间)但是看paper初步的确是有发现到怀孕确诊会有可能小孩一岁内有神经发育问题,但不是一定会有问题
作者: huiyajudy (勇!)   2022-06-11 01:06:00
谢谢原po提供资讯 楼上那些爱说制造恐慌的实在是……
作者: MikiHoshii (MiKi)   2022-06-11 01:42:00
这几年孕妇跟小孩真的都辛苦了
作者: popm (popm)   2022-06-11 11:41:00
阿就在制造恐慌啊,还没完全证实关联性就急着超译
作者: fxabo (好喝)   2022-06-11 16:26:00
啊所以到底是“证实”还是“可能”?
作者: soloplz (soloplz)   2022-06-12 15:32:00
怎么没提到怀孕妇女打疫苗带来的副作用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com