: 推 pensees: “儿童”“负压”“加护病房”不足。就算医学中心也只有 05/15 12:37
: → pensees: 两三间而已，这种东西也很难扩充 05/15 12:37
: 推 truevines: 死了才会上新闻，轻症不会上新闻 05/15 12:48
: 推 quiet93: 并没有2-3天就死一个，好吗 05/15 12:49
: 推 kokonoe: 不就是感染人数一多 就有死亡数据出来 就比例上还是很低 05/15 12:49
: → kokonoe: 啊 05/15 12:49
: 推 quiet93: 以肺炎来讲，这应该是第2个 05/15 12:51
: → quiet93: 大家已经很害怕了，不需要再渲染成2-3天就一个 05/15 12:51
我倒觉得不应该这么轻忽这个问题 脑炎对幼儿来说很致命
过去我们有日本脑炎, 肺炎链球菌, B型嗜血杆菌这些疫苗防脑炎重症
接下来也会有脑膜炎双球菌跟肠病毒疫苗
所以才不需要花费太多医疗资源在儿童加护病房
黄𪻐宁医师也有提过 现在这些case已经很少(因为有疫苗)
但是碰到仍然是九死一生
那如果covid有机会造成脑炎 就不应该忽视这个问题
毕竟目前的感染率很高 造成的基数就一定会放大
https://www.ettoday.net/news/20220420/2233629.htm
2岁童重症亡！医曝香港最新研究：儿童感染BA.2死因“多为脑炎”
这是来自其他区域的研究 不能说是台湾自己吓自己吧
重点是 细菌性脑炎多数已经有疫苗 再不行也有抗生素
病毒性脑炎目前做不了什么积极治疗 而且儿科加护病房也不够
所以大家家里有小小孩的一定要小心不能被感染
这是我目前自己归纳的心得

没错 总不能说大多是轻症就一直松懈 谁都不想变成那万一

病毒性脑炎都很严重，也没有好的治疗方法

我身边家里没老人小孩的，已经在聊下半年能不能出国，根本平行世界...家有幼儿好无力啊

其实我原本也是保险买好 想说随遇而安 但是现在又缩了

自己选的无力什么

还是等我家小的打完疫苗再做打算

是所有病毒都会造成脑炎玫瑰疹病毒也会有机会造成脑炎，好吗就像柯文哲跟老人讲的，除非住山上不跟人来往，不然是能怎么小心

要不要染疫其实地球人也没什么选择吧…我认真的...在其他各国都开放的状况下，一直防也不知道可以防到何时，我觉得要怪就怪病毒这句话很实际也很无奈，或许不同立场的人会觉得只是推托的借口…我希望大家都能平安 轻症为主 这案例的妈妈当然也不愿意让孩子染疫的吧

玫瑰疹我没提 那个是疱疹病毒 但是这个家长比较容易察觉

什么病毒都会脑炎啊。像肠病毒重症就是脑炎啊

没有选择 但是可以拖延 所以台湾拖到变成omicron已经弱了婴幼儿如果没办法 至少拖到长大一点点

我看连很多父母都被洗脑小孩大多是轻症，心态都是迟早会得，早点染疫早点康复

青壮年的确轻症阿 只是没想到婴幼儿这一块(其实之前有人提

我想举手发问一件事，请问肠病毒跟玫瑰疹传染力有新冠病毒强吗？

婴幼儿也是轻症多啊。青壮年死亡“数”更多感染多了，机率低还是会有死亡。青壮年打完三剂疫苗都会重症死亡了

实际上也还不知道这个病毒是不是对亚洲幼儿更容易产生脑炎

幸存者偏差确诊康复真的是福大命大，但是对死者家庭来说就是100%

推楼上。

基本上所有感冒都可能会重症，尤其小小孩，早一点更新病毒码绝不是好的概念（不只是新冠）

得过还会再得…

回25楼：肠病毒 R0值 1.37Omicron R0值 7 (维基)

只要omcrion 或新冠不消失，或转为很弱的流感，小孩们健康威胁就很严峻。

早点染疫早点康复的想法也是妙了；人都会死，会有人想赶快死死赶快再投胎吗…

推pensees大

谢谢m板友跟D板友回答

欸，可是确诊之后还会再次确诊，而且也不能保证第一次轻症第二次还是轻症，想要早一点确诊是...？

如果是同病毒株 重复感染机率确实是非常非常小吧 不过问题是变种就是了

得过还会再得，所以也没什么早点解脱的阿

我想问，如果儿童有重症迹象，现在到底能送去哪里！？

同楼上疑问

先送大医院急诊若满床医疗端会联络

就近送急诊，附近有儿急的话优先。 如果都很远还是不如送邻近急诊。

推

流感H1N1都百年历史了，我生活它也生活，新冠未来大概也就是这样。

幼儿的新冠疫苗为什么一直迟迟没有就是因为防护力不佳，之前BNT12月的数据传言不佳，二月时被搁置。最近Moderna 终于要跟美国FDA 申请6岁以下的疫苗，但是防护力只有37%，通常疫苗是50%才会被许可，而50%的意思是在同样人数被打了疫苗跟没打疫苗，每三个确诊人里，有两个是未打，有一个是打了疫苗，而目前6岁以下幼儿数据是37%。

刚听记者会罗一钧有说台北区儿童ICU病床有6张，是指台北只剩6张儿童icu病床吗...很惊人啊

听到只有6张着实吓一跳。确诊高峰都还没到......

幼儿感染真的是很危险….

北区儿童新冠ICU 6床很正常啊。儿童重症到目前也不到10例

不是只有新冠ICU可以救治确诊儿童啊紧急的时候哪管这么多

新冠重症目前一定要住负压ICU。除非是院内人士，否则你根本不知道有没有满床急诊可以不管。收ICU至少目前一定要负压

还有6张，那这个孩子为什么没有床呢？！（不解？）

最后荣总不是有收吗？

罗副有说。7点到急诊，11点联络到床位。最后是在荣总ICU过世的说快是不快。但老实说，也没慢到哪里去

楼上，昨天有爆文 骂小儿高烧 急诊一小时看到不够快！

不是要钻牛角尖，是因为看到的新闻是写不停拜托荣总，荣总才收治，不解有床为何要这样报导，感觉对病床的掌控能力不足，但还是谢谢解答。

因为恶性循环，各县市要保护各县市量能

你知道就算是一般根本不知道名字的小感冒 病毒跑到脑部或心脏都会变成致命的脑膜炎或心肌炎吗？所以要不要干脆住在保温箱里？戒慎不恐惧 注意好防疫措施 备好家庭用药 随时注意小孩的状况 才是我们面对疫情最重要的态度

推楼上疯狂L大

问了医师也是说对儿童与老人来说，每一个病毒都有这个机会并发成严重脑炎/败血，这是机率+先天机能的问题，比起玩躲猫猫待在温室不如训练好免疫体力多晒太阳，避免被天择才是正理。

早点染疫早点康复的心态很奇怪，又不是得了就免疫

为了更能清楚知道医疗资源分配跟政策执行面是否切合需求，不是应该将儿童年龄层拆分为0-未满6岁、6-12岁等等的级距吗？不就更清楚不能接种疫苗的幼儿及可打疫苗的儿童中重症及死亡率多少？统计资料就摆在那边，年龄分布要调整也不难，就是看要怎么呈现出来而已XDDD

呃...我并没有鼓吹大家让小孩中新冠呀（如你举例的水晶饺） 只是生活还是要过 你要为了疫情放弃一切生活吗？重要的是我们要随时注意小孩的变化 熟悉卫教资讯（例如肠病毒重症警讯） 就算他不是中新冠也一样呀

ox大，楼下那篇文也有说了，但是会有人说长辈更危险更重要。撇开这个不说，前好几楼的讨论真的很受用。

更危险是真，更重要是你自己说的

对，我修正，没有更重要。是打过三剂疫苗的长辈比没有疫苗的孩子更危险。

多去户外运动晒太阳增加免疫力避免被天择+1

这个案子并不是没有受到医疗照护，而是转院来不及。 虽然很伤心但除了都会区之外都有一样的风险

如果单纯用统计来分配医疗资源会很可怕

长辈就算打过疫苗但是新冠对于慢性病/失去机能者才是凶猛啊，小孩大部分身体机能都比有慢性病的老人强好吗= = 看死亡率不就很清楚的事吗

因为这样高龄者会得到绝大部分的资源

开始了，外出也可能会被车撞死，O株弄死的没比较多。所有疾病都会致死，或引起XX,不只是O株的关系。

但我们不可能这样做，每个族群还是必须保有需要的资源

你不相信所有病毒都有机率并发脑炎可以去咨询你找得到的医师唷bankaccount

多去户外运动晒太阳增加免疫力避免被天择+1

几乎所有的病毒都有很不性的机率会发展成脑炎，我儿同学就有一个是病毒性脑炎，就算及时送到医院住了半个月最后也是没有救回来，真的很伤心....不幸*

观念错误好吗 病毒性脑炎愈后良好吗 细菌系脑炎比较可细菌脑炎得了一般预后较差死亡率比较高

新冠是一个非常新的疾病 不管是任何并发症或是后遗症都需要长久研究来证实 目前媒体见猎心喜 稍有风吹草动 就大报特报 我只是衡量了自己生活与疫情发展选择个人生活方式如果不接受也没关系 我收回保温箱那句话喔 是我发言不当

现在公布的第四剂疫苗优先名单跟当初打疫苗的优先级不就是评估统计资料（不论国内外统计资料）后定出来的执行办法吗？怎么轮到解读婴幼儿的统计资料时又不能比照办理啦？（笑）此外，以上的分配方式并不是绝对排挤其他年龄层的医疗需求，而是让政府在初期制定政策执行走向不至于失真或是评估实施后效益的时候有个更明确的成果。医疗资源就这么多，很多大大们不是都呼吁资源有限这件事吗？那这样分析资料难道不合理？

会不会资料做出来后，会开始出现一些更“利儿”的政策?我不知道，我猜的，我希望是。

病毒性脑炎当然很多是轻微的。但问题是无药可用。真的是听天由命

对这种新兴疾病了解不多所以对于小孩的保护我觉得是要更小心啊

如果小孩子有怎么样，我觉得自己会活不下去

虽然没特效药 但积极性的保守疗法但于死亡率并不是没有改善并不是无药可用就只能听天由命这中间还是有很大差别的

新冠的自然免疫对变种是没有抵抗力的，就是你得了Delta就对短时间内的Delta免疫（好像是半年），但是得过Delta还是会得Omicron ，我有个朋友在美国十月才送宝宝去幼儿园，去一周就得Delta ，然后两个月内，12月时再得Omicron。美国也有第一次痊愈，第二次得病却死亡的案例，也不是得过后就比较轻症

很难想像那些新闻上的妈妈爸爸是承受多么痛的心情

觉得不该再报这种新闻造成恐慌，流感肠病毒死了几个小孩有这样报？

可以理解有些人非常担忧或想抒发，但一直强调自己会多伤心好像对讨论事情或提供资讯没什么帮助？也不知道这样是同理， 还是渲染自身投射

世界各国对于Covid的经验，都只有这几年，但对肠病毒或是流感等小儿常见疾病都已经有长久的经验了，也知道预后如何。我万分不懂的是，既然我们对Covid的经验只有这么几年（包含罹病预后情形），那么对于Covid罹病时或是预后对于婴幼儿的威胁跟流感等等之类疾病是一样的说法到底是哪来的？（我知道这都是国外统计资料的结论，但要说是长期资料也不长好吗？因此父母们会担忧小孩未来会不会有后遗症也是可以理解的事）我小孩的医生关于这个问题都回答的非常保留不敢这么斩钉截铁欸（人家还是靠这门专业赚钱吃饭的），怎么妈宝版上一堆大大这么肯定啊？（笑）

有政府 好安心

的确大家不知道长久有何后遗症，但现在也没什么好办法阻止它扩散，中国封城看来有些微效果，但只要人们开始出门，病毒一定又活跃起来。戴口罩和减少群聚还是有点效果，我是不希望口罩令放宽啦

n大可以google一下投射是什么?定义是什么?不是同理、不是投射、不是渲染。是一个妈妈徬徨的心情。知道你这几天被拿出来讲没有很舒服，但不需要连这种都要战。

医师当然不能对假设性问题回答的很肯定啊，不然医纠怎么来的？想到陈志金医师脸书说一堆人问他要不要打疫苗，医师回建议要打但如果你有疑虑可以暂缓，病人就自己解释“医师说可以不用打疫苗XD”

期待美国赶快研发婴幼儿疫苗和药物

我帮你google了https://i.imgur.com/mVd6Twi.jpg

医护都要讲保守一点呀 不然一堆人会说怎样怎样了你负责吗

既然专业人士都没办法给出肯定的答复了，那么版上这些给出这么“肯定答复”的大大是？（这是个纯粹的疑问句，没有任何影射不具任何立场）

现在要牵扯个人喔？ 一下讲什么包袱什么的…唉。不是一直呼吁大家不要离题吗？也不是每个人都爱抓着过去的事情不放。我没有什么不舒服， 请不要再投射妳的不舒服，谢谢我支持你好好发一篇舒服自己的焦虑，就不用那么辛苦每篇都要提一下自己的心情了

不客气，也请不要随便错误解读别人的心情哦。这样不太礼貌。谢谢

对啊，“不要随便错误解读别人的心情哦。这样不太礼貌”妳讲得真的，超级对超级贴切

因为现在6-12虽然可以打疫苗，但是打的也不多

相信政府就对了，毕竟是死忠的

所以拆开来统计，是为了有打疫苗跟没打疫苗的差别的话倒是不需要拆开，因为就算有打，也都没满14天吧每天都有公布中症，重症人数，今天125例中重症，10岁以下的人数是0

推

真的不要用比例去算，算完之后把床位都给别年龄层就搞笑了

死忠的只能祈祷了 有政府好安心

推q大 真的要用统计去分配床位的话….儿童病房会很可怕

本篇作者提到的隔壁版医生真的是像楼上讲的建议一样，只能祈祷，不管什么时候发生这种状况，都很难救我每天都会仔细看死亡人数，死亡原因，中症重症比例分布不要只看新闻，不然会以为2-3天就有一个小孩过世

美国一样是等到高峰过了，就解禁连口罩都不戴，目前没有哪个国家不是这样走过，新冠的危险群在老人，所以新冠医疗研发都是先从老人开始，再往下，没有例外。

讲的好像没副作用一样，得了有10~25%的人 有后遗症神经系统相关，以及智商下降。孩子学龄前看不出来，目前也有没长期数据，要过几年看看可不可逆了

可以理解妈妈焦虑的心情，这板上没小孩的很少吧，但拿这个一直卢意义不大的事情真的不是办法

不能理解想染疫 早解脱的想法， 我完全不想孩子染疫。

我是不会想小孩生病（任何病），但也无法为了让小孩不生病牺牲掉大部分正常生活（任何病）但每个人有每个人的选择吧，只能决定自觉怎么做

想尽办法提升孩子免疫力比较重要，建议开始抓紧时间补充各种营养品，户外活动也是不能少的。提升孩子抵抗力远比关在家里担心害怕来的重要。在那边扯相不相信政府的我觉得很多余，当遇到一个全世界都无法有效防范的病毒，结果讨论沦于泛政治化，那大可不必。

塔绿班如果感觉没什么就牺牲他们的小孩吧

板主快来 几个违反版规的泛政治推文出现了 一看就知道不是平常在妈宝版出现的帐号= =

文章中的“拜托收治”，其实在转院联系中很常见，大部分就是把相对轻症的病人转出icu，然后把床位整理干净留给新病人。

请问妈宝版的不常见帐号定义是？现在有规定妈宝版的潜水帐号都不得推文了吗？

所以值班的控床要联系主治、联系后送病房、联系家属，联系书记，一大堆人事物....相对轻症有时候其实也还很严重，也超过病房应该可以负担的程度。

ox大 我说的是那些讲死忠 塔绿班的 每次有这种泛政治推文整个又要歪楼了 至于其他正常讨论的 我没有意见喔

要增加免疫除了外出运动晒太阳，也要作息正常和均衡饮食等配合，不是只有不怕病毒的往外跑。

推ox大 https://i.imgur.com/9GdM2PS.jpg

小心不被感染?这个目前 在哪里都很难

尽人事，听天命，不可能永远关在家里

推ox大、不戴口罩30年从未得过流感，但新冠传染力大多了根本不觉得是流感

大家不会因为流感肠病毒无法被消灭，就倡导要共存，为什么要一直洗脑新冠可以共存，明明生病就是不好的事情，而且又是突变力强的病毒，作息防疫本来就是理所当然的事

你知道1918年西班牙流感H1N1到现在已经一起共存百年了吗？这哪由得人类选择？

防疫到影响到正常生活就不对了吧

新冠的流感化是指每年都要打疫苗去预防它，不是病症像流感。

除非是像天花、小儿麻痺这种人类有能力去根除的不然我们没办法选择的

你说不共存就不共存吗 流感到现在百年了也还都有人死耶 防疫影响到正常生活就是不对啦 都撑到死亡率重症率偏流感化的变种了 政府又不是在delta 高致死的时候开共存

流感的时期也是勤洗手、戴口罩，我们一直都有在做，因为老公朋友的小孩是得流感死亡的，对，是死亡。

推

共存不是要不要倡导，楼上ti大是否误解了共存的意义?说共存不是说那不然大家都来染疫，意思是按照流感那样的流行性疾病一般的对待，该预防还是要预防但不需要影响到生活太大而且流感跟肠病毒不是大家要不要倡导，它们其实一直都存在在生活周遭，只是有高峰季节的差异

我以为流感和肠病毒一直都是共存呀？ 没有谁消灭谁，人类继续生活病毒也继续，不是共存吗？

那不要倡导共存，倡导打倒病毒XD

调整人类在地球的数量.....中一次就骰一次死亡骰子病毒一直变 骰子就越多新冠感觉很像传染率更高死亡率更高的流感流感也是会死人 每年都有流感每年也都有流感死亡的新闻出来WHO 每年也是猜今年可能会流行那几种可能以后也会每年猜会有那几种新冠吧不知道流感的进化史是不是很像 刚出来死很多人

没办法一堆还在冒粉红泡泡看不到现实的，才只好要倡导。

共存不代表不防疫耶 共存就是我正常生活 勤洗手 戴口罩疫情严重时少出入公共场所（包含流感肠病毒都一样）一切都做好了就是只能放宽心

推

只希望这病毒真的可以一直弱化让大家早日恢复正常生活QQ

这个一样是人类无法控制的，其实O型已经是比之前变种的伤害要来得低了。

O的致死率中重症率已经比之前的低了，问题是出在他的传染力太强，很容易中奖，才会让大家担心自己成为下一个进医院或上新闻的好吗

所以我们戒慎，但不恐惧。知道自己该做好什么准备，了解身边可以利用的资源，就医的路径等等

最气的就是现在一堆人把共存解读成不用防疫啊走在路上，愈来愈多不戴口罩在抽菸的

真的！所以我们一定要保护好自己跟家人！

这病毒只能传染力太高，迟早会得，所以很多人想早点得也很正常而且得过omicron，短期内不太容易再被omicron感染

放弃防疫的是那种还会鼓吹趁现在出去玩的，一般讲共存都还是要做好个人防疫，传染力强也是没办法的事，能伤害比较低已经相对比较好的结果，像Delta是传染跟重症死亡一起提高，如果不是O型出来压制D型，伤害可能会更严重。

这边满满维稳既视感

讲科学啦！O型的大流行反而让D型的威胁变小并不意外，演化就是这样，先占到宿主先赢。

台湾防疫相关政策和配套措施就是烂 要什么没什么...要疫苗没疫苗 要快筛没快筛 小儿医疗资源靠隐藏数字撑着要共存可以 快筛呢?快筛或PCR确诊后的药够吗?我这种平民想得到的 一堆海归医生想不到? 不做罢了...

这里妈宝版，疫苗和口服药其实都跟此版0-3岁无关耶！走错棚吗快筛2岁以下也不适用耶

平民不要跟人家医生比专业好吗?疫苗问题过时到不想提了快筛就刚开始大家排成那样没两个礼拜人潮褪去根本很好买，连排队都不用，基本上某些人很爱吵的快筛问题一下子就过时了，现在要吵药不够是吗?基本上确诊看诊医生都开症状药，就是感冒症状那些药，没有不够的问题，剩下老人家慢性病的高危险群，医生评估过后才会开药，开了还要签同意书告诉你万一产生副作用不能药害救济，这种药大概99.7%以上的人不需要，你是多想要啊

我去药局药师还问我要不要买快筛XD这礼拜带儿子出门上课也都没看到人排队了，疫苗也是！

确诊后的药是什么？