大家好，我是安。
我想，是因为我回应在“帮先生成为爸爸”这个主题之下，
所以很多人认为我是在帮这个想法撑腰吧。
如果愿意回去再看一次我的文章的话，
我相信大家可以发现，
我在文章里“完全没有”提到“要求女性负责教育男性”，
而是在说“女性过度教育女性”。
我会想要分享这篇文，
是因为在最开始的文章下，很多的人在感叹
觉得女性要付出这么多非常的可悲，
到底为什么我们还要负担教养男性的责任？
于是我贴出这篇文章，跟大家分享我所观察到的“原因”。
我个人相信，如果要改变某些根深蒂固的模式，就必须先理解这些模式形成的背景。这篇
文章是在说明我所观察到的背景。
而我观察到的就是，那些性别刻板印象，其实是透过女性长辈们教育女孩的方式，还有各
种良善的出发点，一代一代一直传承下来。
这并不是一种罪恶，只是一个陈旧的模式。
在没多久以前，社会上“男主外女主内”的分工还是非常严明，
而且已经延续非常久远
所以女性长辈传承下来对于育儿和持家的体悟，
自然而然就是继续传承给女孩，而且是从小就开始
对于儿子，大家习惯用自己面对丈夫的经验，不抱太大的期待
而我想要用“天线”这个概念让大家明白
持家、育儿还有情绪劳动的能力，是男女都有的，
但是在文化习惯的影响下，
女性往往过度开发这个能力，
男性往往从未意识到有使用这个能力的必要。
我很喜欢推文有人提到的“减敏”。
把我们的天线涵盖的范围主动缩小，
那么，同住在屋簷下的另一半，才能够开启他的天线能力。
并不是说要“教育”他，而是往后退，让责任自然落在他身上
让他从经验中自然学习。
我诚挚推荐“拒绝失衡的情绪劳动”这本书，作者对于男女性在家庭分工上失衡的整体现
象，分析得很透彻，建议也很实在，非常值得一读。
我明白有些家庭已经走在时代的前面了，
这些家庭长大的孩子，确实能够在家庭分工方面跟配偶转换得更轻松
但是还有更多的家庭，还是沿用这样的旧模式在跟儿女互动
一个社会的分层，在性别议题上的前进速度，并不是一致的
每一个个人，在性别意识上的觉醒速度也是不一样的
我认为，无论一个人决定结婚的时候处在什么样的阶段，他都有权利争取幸福。
我相信，许多抱怨先生“教不动”的女性
他们的先生其实还有很多其他的优点，并不是一个废人
他们只是跟先生在分工方面的沟通不对焦，感到非常挫折和失望
如果有人卡在这样的困境里
需要一个方向思考，或者需要一个方向去尝试
我在这里提供我的观察给大家参考。
如果你觉得有欠周全，欢迎补充。
如果你觉得有帮助，欢迎尝试，或者提供给需要的人。
如果你觉得不同意，欢迎提供更好的意见交流。
我相信透过更多的讨论跟观察，可以让我们摆脱更多隐藏在习惯里的刻板印象，也能让更
多在沟通方面卡关的夫妻，找到适合他们的互动对焦的方式。
两个人好不容易牵起来的手，我希望能够给与更多祝福。