最近刚好花了很多时间研究这一问题，就来跟大家分享一下心得。
第一，国家对于1号和2号奶粉有些营养成分的要求，
能上市的奶粉都有通过这些要求，所以有人说都差不多。
是不是差不多要看每个人的要求是否严格，我们就来看国家标准是怎样吧。
原版的国家标准好像是要付费才能取得，以下是有人放在网络上的版本
http://www.miobuffer.com.tw/fnm/199001/16.htm
另外，附上美国规范
https://tinyurl.com/y7wzda3d
欧洲规范
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/141/oj
中国规范新版草稿
https://tinyurl.com/y73n4dlp
台湾规范跟美国的很像，项目其实没很多。欧洲和中国的要求比较严格。
台湾规范没要求DHA，但是WHO有建议值
https://www.who.int/nutrition/topics/FFA_summary_rec_conclusion.pdf
也就是10~12mg/kg。
所以我挑奶粉时就会挑DHA比较高的。
其他厂商在广告提到的营养素，我把它分成两类:
1. 营养标准有提到: 那就不要里他了，因为国家已经订好标准，能上市就没问题。
2. 营养标准没提到: 那就要看你是不是在意他提到的效果，
有些我甚至会找原始资料来看，看看是否真的差异很大。
有很多厂商都会提到有添加益生菌或是水解，这个我是分不出差异。
也可能是我运气好，我快一岁的小孩之前没有遇到持续性的肠胃道问题。
这里我想跟大家分享成分含棕榈油的影响。因为说太多可能会被告，
所以我就以节录的方式
https://www.earthlove.com.tw/news/87提到
含棕榈油配方奶粉会降低宝宝百分之四十三的钙质吸收量，主因是棕榈油在消化过程中会
与钙质结合成“皂化反应”，皂化物排出体外自然降低钙质吸收。
不过影响钙吸收是否连带会造成身高矮或O型腿，目前还没有发现。
有些论文是写没有影响。
不过我一看到43%，我就不想冒这个险，所以就去找不含棕榈油的配方奶。
符合条件的很少，羊奶和含sn2,或opo的配方奶都有符合这条件。
另外心美力也符合。
附带一提，棕榈油受到讨论是因为有一篇paper拿心美力和美强生来做比较。
如果上述几种配方奶都不喜欢，可以放宽一下条件:
https://www.earthlove.com.tw/news/87
"婴儿配方奶粉在罐身的成份标示上，各成份必须依含量多寡由多至少依序排列，排名越前
面就代表含量越高"。所以就选棕榈油排名在比较后面的。
这时候，我小孩现在喝的奶粉终于符合了。我小孩运气还不错，
当初我老婆没花很多时间选，也没考虑棕榈油这因素。
另外，我小孩当初有特别补维生素D。现在看起来，有符合国家标准，不需要担心。
反而DHA比较需要补。希望上面的分享对大家有帮助。
※ 引述《wei23vbypn (烽火干)》之铭言：
: 老婆身体不舒服吃药 医生建议先停母奶
: 所以有先预留一点母奶在冰箱
: 最近奶快没了 就想开始给配方奶
: 但市面上的配方奶很多种
: 想问大家第一罐试的配方奶是有什么依据吗?
: 是看成分 还是多尝试 看宝宝喜欢什么口感的
: 目前有先申请了卡洛塔妮藻精蛋白跟能恩水解
: 想问你们会建议先试哪罐吗?