楼主:
Liebesleid (recursive I love you)
2018-12-03 08:26:31※ 引述《samuel1988 (小羊快跑啊)》之铭言：
: 最近看完日剧我们是奇蹟产生的，还有自身过动儿经验，真心觉得这篇写得很好，但
: 写法过于偏激。希望我可以帮原po润饰。
你的润饰有点失败，希望我的回文不要让你觉得大家都讨厌你 >___<
: 幼稚园老师要求的是一致性，效率性。学校老师绝对无法耐心对待每一位孩子，只要出现
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我只能说，学校教育、或是“幼稚园教育”应该不是追求一致性、效率性
毕竟人或是幼儿，不是这样的生物
有这种想法的教师，是不适任教师
: 偏差值，绝对是大声喝斥或者罚站，教训偏差学生在其他小孩子面前，所以在入学前，很
: 多幼稚园会制定入园标准。对于特殊孩子，一般幼稚园无法足够能力负荷。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今天讨论的不是“特殊孩子”，
原文会被炮得这么惨，是她说 2Y 孩子最好要戒尿布或是自己换尿布再上学
这不是正常的发展进程啊！
黄老师要求的是，可以戒尿布或是会换尿布的“特殊孩子”再去幼儿园。
: 我依稀记得幼稚园我是过动时期，老师当众叫我罚站在墙壁上，当着其他小孩面前说以后
: 不能像我一样。这种难受感可能很多人无法理解。我永远是在幼稚园被骂的那一位，这影
: 响我人格深远，我出社会后才脱离这种自卑感。学习欣赏自己。（会有那种认为每个人都
: 在鄙视我的厌恶感）
那不是你的错、不是你家人对你认知不合的错，而是老师的问题
话说，我想你所谓的“过动”应该只是“比较好动”吧？
不是真的诊断过动？如果是的话，那也许有特教能力的老师更适合你
但是请记得，这不是当年的你的错，不要用其他老师的错惩罚自己和孩子
: 我认为是否该送小孩子进幼稚园，取决于家长对小孩子的认知程度如何。是否可以接受大
: 部队式的教育。
孩子的教育是部队式的教育这一点已经有问题了…
有齐一的作息时间，并不等于是部队式的教育啊。
: 若不行，何不如晚一点进入，让小孩健全后再融入群体。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请定义“健全”？
黄老师的健全是要 2Y 会自己换尿布或是可以戒尿布，
但我心中的“健全”，就是合乎儿童健康手册上的发展历程。
敢问您心中的“健全”是指？
: 我认为不要奢求所有幼教老师都是有耐心和爱心。也不要强加老师要完全负责、有智慧、
: 有爱心这种想法。
我也不认为幼教老师要有超人的耐心和爱心，老师说穿了也是一种职业而已。
但我认为，以幼教老师的“专业”来说，不要对孩子做出超人的期待。
比方说，当儿童健康手册把“白天已经不会尿裤子”的时程画在 3Y6M 之后
那就代表，2-3Y 班的老师，必须要预期的是，换尿布可能是他工作的一部份
甚至 3-4Y 的老师，也要预期，有一部份的时间会在处理尿裤子/换尿布这件事
然而，怎么引导孩子戒尿布当然是重点
但，让孩子当众便溺、拖累全班进度的这些作法（黄老师班上发生的事），
难道是一个合格的带班老师的行为吗？还得写出来公告周知？
黄老师不适任，那是她的问题。孩子没有错、送孩子去上课的家长更没有错。
: 多多了解自己小孩，和小孩相处，找到孩子适合的方式。亲身参与，远比进幼儿园有效。
: 而不是完全觉得什么都是老师要做得好，这种心态不对的。
这句话是对的，但前面恕在下我无法苟同。