要说的东西太多
再回一篇
我只能说信者恒信……
根据原po当时情况我不想解释太多,因为没有X光跟看过实际口内状况下，原po当时的状况没办法在版上论个对错,我也没有要评论直接补牙的医生做法是否对错
真要说争论那颗蛀牙是否要根管治疗
那可能当时原po应该要找北医、台大那些儿牙专科医生来判断可能更有说服力
不过既然现在都补起来了，我想其它儿牙医师也不会再去根据之前X光来诊断这颗牙齿有没有需要接受治疗
也就是这位妈妈你就定期检查观察，有没有材料变黑，松动或者有牙齿发炎迹象，如果有问题那你就去寻求帮你补牙那位医师的帮助
信妳所选，我觉得没问题
但是批评其他做法的医师，问题很大
乳牙根管治疗以时间CP值来说根本划不来
妳认为医生要害你孩子…谁会吃饱这么闲
只能说第一个医生他认为那颗蛀牙以后发炎机率大，他选择先做治疗这样
今天你得癌症
第一个医生建议手术 第二个建议化疗
第三个叫妳吃草药
你既然选择第三个方法，有必要把第一个医生拿来网络上批评一顿吗？
至于推文说什么癌症误诊的
很多事情不是新闻耸动标题那样简单
癌症跟乳牙发炎的机制及治疗状况差距很大
这边我就不想再解释过多…
至于原po提到判断蛀牙是不是很难
如果是牙缝蛀牙那真的很不容易
如果原po有兴趣
可以google图片“primary teeth caries x-ray”
有些表面看起来一点点的蛀牙实际上蛀很深
有X光的话判断蛀牙深度是最准
肉眼看乳牙蛀牙失误率很高
太多专业的东西不适合隔空看诊
我只是道出一些台湾目前乳牙治疗现况无奈的事实
还是建议找专业儿童牙医看诊
虽然要排很久……………