简单解释一下,乳牙只要蛀得深,牙神经已经感染的机率很高,但是可能是几个月后才会感染肿起来,不是当下就有症状
有些小孩烂到剩牙根也没喊痛过
加上健保给付乳牙根管治疗的费用很低
一般健保牙医,愿意做乳牙根管治疗的都蛮佛心的....看一个小孩的时间可以看2个大人orz
不仅要对付小孩还要应付各式各样的妈妈
所以一般健保牙医，宁可快速的帮小孩补补
等到以后痛了肿了发炎了再说
这也是台湾健保制度以及台湾妈妈的常态心态造成的，没有谁对谁错
越是“专业儿童牙医”
越少强调“保留疑似感染的龋坏乳牙神经”
因为一但牙根发炎吸收了,治疗效果会比一开始只是牙神经发炎时的根管治疗效果更差
这边的妈妈们不要急着嘘我
专业的东西就是这样
信者恒信，不相信这些请去找愿意直接帮妳孩子直接补起来的医生，而不是把第一个类型的医生批评一顿
以后这些“将就”补起来的蛀牙一个一个开始发炎了,妈妈们还是回头要找第一个类型的儿童牙医帮你解决………
不是说妈妈们的错
畸形的就医环境造成畸形的就医风气…
听得懂就了解
不了解的话也请选择自己的选择后为自己的选择负责
另外，第一个医生判断有没有问题
可能只能x光来解释了…
如果没有X光…对第一个医生很不公平
※ 引述《petitrie (Second round)》之铭言：
: 我4月带4岁小孩去例行检查时，去了家附近近4年一直在去的诊所（有儿童牙医），
: 医生跟我说下面4颗臼齿蛀牙，其中一颗要根管治疗，另3颗补一补就好。
: 因为根管治疗对4岁小孩来说，是个很大的手术，要不动在那40分钟太难了，我又去了另
: 一家double check。
: 结果这家医生跟我说根管治疗那颗牙齿，只要补起来就好，另外3颗没蛀牙。瞬间把那一
: 颗补起来。
: ！！！！！！
: 结果也差太多了吧！两家都有照x光喔！
: 实在太不安了，于是又找了第三家判定，这次医生也符合第二家的判断，我才松了一口气
: 。
: 我没有想要婊第一家牙医的意思，所以就不说店面了。
: 但我真的很震惊，彻底损毁我对医生的信任，当然也不会再去。
: 提醒大家以后看病有疑虑时，再double check会比较好