我是原PO 请恕原文吃光光
很意外造成大家这么大的回响
可见幼儿园超收的确是大家很关心的议题
至于前面有板友建议转到台中版给卓先生了解这需求
我是觉得这问题应该不侷限台中
(干脆转给他老婆洪立委好了XDDD)
回到正题
前面很多推文把超收跟费用连结在一起
这部分其实以我这次的亲身经验来看
觉得"违法超收"跟"学费"不应该绑在一起讨论
就算要讨论也应该是在"合法师生比"的前提下讨论
而不应该是在已经"违法超收"的前提下
因为亲身经验就是
目前大宝的幼儿园在超收到18位孩童的情况下
园方也计画于八月调涨学费，园方回应:
由于幼教老师难聘，所以调整学费是用在提升老师薪资
于是我强烈反应
既然都调涨学费 那更理应回归教学品质 把师生比回到法定1:15内才对
但园方始终鸡同鸭讲，只会强调经营困境+老师难聘
由此可见，幼儿园讲白了也是营利机构
在尝到甜头(违法超收)之后，把费用调涨也只会视为理所当然
今天我们遇到的园方摆明就是我既要超收，又要调涨学费
事实上在遭遇这种情况后
今天上午PO文后即刻去电台中市教育局询问检举事宜
跟局员讨论过后马上就面临进退维谷的情况
教育局的立场是有检举就会去探访该幼儿园
局员表示会对检举人身分绝对保密
(这点多少还是会担心，政府机关泄漏检举人身分的事件已经耳闻太多了)
问题是
一旦查证该幼儿园违法超收属实会开罚六万(不痛不痒)
然后强制要求园方降低师生比至1:15以下 (等于踢掉三个学生)
讲到这边跟局员反应这根本是在惩罚家长跟孩子
请问踢掉的这三个孩子要去哪就读?
教育局对此并无安置机制，等于惩罚这三个家庭
对我而言，也要考虑会不会是我的孩子被踢掉
万一被踢掉，那我问过住家附近的所有幼儿园
"全部"都超收到18个，那请问我是不是又得检举一次?
讲到这边局员也无言
表示政府只能依据法规强制要求园方不违法超收
无法介入园方如何处理被排除的三个孩子
那试问大家，如果是你，会怎么选?
1. 检举幼儿园违法超收，但可能让自己孩子跟其他孩子被踢走? or
2. 默默妥协，避免造成自己孩子跟其他孩子没有地方托育的窘境?
从中午跟老婆讨论过后想到现在，我真的没有答案
我目前真的不知道该不该检举，真的怕害人又害己
不检举又觉得我把孩子置于这种环境万一出事怎么办?