Re: [宝宝] 不是自己玩的就可以不必收?

楼主: anita632 (我的毛)   2017-08-18 02:15:03
我也跟原po有一样的症结
看了a大文中的补述,先脑补一下还原现场
前天晚上:
弟弟拿了姐姐的黏土在玩
收拾时落了一包在地上
姐姐对那包黏土视而不见
妈妈可能在旁一边做事一边顾姐弟俩
有发现姐姐的态度
但是睡觉时间到了要赶快哄睡姐弟
黏土的事也就没当下处理
隔天早上:
妈妈整理房间,发现黏土
回忆到昨晚的事,问姐姐黏土还要吗
姐姐说是弟玩的,事不关己
妈妈生气丢黏土,姐姐哭哭
先不论“妈妈看到当下没处理”、
“丢掉黏土又拿回来”这些对错
我觉得a大的重点是
“面对妳自己的东西,妳该怎么负责”
她担心的是,姐姐想玩时抢着要,不玩时事不关己
好像没有贯彻负责的态度
即使是弟玩的
姐姐也该监督弟有没有收拾好
毕竟是自己的东西,自己负责
而不是单纯的“谁玩谁收”
所以姐姐当下有提出解决方案
例:求助妈妈一起要求弟弟收
或是:以后不借弟弟玩
a大也可以接受(a大原文有补述)
可是大家的意见是呼应了标题
“不是自己玩的就可以不必收?”
所以才有“不是姐玩的为什么要收”
诸如此类的推嘘文
我自己也觉得该要求姐姐负责
可是对一个小小孩而言好像又太严格
不知道该用什么语言解释
当然面对弟弟就简单多了
提醒他玩完要再检查有没有落掉
就是单纯“谁玩谁收”的概念
打到这里,觉得自己也辞不达意
教养是个形而上学的概念
有时候纠结了半天
还是要靠亲自体验才有结论
希望能有其他妈妈/爸爸有更好建议
能指出盲点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com