Re: [宝宝] 大家会去连署杀童者唯一死刑吗?

楼主: kibig (bigki)   2016-03-31 03:00:52
: 我赞成死刑,因为台湾没有达到到废除死刑的国家标准。死刑,只是用来吓阻犯罪的最

: 强制手段,如果该犯人没有犯到穷凶极恶惨绝人寰的地步,相信现在多元媒体社会与论

: 法律是难以让这种误杀的事情发生。
: 回过头来看家庭教育,是的,他是所有人的生命起源,也是人格发展及塑照的起点。不

: 得说高社会压力的推动以及社会阶级的流动停滞化,让多数底层民众忙于糊口,中阶民

: 忙于追求生计和职位而让少数的人获取最大的利益。 但这无解,自由经济体系下,这

: 是必然趋势。
: 也让属于中层社会的我反省自己,家庭跟名利之间,该取舍什么。但我知道,不乏更多

: 人忙于追求生计困难之时,势必牺牲了多少下一代的教育。社会忙碌于追求金钱和名利

: 间,多少人在学校教育时就被牺牲,无法对等教育,没有完善家庭,无法有正常稳定的

: 活。长久的社会迫害,当身心达到一定的迫害,能不走向偏差行为的。按比例原则,势

: 还是少数。常说勿以善小而不为,勿以恶小而为之。一切都是经年累月造成。
: 所以教育是根本没错,但已经造成的伤害并无法短时间可逆。毕竟累积的小恶已经发酵

: ,所以社会问题层出不穷,这是我们的果。
: 所以法政需要重大修改,让恶魔在心中的有所警戒。
: 教育需要审视,让和平的果重新开放在人们的心中。
: 当社会达到一种稳定状况,台湾才有资格谈废死。
: 这是我的个人浅见。
我赞成你的想法。不知道前面的板爸妈们有没有去追踪之前杀国小男童和女童两位犯人的
判决后续,目前他们都被判无期徒刑(未最后定谳),而杀国小男童那人在被捕时就说杀一
两个人是不会被判死刑的,虽然在前几次判决是死刑,我想他这次已经好好表现悔过之心
,所以最新判决已经是无期徒刑了。
依照前面多数人的逻辑来看,杀童不判死刑是不是也透露了讯息给想犯案的人?想杀人又
怕死的人,杀小孩好像是个最佳选择。
有人犯案是说怕死想被判死刑才杀人,郑捷就是这样的例子,只是他被判处好几个死刑后

还是上诉了,所以不要骗我有些人不怕死,不怕死的那些人想死就已经自杀了。
从教育最根本面做起大家都知道,只是都不知道还要多久,我们能不能做好。在这方面弥
补起来之前,执行死刑是有一定吓阻作用的,不要把犯人的心理想的有多善良或有教化可
能性,那些在未来10-20年犯案的人,已经不用上学很久了,依靠台湾现行的社工、医疗
制度,我保持怀疑的态度。
作者: smileforiris (淼淼)   2016-03-31 06:57:00
死刑是必要之恶,废死的一些论点我觉得都是逻辑上的诡辩,说现在谈反废死很可笑,因为台湾又未废死,但实际上就是废死已扰乱现行司法制度,造成法官轻判枉纵。司法制度改革越改越糟。这是很多人反废死的真正原因。1,楼上,目前的司法制度无期很容易变缓期,他这辈子有很大的机会是会被放出来的2,死不死刑跟教育与关怀是两条可并行的线,完全没有冲突,我不懂只能谈B不能谈A的逻辑在哪?3,最近看阿德勒的父母成长课,有一句话说的很有道理,所有有关儿童教育的职业都需要上课与训练,唯有最重要的父母不被重视也不需要,我想鼓励(奖励)让父母上系统的亲职教育也是很好的突破点,主要提高责任感与学习教养对策,更可了解社会可运用的资源,在教养之路大家就不会这么被动与无助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com