这档是Off-Broadway的制作，偏肢体剧场，跟Avenue Q在同一间剧院。
实际上，New World Stages里有好几个厅，分别有不同的演出上演！
Blog版本：https://goo.gl/rgnbv3
时间：2017.10.07 2:00PM
名称：A Clockwork Orange 发条橘子
地点：New World Stages
Blog里有很年轻气盛的预告片，这档发条橘子被戏友暱称是鲜肉橘子不是没有原因的~
持续懒惰与早上爬不起来的一天，问了《Waitress》和对面的《The Band's Visit》都没
有Rush，我转而走向《Miss Saigon》与外百老汇的《A Clockwork Orange》：前者虽然
有$39的Rush，但是是Partial View，所以多花了$20买坐席，还跟票口奶奶聊了一下要看
些什么；后者则顺利拿到$29 Rush，是坐在舞台上侧边的位子，但因为没有坐满，开演前
我就挪到面对舞台的位子了。
《A Clockwork Orange》跟《1984》一样，都是从伦敦前进纽约的作品，演员多半是英国
演员，剧中使用的口音又不完全是英国腔，反而多了很多奇怪的尾音与声调，所以听得颇
辛苦。我大概在10年前看过Stanley Kubrick的电影版《发条橘子》，当时年纪小，看完
只觉得这是什么鬼东西。今天进场前简单复习了剧情，再加上刻意模糊性别 (演员全是生
理男性) 的安排，以及极度本能的性与暴力与自由意志的过度碾压，还真的很容易同情被
改造为善的男主角Alex，而这也是《发条橘子》最想讨论的矛盾与是否真能翻转的人性本
恶。
这版本的《A Clockwork Orange》有着爆棚的雄性荷尔蒙，预告片与广告视觉也非常
juicy，一群年轻的eye candy，穿着紧身吊嘎，露出结实的手臂肌肉，还时不时的光裸上
身，实在是很诱惑人。正式演出运用了大量的肢体与动作编排，介于打斗与舞蹈中间，多
为跟着强力重拍而移动的走位调度，做出在街上作乱与在监狱斗殴等场景。这剧场的舞台
不大，大概跟嘉义表演艺术中心的差不多，不知道是否因为两侧放有各三排观众席，我总
觉得打斗打不太到肉，然后妄想着“如果是流山儿的打斗应该会更有力与更肆无忌惮吧！
”
不过，因为演员的身材都挺好的，特别是主角Jonno Davies 很壮，肌肉的形状很好看，
同时也是演出的Fight Captain (打斗指导？) 的他，很懂得运用自己身材的优势，在动
作安排上多了很多转肩、舒展筋肉等预备动作，监狱一段与另一名黑人演员肉肉相撞的互
尬很是生猛。
之前看过部分评论，写到主角Alex其实是个同性恋。在电影上映的1971年，这自然是个隐
晦的禁忌。时间来到2017，在全男版的舞台剧里，一开始我也觉得剧组似乎有强调Alex是
同志的性向，特别是他对Georgie具侵略性的吻，Georgie还厌恶地用手抹了一下嘴唇；甚
至是后来直接对着Georgie爱抚侵犯还不准Georgie反抗 (我的腐女魂要燃起了，饰演
Georgie的Matt Doyle比起Jonno Davies相对小只，还有忧郁像小狗狗的眼神，阿嘶~~)。
然而，我的理解在看到改造后的Alex无法对半裸的纤细男子兴奋而改观。那是一种羊扑向
老虎，但老虎却跑开的奇妙感，脑中原本设定的性别印象也就此打破，让全男角的演出模
糊了性别暴力的某些既定偏见。
故事里有段医生与牧师的对话很值得讨论 (已经不记得电影的内容了) ：舞台剧里当Alex
被改造强迫为善时，代表科学与理性的政府官员与医生骄傲的对大众展示教化成果，象征
神学的牧师却说Alex现在的行为是出自于害怕，而非自愿。这样的论述除了可延伸讨论性
向源于天生 (还是出自于神的使者所说的)，对于世界上那极少数但仍存在的纯粹的恶，
是否真要强制转化教育？
不得不说，教化后的Alex无聊透顶，唯唯诺诺，胆小怕生，做什么都绑手绑脚，还不被家
里人接纳，被老朋友欺负，根本无法在社会上生存，痛苦的想自杀。很邪恶的说，坏事做
尽的Alex自信、迷人与性感多了！有趣的是，演员的精壮身材反而成了最直接的反差：与
外表相反的怯弱个性，以及不断害怕颤抖的身躯，在在说著这个人根本就被玩坏掉了！
舞台剧最后有一段Alex对着观众说的独白，这时候就会痛恨自己的英文要是再好一点就好
，因为我没有完全听懂。我的理解是，这版本还是照着原小说的结局走，让Alex最后被修
好了，回到原本会作乱的那个邪恶版：这段用了一场半梦半醒的舞让Alex像是回到小时候
，还会跟小动物开心玩耍的时候 (众人扮演动物？)。然后Alex长大成人，好好工作，碰
上了心仪的人还会害羞，但要记得，那个年轻狂妄的Alex依旧存在。