[古文] 《贾谊论》

楼主: K740312 (好幸福喔~~)   2008-06-18 21:39:59
贾谊论 苏轼
非才之难,所以自用者实难。惜乎贾生王者之佐,而不能自用其才也。夫君子之所取
者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。古之贤人,皆有可致之才,而卒不能行其万
一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也。
  愚观贾生之论,如其所言,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死;然则是天
下无尧舜,终不可有所为耶?仲尼圣人,历试于天下,苟非大无道之国,皆欲勉强扶持,
庶几一日得行其道。将之荆,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此其勤也。
孟子去齐,三宿而后出昼,犹曰:“王其庶几召我。”君子之不忍弃其君,如此其厚也。
公孙丑问曰:“夫子何为不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其谁哉?而吾何为不豫?”
君子之爱其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足与有为,而可以无憾矣。
若贾生者,非汉文之不用生,生之不用汉文也。
  夫绛侯亲握天子玺,而授之文帝;灌婴连兵数十万,以决刘吕之雌雄;又皆高帝之旧
将;此其君臣相得之分,岂特父子骨肉手足哉?贾生,洛阳之少年,欲使其一朝之间,尽
弃其旧而谋其新,亦已难矣。为贾生者,上得其君,下得其大臣,如绛灌之属,优游浸渍
而深交之,使天子不疑,大臣不忌;然后举天下而唯吾之所欲为,不过十年,可以得志。
安有立谈之间,而遽为人痛苦哉?观其过湘,为赋以吊屈原,纡郁愤闷,趯然有远举之志
;其后卒以自伤哭泣,至于死绝;是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用,安知终不复用也
?不知默默以待其变,而自残至此!呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。
  古之人有高世之才,必有遗俗之累;是故非聪明睿哲不惑之主,则不能全其用。古今
称苻坚得王猛于草茅之中,一朝尽玉去其旧臣而与之谋。彼其匹夫,略有天下之半,其以
此哉?
  愚深悲贾生之志,故备论之;亦使人君得如贾谊之臣,则知其有狷介之操,一不见用
,则忧伤病沮,不能复振;而为贾生者,亦谨其所发哉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com