Re: [讨论]《你老公在你后面,他非常火》一文争议

楼主: newfool (doggie)   2020-12-23 17:16:56
在说些什么之前,先放一下噗浪上的讨论串之一,噗首有放他人制作的比较图片可参考。
https://www.plurk.com/p/o57ms3
另外也放两个应该是柠檬的正版观看管道的连结,想自己确认差异者可以看。
https://www.litv.tv/vod/drama/content.do?content_id=VOD00077144
https://www.4gtv.tv/drama/201705150007/1
-
此次引起争议的文章,前三篇剧情走向基本上与柠檬的剧情一致。这部分从比对图片便可
看出,若是有心力自己去看一遍柠檬的人,应该也不会否认此事。
而实际上看过柠檬后,则可发现两者风格并不相同,设定也有所差异。但是这些差异更突
显了一些问题,那就是在角色性格与设定并不相同的状况下,为何争议文会有前三篇走向
都和柠檬一样的状况发生?
争议文第一篇的时候,文字描述有提到,主角是因为看过柠檬此片,面临相似的状况,才
会灵机一动提出与对方伴侣性爱数次作为补偿的要求,这部分要说是以柠檬作为写作灵感
来源,或许勉强还算说得过去。
但从第二篇开始,可就不是这么一回事了。
第二篇开始,文章内容并没有再提到过柠檬此片,同时却有许多桥段与柠檬相同。包含第
二篇的小辰不想让硕鸿身体残缺而答应条件,还有后续的砲房费用讨论,以及第三篇两人
躺在床上纯盖棉被没有性爱(躺的姿势还和影片一样),说好即使没打砲也要说谎让彼此的
伴侣体验被背叛的感觉,虽然文字氛围与剧情细节有所差异,但仍有许多部份和柠檬一片
可说是相同的。
为什么同样的问题情境,在人物背景与性格设定都不同的状况下,却会在中途与柠檬发展
如此相近,这是以他人创作为灵感来源会合理发生的状况吗?
确实,这无法构成法律上的抄袭,但作为一个“原创”作品,真的说得过去吗?
虽然比喻或许不恰当,但这事让我觉得很像是绘图的描骨架,虽然最后画面呈现效果不同
,但骨干是他人心血的事实依然无法否认,就算不能被判定抄袭,也依然是充满争议的行
为吧?
以上这些是我对争议文章内容的质疑。
虽然先前一次大B发生类似争议的时间已久,但我相信有许多人都还记得走错路一事。
当时由于版面上曾经一度有许多文章好看桥段相似无妨的言论,导致许多人对这个板感到
失望,也导致后续有许多使用者出走,对大B无疑是严重伤害。
虽然走错路一事与此案有不少差异,但依然能引以为鉴,希望认为此事不妥的人都能表达
自己的看法,至少也要在后续的投票中有实际行动,不要再发生明明许多人都认为有问题
,结果却还是让使用者们失望,而发生出走潮了。
-
最后是一些我个人想说的话,其实这篇文我犹豫了很久该不该发,毕竟从换过帐号之后,
我在这个板应该没有发过言,不知道在他人眼里看来,我会不会是个看到有火就跳出来烧
的闹事者。
但基于不想再有类似遗憾,我还是决定至少要出来讲出自己的想法,也希望这个板的使用
者,和我一样花点时间了解一下状况。
另外对于争议文的作者Lucta,我也有些话想说。不知道你有没有自觉,但你在一开始被板
友推文提醒后,后续创作依然与柠檬高度相似,并且在争议爆发后面临推文质疑的态度,
,还有拿PARO作为自己写作争议的行为,都不够谨慎。
更别提是板面上可能很多人不知道的,你把本来在噗浪上TAG上好上满的文章连结,还有在
水里写字的文章都静静删除了,而且只字未提自己造成的争议的事。
我不知道你心里是怎么想的,才会有这样的举动。这些做法真的不是面临争议能说得上是
好的行为,希望你身为创作者,同时也身为这个板的板主,好好思考一下后续该怎么面对
争议,以及该作出哪些行为,对自己还有对这个板才是负起责任的。
-
作者: ootanipretty (DOM)   2020-12-23 19:03:00
推理性温柔的呼吁!
作者: miserablemer (misery)   2020-12-23 19:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com