※ 引述《poko210 (孤狼)》之铭言：
: 举报此文4争议
: 1.剧情同样是两对伴侣出轨 原作男女 本作男男
: 2.被绿的人要求睡小王的元配
: 3.同样绿绿交换的第一夜没有做爱 后面也没有
: 4.最后提出绿绿交换的人也离婚了
: 只差在结局改写 最后是绿绿交换组相爱在一起
　　这边刚补完该文与原影片《柠檬》，补充其它个人观察到的异同
　　相同之处如前者所言不再赘述
　　不同之处除了BG转BL之外，主角的个性、职业、生活背景、家庭等设定都有所不同
　　两对主角夫妻除了从男女改为男男，原影片其中一个角色属于弱势族群
　　而职业背景以至于铨释风格上，原影片较偏乡村生活的而该文则较都市文化
　　除此之外，影片重要角色还有和事佬的村长、主角们的小孩
　　相较之下该文则侧重四位主角同性间的感情纷争
　　而就该文与原影片相似之处的比例分配
　　总回数四回，其中前三篇剧情是与影片剧情走向相似的部份
　　最后一回明显分岐，但在篇幅页数上至少与前三篇累加相当
　　以上是尽量从客观大概列举的异同
　　大柢来说
　　剧情元素（也就是所谓的哏）
　　使用同哏发挥出自己的创作、或者说是转化改写成自己理想偏好的故事
　　或许有人不喜欢借哏，但该案不到可以说是抄袭的程度
　　基于著作权法原则保护形式不保护概念的原则
　　顶多说是致敬却未明确交代原出处，使人感到不舒服
　　当然除了借哏之外，在更细节之处，譬如说契约划押、譬如说房间费用承担
　　相较于剧情哏，这些属于非骨干的微小细节，超乎单纯同哏的范围
　　再来说说，对这个事件我个人观感上认为真正引起争议的部份
　　其一，就是所谓的paro
: 1.paro是指原作改写结局吗？
: 2.只在文末说明原作很好看就是尽到paro告知义务吗？
: 3.前三章发展都和原作一样，还可称作是paro吗？
: 4.只在文内说了哎呀主角想到跟某剧一样的灵感，就可以交代完作者应该说明的的责任吗？
: 5.paro文是自创吗？
　　作者自承剧情发想来自于影片，首先可以先撇除单纯撞哏的意外
　　所以就是有意的借哏无虞
　　而借哏却一开始未清楚表明出处有其瑕疵
　　每个人对借哏的容忍度不同
　　或者说，从‘相同题材’到‘剧情走向相似’，都是相当模糊的地带
　　在这地带是不会有明确的界定标准及结论，甚至更说时候看阅读者个人感受
　　但paro是指借用世界观、并非剧情类似的同哏
　　当然可以说作者对paro或借哏之间选择不精确的措词或认知
　　然而在打了借哏的擦边球之后，却采用paro来护航，难免会被人认为回避问题
　　作者的处理方式，其实比作品本身争议更大
　　其二
: 最后的最后，思虑不周可以完全为此事作最好的注解吗？
　　或许不是最好的辩解，不过一个人都可以做自认为最有利的辩解
　　（至于能说服得了多少人另一回事）
　　检讨他人态度容易无限上纲，我认为要避免拿来对创作内容评断的依据
　　实际上‘寻求解释’的出发点往往是已带有主观立场
　　只是该作者在本版并不是单纯的作者，而是具有管理权的版主，使得事态微妙起来
　　单纯作为作者以致于普通的乡民，思虑不周是常态，人无完人
　　然而作为管理者，却缺乏对‘界线’的敏感度，是危险的一件事
　　只要在这个版上具有版主的身份，所谓的态度就会连带影响到版众对管理能力的质疑
　　我个人认为，拿心态问题检验作品内容会无法就事论事
　　作品有问题就作品内容来讨论就好
　　除非想借此另外讨论当事人适任版主与否
　　接下来是老人干古的经验谈
　　借哏这档事，什么地步可以容许什么地步太超过，这真的没有标准
　　要把创作完全排除借哏的行为，基本也太忽略文化脉落发展不可行
　　单就本案，paro的说词太有问题，反倒借哏只是交代不足还说得过去
　　但是呢就是这个but
　　在远古时代(…)曾发生过好几起言小作者性转BL故事或轻或重的改写事件
　　那时期腐众大多是很义愤填膺的
　　当然每个个案都不尽相同不能粗糙地一概论之
　　但当有这类反应出现时，作者本身要十分小心
　　曾看过好几名借哏借到踩线的作者在争议当时，受到读者或出版方的宽容
　　然后再下次引爆问题时，通常就是已经坠落到谷底没得辩解的境地
　　那一些无可转圜余地的争议作者，其实一开始大多真的没有一脚踩过红线的
　　有时我在想，或许是那一些允许稍微越界的宽容、一点点累积成积重难反
　　作为创作者，受到其它前辈的影响或激发，其实是通常现象
　　创作者不从模仿借镜起家的反而不多
　　不过作者在被他人指出自己作品有别人影子时，愿意自省对创作是很好的突破契机
　　创作者我们受到许多启发，但不要宥于原典而要有企图去拓展出更美丽的风景
　　最后，我认为这次事件不是板主们能也不该硬给出定论的
　　特别是这种模糊地带，很多人大概都想看到能让自己心安的是非定论
　　遗憾的是，作品之外的争议之处大概大过于作品本身
　　道德最低底限的法律大概只能说到这里
　　而使用者群所重视的观敢，更会形塑出怎样的创作环境
　　此外也听闻到一些私仇指称之类的....
　　台面下发生什么事我不清楚，或许真的有什么还没浮上台面的未解之事吧
　　不过这里就用我在它处对不同类型事件的看法
　　　　‘一个人能为自己认为正确的事发声是好事，
　　　　　只是如果采用攻击的手段来表达、往往容易带来不好的结果，
　　　　　或许背后是有其由来，不过对陌生人而言，
　　　　　比起接收到意见看法、会先直接被迫承受单方面的负面情绪。’

叙事清楚分析又有条理，推～

我觉得在作者选择挂上自创的时候就很难说只是“交代不清了”