Re: [闲聊] 接龙事件整理

楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-04-12 22:54:27
(我只是个旁观的路人)
这件事一开始给我的感觉其实有点错愕,感觉就好像..........
G开开心心的找了一堆亲友要来盖一栋独一无二的房子
亲友们也开开心心的来帮忙了
盖到一半的时候,亲友团H突然跟大家说:
“因为这个地基是我盖的,所以房子盖好之后
 我要复制一份地基再去盖一栋我自己另有用途的房子”
如果你是那个亲友团之一,你会觉得很受尊重吗?
这时候你想把自己做的那一部份抽回来,却被别人骂太敏感,你心里好受吗?
仅就接龙作者们的心情揣摩了一下
希望大家能将心比心一下
另外,太过直白干脆、不够隐晦优雅的用语是不能出现在版面上的,学到一课
※ 引述《lynnmoon (琳月)》之铭言:
: : 但是我想对于一些版友的评论我也在此顺便发表一下我个人的浅见,
: : 版主有没有在事先告知首篇作者要自行出书这件事到底影响什么?
: : 有人说"若一开始就说会出书,看起来反而才像广告",这完全就是倒果为因的
: : 想法,如果版主有在事前告知那接龙的作者可以自行判断到底还要不要
: : 以二创的身分继续接下去,因为版主事前未告知所以接龙的作者是以我是写
: : 原创的心情下去接这篇文章,但事后才知什么阿?所以我现在变成二创了吗?
: : 这两种心情对于接龙的作者而言是差非常多的。
: 被点名了,所以决定来回复一下~
: 用打字真的很难完整表达自己的想法呀……尤其是短短的推文
: 这次的事件,我的角色只是一个喜欢看文的路人
: 对于这个活动觉得十分有趣,所以就跟看了文章。
: "若一开始就说会出书,看起来反而才像广告"这句话,
: 其实我想表达的是,我并没有感觉到版主有想要藉活动帮陆大打广告这件事
: 对于版主写的事情经过:
: 邀约陆大→陆大创作后想要把故事延续创作出书→版主因为觉得是不同的创作
: 所以觉得OK→ 并不是特别要帮陆大打广告,这个过程的叙述是我可以理解的。
: 而这部分因为每个人的接受度不同,版主没有想到会引发作者们的不开心,
: 所以她表示了歉意,也发布公告文。
: 以上是我看到的,而我接受版主对于她考虑不周原因的解释。
: 因为版主一开始的游戏规则就说,一个阶段可以有不同线发展,
: 2可以有2-1、2-2、2-3,分成非常多线发展,所以对我来说,原作者就是一线,
: 而其他的每一线都是属于该位作者的精采故事,并没有谁是原创,谁就会变成同人,
: 在别人的世界架构里创作的感觉,所以我可以理解版主的公告,
: 并说我也是觉得没什么的人。
: 但并不代表我不尊重后续创作作者的感受,
: 每个人的感觉本来就不同,身在不同的身分与立场感觉不同是正常的。
: 所以作者们有坚持不想在别人的框架里创作,或是会觉得变成同人,
: 会被比较,也是可以理解的。
: 只是身为同样对这部分不会觉得创作被伤到的这类人,能够了解版主没有顾虑到
: 这部分的原因,且我并没有在大B版以外的地方关注,所以仅对版主的公告内容,
: 努力办活动,与无心造成伤害后诚心的道歉,给予一点支持,仅此而已。
: 其他像案外案之类的发展,是小读者的我并不知情,也无法给予任何评论。
: 如果我的推文伤害到其他作者的感受,那不是我的原意,
: 我会推我觉得没什么的原因是
: 我不会因此觉得活动里的创作是同人或是二创
: 里面多位作者都是我喜欢的作者们,
: 每个文字对我来说都是全新的,不会因为首篇作者也写一篇而有所不同
: 并不是我觉得其他作者们觉得有什么这件事我觉得没什么 (好绕口…)
: 我觉得没什么是我对首篇作者要另外写对我来说没什么的意见表达,
: 但创作者们不能接受,所以决定撤文是可以理解的~
: 也一定要尊重,只是多少觉得可惜而已
: 也希望版主的回复与后续处理让作者们知道,并不是不尊重他们的创作
: 只是真的并没有想到会有这样的感觉与其他争议
: (我就真的是完全没有想到这一层的人)
: 因为活动伤害到作者们的写作热忱,我想绝对不是版主想见的
: 也绝对不是任何一位版友想见到的
: 活动后续要停办,改办,或是换文章
: 在大家都了解事情始末,了解版主与创作者们的思考脉络后重新决定
: 我觉得只要能够让多数人接受,并使创作者们能够快乐创作
: 才是最重要的
: 版主辛苦了,创作者们也辛苦了
: BY爱逛版的小读者
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-12 23:00:00
明明事情就有在试着解决中,版主.其他本来不知情况的(像我)也知道情况跟感受,不懂为什么要一再发文,是想要得到怎样的结局才甘心吗?
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-12 23:06:00
推原PO的毅力XDD,其实我也觉得你被删文删的有点莫名
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-12 23:07:00
原po想要的结局我不知道,但我希望陆大出来说明一下
作者: ymcnancy (彩云扬)   2015-04-12 23:10:00
我无法评论谁对谁错,但我认为没有人能够代表参与的作者说出(我们以为的)他们的感受
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-12 23:12:00
我也希望,但是在这一直发文,不如直接去他噗发文实际
作者: jkliop (meatball)   2015-04-12 23:14:00
我有在陆大的部落格中,看到有人希望他回应的留言
作者: wzywzy (芋芋芋)   2015-04-12 23:18:00
赞同y大的话
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-12 23:19:00
陆大如果能出来说明应该对大B板跟版众们有很大的帮助
作者: IneVan (不如这样吧)   2015-04-12 23:19:00
老实说,我也希望他可以就影射的部分出来说明一下,如果为真,至少有个表示,如果为假,也能给一个结束。我不想在前一事件里站任何一方,坦白讲那也不关我的事,我只是讨厌别人把我当白痴耍,我还没有到什么都看不懂的地步,也不喜欢作品被利用。若是失去这层信任,实在很难再在这里写些什么
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-12 23:22:00
辛苦楼上作者了......需要清楚的说明很重要不过我更想知道why要拿接龙文去出书 想出书自己出就好了不是吗 也不会有后面这么多风波
作者: IvicaOlic (伊维卡)   2015-04-12 23:35:00
觉得在不知情的情况下参加的作者真的很辛苦。先不论影射部分,他拿文出来接龙,又说要自己出"完全版本",让其他参与者感到不受尊重。也希望他针对这公开说明
作者: atom1130   2015-04-12 23:44:00
我觉得你的说明其实不能涵盖所有创作者在意的点不过总体来说是失了尊重没有错就是了
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-04-12 23:45:00
创作与二创的推文讨论我也有追,但是由于我无法精确体会或是描写那样复杂的情况,只就我自己最在意也最能描述的点来讨论
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-12 23:55:00
我比较是希望读者们能认同我的想法←这不就是你想要的结局吗?
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:04:00
不认同妳的譬喻,我到觉得像蝴蝶效应
作者: sds0331 (雅璱莎)   2015-04-13 00:15:00
认同如何?不认同又如何?原po你可有想过如果大家都认同了你的看法,最后会演变成什么样的结局吗?
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-04-13 00:17:00
人心怎么可能我出来讲两句话就"全面"翻盘?光看楼下那篇,就知道不会所有人都认同我看法
作者: origa (无言以对)   2015-04-13 00:20:00
所以会变成怎样呢楼上?意思是说不能认同原po吗?楼上冷静XD
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 00:21:00
事后想了想,我还是觉得不该说是一栋,虽然大部分人都
作者: origa (无言以对)   2015-04-13 00:22:00
啊我指sd那楼
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 00:22:00
想合力盖一栋就好,然后陆大想出书也的确不妥,因为一旦出了书,感觉接龙文的存在会很妙(不会形容,总之感觉不好),至于案外案,也希望陆大至少让所有接文的创作者了解详情,最后敏感这部分…k大已经道歉也表示用
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-04-13 00:22:00
所以我出来讲话是希望有人能从这个角度理解这件事,
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-13 00:22:00
但你不就希望结局往你希望的那样,把所有跟你不同的都认为是粉?我不支持H大这样,但我也不支持你这样指认和你不同边的就是那边的粉事情明明就有再试着解决
作者: origa (无言以对)   2015-04-13 00:27:00
这边讨论的是尊重不是谁的粉吧?
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-13 00:33:00
你可以回去看看你的推文,不就是只要不同的就加以指责?当然你也可以说是反驳
作者: sds0331 (雅璱莎)   2015-04-13 00:34:00
我很冷静,我只是开始觉得厌烦了,对于这一系列讨论串,另外,我不认识陆大,我甚至没看过他(她)的文,不用帮我划立场,我只希望大B版能回归平静,让我在一日工作之后,可以开心的看众作者的文,谢谢
作者: smallfox15 (银小狐)   2015-04-13 00:36:00
楼上完全表达我的心声
楼主: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-04-13 00:37:00
所以就是想要一只河蟹啊,我懂了
作者: cching1021 (ching)   2015-04-13 00:40:00
事情需要被好好解决,才能让作者有个觉得能安全且舒服的发表地,读者也才有文可以看,过去殷鉴明明不远
作者: haude501 (。_。)   2015-04-13 00:44:00
……显然sds0331君不知这番话在过去几次风波中让多少作者删文出走吧?
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:45:00
所以楼上两个小s大就只是觉得有人打乱你的生活不开心吗
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 00:46:00
想轻松看作者的文,也要看作者爽不爽po在这里啊
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 00:47:00
大B板首嘘完全不觉得spell有在理性讨论,希望事件平息并不代表支持陆大不说明,这样就说是和谐是否太夸张
作者: sds0331 (雅璱莎)   2015-04-13 00:47:00
原po你开始让我觉得版主删你的文真是删的好了,那么爱战何不到陆大的版去战?
作者: shauosan (ShauoSan)   2015-04-13 00:48:00
我不太懂为什么想要得到陆对于出书和案外案的解释,为什么一定要在这里不断筑高墙及建立越来越匪夷所思的言论?难道这样就可以在这里得到想要的回复及答案?如果想得到回复为什么不去他能看到的地方(plurk及blog什么的)要求解释呢?
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:49:00
因为我们会在这里炒起因都是出于他,that's all
作者: jkliop (meatball)   2015-04-13 00:49:00
因为是本版活动?
作者: t3466 (leslie)   2015-04-13 00:49:00
这就是为什么之前没人在这讨论,皇城内的和谐容不得半点让人回家后不能轻松看板的东西
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 00:50:00
因为这里是案发现场吧
作者: iwf9740127 (迢迢)   2015-04-13 00:51:00
事情从哪里开始就从哪里结束,版主很辛苦所以当然要原作者出来坦,不知这样解释满意否?
作者: oj113068 (橘子汁)   2015-04-13 00:52:00
解释的部分,当然大家可以去陆的部落格什么的要求,可是大B是案发现场,大B的活动;板众、写手受影响要求他在这里说明很合理啊,难道他在部落格自己公告了也就可以了结了吗?
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 00:54:00
希望陆大出来说明的是我啦,而且一定不只一个我
作者: oj113068 (橘子汁)   2015-04-13 00:56:00
+1
作者: arkar (雁)   2015-04-13 00:57:00
+1
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:57:00
还有千千万万个我
作者: IvicaOlic (伊维卡)   2015-04-13 00:58:00
希望陆说明+1 谢谢
作者: roughdancer ( )   2015-04-13 00:59:00
事情在这里发生就该在此处理
作者: begoniapetal (咏、)   2015-04-13 00:59:00
说明+1
作者: carsbad (车子坏)   2015-04-13 01:03:00
+1
作者: kimeruharu (花花)   2015-04-13 01:03:00
哪里开始哪里结束。希望说明+1
作者: talantalanta (平凡是麻雀)   2015-04-13 01:05:00
+1
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 01:11:00
你所谓的尊重是?不就是因为陆大没有说明案外案这部分还有活动规划不周让创作者觉得不被尊重…所以解决这点不应该是最重要的?再提一次,希望事件平息并不等于和谐
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 01:12:00
没有陆的说明何来事件平息?再讲一次事情是因他而起
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 01:13:00
希望平息是平息了什么?受到伤害的人不能要求说明?
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 01:18:00
平息是指不需要再继续争论所以我也希望陆大出面说明啊
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 01:20:00
陆说明只是厘清目前的问题点(出书以及案外案),至于平息与否就要看大家愿不愿意接受他的说法
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 01:44:00
了解楼上的想法,好吧我把平息想的太简单了,但我真的觉得努力解决才是重点,说这样做是和谐很……
作者: cching1021 (ching)   2015-04-13 01:46:00
版主(真的辛苦了)既然有与陆直接联系的管道,希望可以对他要求出面说明,后续他愿不愿意说明、说了什么,都是一个大家值得的交代。发生这种事,喜爱陆作品的、喜爱与他争执者作品的,版上的版主、作者、读者,谁不因此感到遗憾。
作者: TAKUTO1224 (独傲寂了)   2015-04-13 02:00:00
努力解决怎么会是重点?你解决的方向如果不对,在努力也不会变对的啊....基础上就不对的事情..
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 02:04:00
感谢抓语病,应该说正确、快速解决才是重点
作者: TAKUTO1224 (独傲寂了)   2015-04-13 02:10:00
没有刁难的意思只是很直觉的反应而已。人是健忘的当你平息了,不论愿不愿意时间都会带来和谐很多事情是须要打铁趁热去处理(好比版规与说明之类
作者: tricia1231 (Jean)   2015-04-13 02:13:00
我也没有感觉到刁难啦,用字遣词的确要具体比较容易让人理解要表达什么
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-13 03:41:00
奈米读者觉得至少陆大要说明 这两个都是我很喜欢的作者
作者: duckchi   2015-04-13 05:11:00
推这篇
作者: ymcnancy (彩云扬)   2015-04-13 09:52:00
"光是我局外人看了都替他们感到不公平了"这句话不正显示这是自以为的正义吗?是的,我也跟你一样为作者们感到不公平,但不代表你可以对其他人的事指指点点,代表作者们讲出他们的想法,用居高临下的态度说版友们的对错,如果是我对你的文字解读错误那我道歉,但看你的文真的让我产生这种感觉
作者: neyuki (奶油宇)   2015-04-13 12:46:00
不能同意楼上更多XD
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 13:17:00
以y大的观点哪~~那些抗议服贸、关厂工人、国道收费员,也都是自以为正义呢~~如果y大真心想要讨论这件事情的""正义"",我来发表一下拙见,在这次事件中的正义叫做尊重,人与人相处尊重是基本中的基本,但是现在1.陆出书版主位先告知叫不尊重2.案外案事件(陆貌似已承认)让不知情的作者变成他攻击工具也叫不尊重(虽然他本人好像没意识到),所以原PO会说"光是我局外人看了都替他们感到不公平了"这句话,出发点即是人与人相处的普世价值"尊重"二字
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-13 13:29:00
推楼上
作者: watercolor (我们同样没有名字)   2015-04-13 14:15:00
推这篇原PO的仗义执言也推楼楼上。
作者: lunarrabbits   2015-04-13 14:59:00
作者: ymcnancy (彩云扬)   2015-04-13 16:03:00
抗议服贸、关厂工人、国道收费员这些议题的人都有不同的理由,或对细节部分有不同的看法,只不过大家的大方向一致而已。我自认为尊敬所有作者,每篇看过的文都有回应支持。我没有反对sp大或Alice大的意见,甚至说是支持的,只是对其中某些观点不认同而已,但我并没有感受到对于不同意见的尊重(可能是误会?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com